🐉衣装歴史学 其の一、坂本龍馬 六十八

六十八

長州征討が本格化した、という事は本気で物流が始まった、という事。つまりは土佐脱藩組の出番！と、ここは活劇調でも差し支えないと。緊密かつ内密的煙幕に覆われた武器の物流。まあ冷静に、第一次期の征討や功山寺の紛争で既に武器の物流の基盤は出来上がってはいただろうが。ただ第一次期征討はほぼ不発の戦争案件、功山寺は混迷しただろうが、飽くまで“内輪揉め”。思想違いの同郷人志の殺し合いもあっただろうが（※意外と晋作が他国同郷問わずの思想違いの筋から命を狙われてスレスレに渡っている。俊輔も。けど何か危機一髪の所で逃されている、スルーして“貰ってる”…）、幕府による多国籍編成軍と一藩の衝突であるから、武器の入り用も桁が違う。

近藤長次郎がいない…

ここに来て、商才のあった近藤がいなかった事は相当にルートの流れ上不安であった事だろう、長州及び薩摩の幹部。

強調点。

坂本にも中岡にも、“商い”の経験は未知に近いものだった。

ただ坂本は、“ほぼ商家”な武家の御家柄ではある。
中岡は貧しい下級武家の生まれ。

近藤の略歴など検索して見て貰いたいが、この男は勉学に励み、チャンスを貪欲に欲し、それを掴み、“饅頭屋”と半ば揶揄（内輪の気の置けない戯れとも言えるが）されていた所以の幼い頃からの算盤弾きの修養豊富な“人間的地盤”があった。

薩摩ー坂本
長州ー中岡

後のキャリアをゼロにして考えると、客観的に見て、相当危なっかしい。

プレ・戦況というか前線にいる方、例えば大村辺り、もう土佐の者がどうのこうの無かっただろうな。精々聞多が“OK！OK！”言ってたらそれで。

大村は東部戦線で…西部戦線は？というと我らが高杉、そして歴戦の勇士の山縣など…何だか西部戦線の方が人的にワクワクするが、それは置いて、西部戦線、所謂“四境戦争”の長州的テーマは北九州からの連合軍との海陸対決、下関ー長崎の海運ルートの死守等…これだけではなかっただろうが、まあザッと。晋作的には“もういいよー。後は狂介一統でやれよー。指揮が二人も三人もいたらやり難いだろうが…”かな？イギリス行きたかったから。

さておき

薩摩側は坂本、これは…航海術に覚えが少しあるぞ、また小松による（？）薩摩藩主導の列島規模の事業展開に少し携わっているぞ…薩摩首脳的見地から見て、結局五代（？）が実質上取り仕切れば後はその指示に従えばいい面子で充分やっど…かな？

長州は？
何故、中岡？
大分前の稿で少し触った。
桂、聞多から見ての中岡慎太郎、とは？
何か旨味があった？
長州にとって…
この純粋国粋主義者。
こういった輩にはパッと考えても商業は向かないが。

何故、中岡慎太郎を長州側の“顔”と、立てたのか？

桂の目論見は？
絶対的な判定は付けられない。
故にここからは全て、また例の如く評者の勝手な推測となる。

そこに進む前に一点喚起。
この点、いつもの当稿とは逆に、“結果論”、後ろ見て考えてみたい。要するに…

征討後に、薩摩と長州は盟約を正式に締結した。
そしてこれが大いなる呼び水となって御一新まで雄藩が突き進めた。この盟約動議の、水面下であろうとも携わった者には“誉れ”が付いて遜色ない。

つまり、中岡の着任が誰なのか彼なのか、それを桂と仮定して、その人事が正しい人選だったという事が証明が出来る。

大村、中岡、と。それだけではない量の人事的動きが急かつ激しかったこの時。人選をギャンブルとすれば、この時の長州はギャンブルに全て当たった。これも断言出来る歴史上の事実である。