石川優実『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』批判と疑問【「石川氏による反論部分」編】
1.はじめに
【第2章「#KuToo バックラッシュ実録 140字の闘い」元ツイートとの比較】
— いとうし (@totemo2rai) March 8, 2020
実録1
・クソリプ
定義(2)(ハッシュタグ)
・元ネタ?https://t.co/Fo6qoeC5lu
・比較
元々は引用リツイート
文章は完全一致 pic.twitter.com/HoXt1QsqgK
今回は↑これについてのまとめです。
著書の根本に関わる「クソリプ」の定義をめぐる問題点について先に触れるべきとも考えましたが、「第2章 #KuTooバックラッシュ実録 140字の闘い」で掲載されているほぼすべてのツイートを扱うことが出来、全体の把握に役立つためこちらを先にまとめることにしました。
※このnoteで検討する「第2章 #KuTooバックラッシュ実録 140字の闘い」偶数ページ下部分、つまり「2.2.石川氏の見解」で引用したツイートにおいて石川さんが「私の部分」「私のツイート」「私の言葉」「私のパート(?)」「私の文」とするものを「石川氏による反論部分」と呼称することとします。
2.前提
2.1.「クソリプ」引用ページのデザイン
他人のツイートと私のコメントが同じくらいに見えるのか?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) March 26, 2020
当然私のコメント部分は文字数を数えてやってます。 pic.twitter.com/q9ozkI4qPz
「第2章 #KuTooバックラッシュ実録 140字の闘い」は、
偶数ページ(左側ページ)に引用した「クソリプ」と「石川氏による反論部分」、
奇数ページ(右側ページ)に石川氏による解説
という構成になっている(上ツイートの画像を参照のこと)。
偶数ページのデザインについて考えると、
・Twitterでスレッドを表す線のようなもので全体がまとめられている
・ページ下部に「リプライ」「リツイート」「いいね」「ツイートを共有」のアイコンのようなもの
・ページ上部には「Tweets」という表示
などから、「石川氏による反論部分」も実際に行われたツイートであると認識する人もいるだろう。
2.2.石川氏の見解
しかし、石川氏によると「石川氏による反論部分」は引用ではない。引用ではないとすると当然「石川氏が実際に行ったツイート」でもないことになる。
※以下引用ツイートではスレッドの一部を抜き出したものもあるため、すべてに目を通したうえで判断してほしい。
まず引用する部分を切り取ることを捏造とは言いません。クソリプの定義はリプライに限らないと書いてあります。私の部分引用ではありません。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) December 19, 2019
あと営利目的で引用してはいけないなんて決まりはありません。
だからなんで騒いでんの?という感じ。 https://t.co/BELF7AXJ6O
私のツイートは引用ではありません。他者のツイートは引用ルールに基づいているのでもちろん全て載せる必要がないのはわかりますよね?右ページでそれに対する研究を行っています。その上で何を「捏造、改竄」と言ってるんですか?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) December 23, 2019
なんで私のツイートは引用じゃないのに捏造になるんですか?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) December 24, 2019
このリプライを実際しましたなんて一言も書いてないのですが。
私の部分は引用ではないので本に書いたことにあたるんじゃないんですか? https://t.co/6BVkBtyjhD
問題ではないことをさも問題があるかのように騒ぎ続けてとても悪質です。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) January 27, 2020
この弁護士は架空の意見に反論などと言っていますが、じゃあ何が言いたいんですか?
言いたいことが全くわかりません。デザインの問題は著作権に関係ないこと、私の言葉は引用ではないこと、クソリプの定義は第2章で説明して
引用ということで、こちらは全然取り上げられませんが引用内容についてしっかりと右のページで解説、指摘、研究などしています。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) February 9, 2020
個人のアカウント名、出典元のURLを載せることも、解説をすることも引用をする時に必要なことです。私のパート(?)は引用ではないのでURL付いてません。#KuToo pic.twitter.com/kBrS50vJfb
コメント欄で「だいたい、私はツイートをそのまま載せたわけではありませんよ。引用したのはクソリプ部分であり、私の部分は引用ではありませんのでなんの問題もありませんが何を問題としているのですか?」(2020年2月13日)
私の文は引用ではありません。あなたもここで二つめに書いているように、「自分部分」なんですよ、そこの部分。Twitterの画面通りに書かなきゃいけない意味が無い。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) February 14, 2020
何度言わせるのでしょうか。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) March 3, 2020
私のツイートは引用じゃないっつーの。 https://t.co/fpFmbjfmF6
引用ではないと言っているのに、著書に掲載されているものを「私のツイート」と表現しているのは意味不明だが(せめて「私のツイートのように見える部分」であろう、それとも石川氏は本の中でツイート出来るのだろうか?)、確かに「クソリプ」では明記されているURLが、「石川氏による反論部分」では明記されていない。
しかしTwitterで検索すると「石川氏による反論部分」に酷似した、若しくは完全に一致するツイートを見つけることが出来る。
3.検証
以下ではツイートと「石川氏による反論部分」との比較を行う。
なお、著書のデザインでは石川氏がリプライしているように見えるが、全て石川氏からの引用リツイートである。つまり以下引用する「石川氏によるツイート」で石川氏が引用しているツイートが「第2章 #KuTooバックラッシュ実録 140字の闘い」で掲載されている「クソリプ」である。
1.60頁上「石川氏による反論部分」
このツイートと一致。
#KuToo は職場での問題です。 https://t.co/xvg9Y5ymEr
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 28, 2019
2.60頁下「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
何が矛盾していますか?業務上、必要があると言えれば無理してでも履きます。葬儀の仕事でヒールは必要ですか?ならばなぜ?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 3, 2019
グラビアの仕事は見せることが仕事ですし、立ち仕事ではないのでそこまで負担もありません。#KuToo https://t.co/CktsFWh8oz
3.62頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除すると一致。
誠実な人が今まで誰もしてくれませんでしたからね🤔#KuToo https://t.co/mT6QBPbbQn
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 15, 2019
4.64頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除すると一致。
むしろ海外からの取材だらけなんだけど見つけられないのだろうか🤔#KuToo https://t.co/K7mwxCaJSF
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 20, 2019
5.66頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除すると一致。
ここでもまた女性差別は男性のみがしているという勘違いからのばかにする、という一連の流れが見られます🤔#KuToo https://t.co/6KZ1zWqyYV
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 28, 2019
6.68頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除すると一致。
いらないなら何よりです😌🙏#KuToo https://t.co/ngksInFQ1M
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 26, 2019
7.70頁「石川氏による反論部分」
改行が無くなっているが文章自体はこのツイートと一致。
「本丸は性差別をなくすこと」
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) August 15, 2019
まさにその通りなんですけどね。笑 https://t.co/89V0SwXjse
8.72頁「石川氏による反論部分」
このツイートと一致。
そんな話はしてないですね。もしも #KuToo が「女性に職場に水着で出勤する権利を!」ならば容認するかも知れませんが、 #KuToo は「男性の履いている革靴も選択肢にいれて」なので。 https://t.co/N8mjNX8eSf
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 7, 2019
9.74頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
私は今の会社で働きたいのです。私が求めているものは自由ではありません。怪我をせずに働く権利です。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 4, 2019
自分で会社を作らなければ怪我をして働くしかないのですか?
そこに性差があることは男女平等とは言えません。男女雇用機会均等法で男女は平等であるべきと日本は決めています。#KuToo https://t.co/W5qnYu1MdU
10.76頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
https://t.co/lYRzSBXDiK
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 5, 2019
「楽して」ではなく「足を怪我せずに」です。#KuToo https://t.co/r3GWbZC4xO
11.78頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
なぜ性差別の話にするかは、この件が性差別であるからです。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 4, 2019
これだけ多くの人が同じ思いをしているなら、私が個人で会社に言うよりも上から通達を出してもらった方が時間もかからず効率が良いからです。
自然と変わっていないのは今まで多くの人が言えずにいたからです。#KuToo https://t.co/zR3CtliT8r
12.80頁上「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
男性社員は故人様をお見送りする際、パンプスを履いていません。#KuToo https://t.co/Atoau8alxy
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 4, 2019
13.80頁下「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除すると一致。
遺族や参列者側の気持ちは聞いてみなければ分かりませんが、遺族や参列者側は男性社員がフラットな革靴を履いているのを見てどう考えているのかは気になりますね🤔#KuToo https://t.co/ft98p7pm5h
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 13, 2019
14.82頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除、「1人」→「一人」に変更すると一致。
私は全然、自分の身内でも履きませんが、そもそも「ヒールがあることが故人様やご葬家さまに対するお見送りをする気持ち」なのですか?一緒に働いている男性社員の方はヒールのあるパンプスで見送っている方1人もいませんが、失礼なのですか?#KuToo https://t.co/XZEegk2Esw
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 5, 2019
15.84頁上「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除、「個人様」→「故人様」・「はいているような」→「履いているような」に変更すると一致。
違いますよ、ご遺族や個人様の前で男性のはいているようなヒールのないフラットな革靴を履きたい、という話です。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 5, 2019
誰一人として葬儀場でスニーカーを履きたいと言う話をしていません。#KuToo https://t.co/t7BfdbXU97
16.84頁下「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字を削除すると一致。
そりゃスリッパで葬儀でたら怒られるわ😂 https://t.co/BVTdB7zaMS
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 13, 2019
17.86頁「石川氏による反論部分」
改行が無くなっているが文章自体はこのツイートと一致。
男性はフォーマルでどんな靴履いてるんですか?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 5, 2019
それで良いと思うのですが。 https://t.co/P75wVkt6YH
18.88頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
そうやっていうのはあなたみたいな方で、この運動に賛同している人ではない気がします。#KuToo https://t.co/dnvdrNEpBo
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 5, 2019
19.90頁「石川氏による反論部分」
文章の後半部分が一致するツイートを発見可能。以下著書90頁からの引用。
「女性の代表」ではなく、「靴で辛い思いをしている人達のために運動し、署名提出した代表」です。性差別の問題を性差別の問題ということの何が気に食わないのでしょうか。
女性の代表ではなく、靴で辛い思いをしている人達の声を集めた署名です。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 6, 2019
性差別の問題を性差別の問題ということの何が気に食わないのでしょうか。 https://t.co/pwI5prC4CB
20.92頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除、「仕事行ったんですか?」→「仕事に行ったんですか?」に変更すると一致。
誰がスニーカーで葬儀の仕事行ったんですか?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 6, 2019
作り話を本当のように書いて貶める行為はやめてください。#KuToo https://t.co/9yZkD2bFay
21.94頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
この署名は葬儀業界に対する署名じゃないので、署名の中の葬儀屋で働いている人間が私一人でもなんの問題もないと思うのですが。#KuToo https://t.co/TPO8TgsoaB
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 8, 2019
22.96頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
「女性差別が嫌」ってのが「だけ」っておかしくないですか。十分な理由だと思いますよ。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 8, 2019
女性差別のもとパンプスを指定されるのは怪我をするのでやめたい。
これ以上何がいりますか?#KuToo https://t.co/xLqBj7md6W
23.98頁「石川氏による反論部分」
「働かなければ行けない理由はありません」→「働かなければいけない理由はありません。」に変更するとこのツイートと一致。
その低レベルな仕事は何を指してるんですかね?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 8, 2019
仕事にレベルがあるとは思いませんが、あなたにとってホテル業や冠婚葬祭業、CAさんや病院や、会社の受付の仕事は低レベルの仕事なんですか?
だいたいあなたの言う低レベルな仕事だったとしても足を怪我しながら働かなければ行けない理由はありません https://t.co/jf27lXiWRq
24.100頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除、「誰にに丸投げしてるの?」→「誰に丸投げしてるの?」に変更すると一致。
私は誰に全面的に悪いって言ったんだろうか?😌
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 26, 2019
丸投げ?厚労省に署名だして法律調べて要望書作って、賛同者集めて取材応じて…
丸投げ?
誰に?私誰にに丸投げしてるの?丸投げされた人だれ?#KuToo https://t.co/x9wPqtsv6U
25.102頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除すると一致。
なぜ「男性と同じ靴を履きたい」が女尊男卑になるのですか?🤔#KuToo https://t.co/xMj2h7x3HY
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 4, 2019
26.104頁「石川氏による反論部分」
このツイートと一致。
警察や自衛官は危険なところへ行くことも仕事のひとつでありますが、パンプスやヒールの着用は業務上必要なことではありません。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 5, 2019
それは「パンプスやヒールを履くこと自体が仕事、という仕事を選んだ人がパンプスやヒールを履きたくないという」ということとイコールされることですね。 https://t.co/pGZdfUI55u
27.106頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除すると一致。
ヒールと化粧しなくても金髪にならないし髭ボーボーにならないしジャージ履いてないし乳見えそうにもならないんだけどどういうことなの?🤔#KuToo https://t.co/R9WuHMh2mt
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 12, 2019
28.108頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字を削除すると一致。
なぜ今 #KuToo が起こっているの😂😂 https://t.co/cT0dVqZ0QS
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) July 5, 2019
29.110頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
ここまでくるとちょっとウケるw
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) February 17, 2019
突起物w#KuToo https://t.co/i9sLTt6Qxx
30.112頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字を削除すると一致。
署名活動を始めて集めて、取材受けて、たくさん拡散をして厚生労働省に出すって、お菓子ボリボリ食べながらはできません😇 https://t.co/k5SJS3jEJI
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) February 23, 2019
31.114頁「石川氏による反論部分」
「石川氏による反論部分」の一部分とほぼ一致する(絵文字・#KuTooを削除、「言ってます」→「いってます」に変更すると一致する)ツイートを発見可能。以下著書114頁からの引用。
私ずっと、「男性の履いているような革靴を選択肢に入れてください」っていってます
「本題」と偉そうに議論ぽくしてるけど、「何も調べずに発言してます」って言ってるみたいですごくユニーク。もはやコント。「単なるポリコレこじらせ人間」とまで言ったくせに……笑。
私ずっと、「男性の履いているような革靴を選択肢に入れてください」って言ってます🥺🙏#KuToo https://t.co/0jpK3fSqro
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 14, 2019
32.116頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
私が苦手なのはパンプスの足の痛みであって、それは葬儀の仕事内容ではありませんよ。#KuToo https://t.co/MT2fVGTYy1
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 14, 2019
33.118頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
革靴とヒールありのパンプスが別のものという根拠ですか?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 15, 2019
パンプスは足の甲の部分がありません。踵も革靴より高くなっているものがほとんどです。
同じものではないです。#KuToo https://t.co/UlMOedrvW9
34.120頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除すると一致。
あなたが履かなくていいと言っても意味ないですよ。会社が言っている話なので🤷♀️🤷♂️
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) August 1, 2019
あなたが決めることじゃないですよね、なんの権限があって「履かなくていい」と?
そしてこれは労働環境の平等の問題ですね。靴屋さんの問題は靴屋さんやショッピングモールの経営者に訴えてみて。男性かと🤔#KuToo https://t.co/FF8rAVCj7u
35.122頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除、「あげないのですか」→「上げないのですか?」・「声上げてますよ」→「声あげていますよ」に変更すると一致。
スポーツ庁が「FUN +WALK」というキャンペーンなどしていますよ。なぜご自分達で声をあげないのですか?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 5, 2019
私達も、あなたみたいに反発する意見もある中で声上げてますよ。女性を叩くことに力を使わずにご自分が行動を起こされたらいいんじゃないですか?#KuToo https://t.co/cfP40VQaz6
36.124頁「石川氏による反論部分」
これらのツイートを繋げ、下のツイートから#metoo・#KuTooを削除すると一致。
やめてほしいなー私がやりたいことを洗脳されてるかのように言うのは。私は当時から「やりたいグラビア」「許可なく出されたグラビア」どちらも経験してる。やりたいグラビアだけにしぼったんだよ。現場で「迷惑かかるからやって」と言われ泣いたグラビアと、打ち合わせから全て入り自分でテーマを決め https://t.co/NYUWh0dVhD
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 15, 2019
どんな写真が撮りたいかどんな衣装が使いたいかどこまで露出したいか話し合って決めたグラビアを一緒にして欲しくないし、その差が天と地ほどあることを私は身をもって知っている。#metoo#KuToo
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 15, 2019
37.126頁「石川氏による反論部分」
発見出来ず。
38.128頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除すると一致。
選挙と運動は違うし、お金ない人が運動しちゃいけない決まりなんてありませんよ?寄付を募ってはいけない決まりもね😌#KuToo https://t.co/UyyiyoaQTi
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) July 6, 2019
39.130頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除すると一致。
どっちも女性の声じゃなくて「困っている女性の声」なのになんで困ってない女性のことも一緒にしてると思うんだろうか、この現象が不思議🤔これも自他の境界線?#KuToo https://t.co/K1AoLO0h9d
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 13, 2019
40.132頁「石川氏による反論部分」
発見出来ず。
41.134頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字・#KuTooを削除すると一致。
怪我するかしないかですね🤔
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 26, 2019
小さな水着きても可愛いだけで怪我しません。#KuToo https://t.co/O3A4yuuNXc
42.136頁「石川氏による反論部分」
このツイートから#KuTooを削除すると一致。
私は自分の良いところを活かし、ヌードになっていますが差別されていい人間なんて1人もいませんよ。その違和感はおかしいですね。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 6, 2019
会社には言っていません。義務付けられているものですので、それに意見をして仕事を振ってもらえなくなると生活ができなくなるからです。
普通のことですよね?#KuToo https://t.co/i0k5h0mk45
43.138頁「石川氏による反論部分」
発見出来ず。類似している(と私は思った)ツイートが存在するので、著書138頁からの引用とともに以下に示す。
うちの親の気持ち勝手に決めないでもらえます?それはうちの親が決めることでありあなたが決めることじゃないですよ。少なくとも多分まだ私の方があなたよりも親の気持ちわかると思います。
うちの父の気持ちを勝手に決めないで貰えますか?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) November 1, 2019
少なくともあなたより私の方がわかってると思います。 https://t.co/Sb9aoN4Yg7
44.140頁上「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字を削除、文末に「。」を追加すると一致。
裸の写真を撮る撮影でパンツを脱ぐのは業務上必要性がありますからね🤔 https://t.co/f2DyNlVdUp
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 13, 2019
45.140頁下「石川氏による反論部分」
このツイートと一致。
おっぱい出してる女には人権がないってことでおっけーですか? https://t.co/ZB9WGCQePj
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 15, 2019
46.142頁「石川氏による反論部分」
発見出来ず。
47.144頁上「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字を削除すると一致。
本当に私のおっぱいみたことあんのかな?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 3, 2019
おっぱいに関しては美しいと評判なんですけど😂 https://t.co/flYwEMg1Rh
48.144頁下「石川氏による反論部分」
発見出来ず。
49.146頁「石川氏による反論部分」
このツイートと一致。
名前変えてないです。私が全裸になってても、私の魅力を使って仕事をしていても、男性相手の仕事をしていてもそれは「人権いりません」ということではないんですが分かりますか?あなたが私を好きでなくなることは自由ですが、私には生まれもった、そして何をしてもなくならない権利があります。 https://t.co/l0MpYnQLqs
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 3, 2019
50.148頁「石川氏による反論部分」
発見出来ず。
51.150頁「石川氏による反論部分」
「仕事をしているこもは」→「仕事をしていることは」に変更するとこのツイートと一致。
私が言っているのはその条件の時にどちらかに不利益が被る場合のことを言っています。TPOでどちらか片方がより健康被害を受けるならばそれは同じにするべきです。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 6, 2019
あと私がグラビアの仕事をしているこもは何か問題がありますか?何か悪いことをしていますか?関係がありません。 https://t.co/1BNoGxwA4B
52.152頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字を削除すると一致。
賞味期限って人間に使うんですか?
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) July 6, 2019
食べるの?🤔
あなたの賞味期限はいつなんですか?私が賞味期限切れならあなたは今賞味期限内なのかしら? https://t.co/uu5a9JdB3b
53.154頁「石川氏による反論部分」
このツイートと一致。
可愛い水着捨ててないですよ、どちらもやってました。 https://t.co/a4RctcJ72V
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 26, 2019
54.156頁「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字を削除すると一致。
私の幸せが結婚だと決めつけるのをやめて、っていう主張ですよ😌 https://t.co/iH2YlNcc6h
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 26, 2019
55.158頁「石川氏による反論部分」
改行が無くなっているが文章自体はこのツイートと一致。
私一人の意見を見て女の価値を一括りにする方に問題があるのでは。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 28, 2019
私の意見は私の意見であり、女性代表の意見じゃないですよ。
私の価値は下がっても女の価値が下がるのはそれ自体がおかしいことに気がつくと良いですよね。 https://t.co/AXvb4Rkhkm
56.160頁上「石川氏による反論部分」
このツイートと一致。
参加じゃなく私が始めました。 https://t.co/7zr3ucDygr
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 8, 2019
57.160頁下「石川氏による反論部分」
このツイートから絵文字を削除すると一致。
抜けって言ってない。自分が抜くことが価値があることだと勘違いすんなよ🥺 https://t.co/9BUG12tUMc
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) June 16, 2019
4.おわりに
繰り返しになりますが、石川さんが言うには「石川氏による反論部分」は引用ではありません。
以上です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?