#KuTooバックラッシュ実録
石川優実『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』批判と疑問【「石川氏による反論部分」編】
１．はじめに 今回は↑これについてのまとめです。
著書の根本に関わる「クソリプ」の定義をめぐる問題点について先に触れるべきとも考えましたが、「第２章 #KuTooバックラッシュ実録 140字の闘い」で掲載されているほぼすべてのツイートを扱うことが出来、全体の把握に役立つためこちらを先にまとめることにしました。
※このnoteで検討する「第２章 #KuTooバックラッシュ実録 140字の闘い
石川優実『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』批判と疑問【「クソリプ」編】
１．はじめに 今回は「クソリプ」をめぐる批判についてです。
２．「クソリプ」の定義 『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』は、「フェミニズム運動へクソリプを飛ばす人たちのメンタリティと労働を真剣に考える一冊」である。著者自身が言っているのだから間違いない。
では「クソリプ」とは何か。著書の中では二つの定義が登場する。
2.1.脚注1（7頁）クソみたいなリプライ（ツイッターの返信機
石川優実『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』批判と疑問【出版社見解編】
１．はじめに 今回は『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』の出版元である現代書館から出された見解についての検討です。
石川さんが非常に重要視しているものであり、著書の検討をするうえで必ず参照しなければならない文章です（特に「石川優実著『#KuToo』について 読者のみなさまへ」）。出版社が公式に発表している事実も重く受け止めなければならないでしょう。
しかし、「クソリプ」の定義か
石川優実『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』批判と疑問【問合せ編】
１．はじめに 2020年3月2日、現代書館が上のようなツイートを行いました。『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』が2019年11月に発売され3ヶ月以上が経過し、石川さんが批判に対して著書の内容とは矛盾する説明を続ける中、終に出版社に直接問合せが出来るようになったのです。しかも「著者へのリプライで本の内容に関する問合せはご遠慮ください。」とまで言っています。全て自分で引き受けるという責任
もっとみる石川優実『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』批判と疑問【まとめ・参考リンク編】
１．総まとめ （まとめも日本語も）乱雑ですが、主張されている（と思われる）批判についてとりあえず挙げてみます。
以下で挙げるものは、各個人の考え方や評価によっては「問題ではない」という判断になる論点も含みます。主張している人を見たことがあるだけで、どのような論拠に立っているかは分かりません。論点を挙げたからといって、それを私が支持しているとは限りません。取り上げて分類しただけです。私のnote