![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/31800677/rectangle_large_type_2_e2f8bfd0744fd536b644e6cc96f3fd6e.png?width=1200)
アベノマスクに対するツイッター上の意見はどう変化したか
7月末に,アベノマスクを8000万枚配布すると話が出た後,さらにそれが中止になったことで話題となりました.
もともと賛否両論あったアベノマスクですが,4月から7月でどのようにその反応は変化したのでしょうか.
アベノマスクに関するツイート
まず,4月から7月の間にアベノマスクについてどのくらいのツイートがあったのかを調べてみましょう.
こちらが,アベノマスクを含んだツイートの一日ごとのツイート数です.
アベノマスク配布が決まってから配布が終わるくらいまで話題は続き,おおむね配布が終わった6月以降はあまりツイートはありませんでしたが,再配布の話が出てきた7月末に再び話題が多くなっていることが分かります.
どんなツイートがあったか
次に,4月と7月でそれぞれどのようなツイートがあったのかを見てみましょう.
ユーザベースのクラスタリング手法を使って4月のアベノマスク関連のリツイートの多かった200ツイートを分類すると,アベノマスクを支持する56ツイートと支持しない129ツイートに分類できました.
図中の青円内が支持ツイート群,オレンジ円内が不支持ツイート群です.
支持するツイートには,
某女性議員が「アベノマスク小さい」って呟いたのに対し、某美人YouTuberが「めちゃデカい」って紹介している動画を貼り付けたレスがついているのを見て、あのマスクがまた別の分断と闘争を生み出しつつあることを悟った。
— 栗原裕一郎 (@y_kurihara) April 25, 2020
をはじめとして,マスク不足に効果があることや,マスクがい小さくない,汚れていないといったツイートが多く含まれていました.
一方,不支持のツイートには,
466億円かけたアベノマスク 厚労省がメーカー隠し。製品情報はどこにも記載がない。どこのメーカーなのか、同省のマスク等物資対策班に聞いた。「公表していないので、現時点ではお答えできません」
— 町山智浩 (@TomoMachi) April 18, 2020
466億の国費の行き先は公表義務あるよね? https://t.co/ip63UgcE7a
のようなツイートがありました.税金の使い方としての問題点の指摘や,汚れが目立つというツイートが多く含まれていました.
次に,7月のリツイートの多かった200ツイートを分類すると,支持する14ツイートと不支持の119ツイートが抽出できました.
図中の青円内が支持ツイート群,オレンジ円内が不支持ツイート群です.
支持するツイート群には,
長州力氏がアベノマスクを使い続ける理由「マスクが小さかろうが…好んで使ってるだけ...国税を使ってのマスクです!ですから大事に使いたいだけです!」
— 政治知新 (@seijichishin) July 29, 2020
https://t.co/uS1kX45Lna
などマスクを使っていることや,アベノマスク配布を批判している人を批判するツイートが含まれていました.
不支持のツイート群には,
全国の皆さ~ん!またまた出ましたよ~!アベノマスクに対する「こんなもんに税金を260億円も使いやがって!」という多くの国民の声を無視して、安倍晋三は「政府が配布した布マスクは感染拡大の防止に一定の効果があった」とする答弁書を恥も外聞もなく「閣議決定」しましたよ!(笑)
— きっこ (@kikko_no_blog) July 1, 2020
など,アベノマスク不要論や安倍総理への批判が多数含まれていました.
支持派・不支持派アカウントの変化
支持派と不支持派にはどのくらいのアカウントがいたのか調べてみましょう.
ここでは,
・支持するツイートのみをリツイートしたアカウントを支持アカウント
・不支持のツイートのみをリツイートしたアカウントを不支持アカウント
と考え,4月と7月での変化を見てみましょう.
まず,4月の段階では,
・支持アカウント(支持するツイートのみをリツイートしたアカウント)は,110,403アカウントありました.
・不支持アカウント(不支持のツイートのみをリツイートしたアカウント)は,102,370アカウントありました.
4月の時点では支持アカウントの数の方が多かったということが分かります.
一方,7月には,
・支持アカウント(支持するツイートのみをリツイートしたアカウント)は,4,444アカウントあり,
・不支持アカウント(不支持のツイートのみをリツイートしたアカウント)は,42,363アカウントでした.
7月の段階では圧倒的に不支持アカウントが支持アカウントよりも多くなっていることが分かりました.
さらに4月から7月への変化の内訳をみてみましょう.
こちらの図は,4月の支持・不支持アカウントが7月にどうなったかを示した図です.
まず,4月に支持・不支持をしていたアカウントがその後どうなったのかを見てみます.
支持アカウントの3.8%が継続して支持ツイートをリツイートしていて,
不支持アカウントのうち25.5%が継続して不支持ツイートをリツイートしています.
ここから,支持アカウントに関しては4月に支持していたアカウントが7月には支持を表明しなくなったことが分かります.
次に,意見が変わったアカウントについてみてみましょう.
アベノマスクに関するツイートを継続してツイートをしているアカウントについて,意見が変化した率を見てみます.
まず,4月に支持アカウントだったアカウントについては,2,826アカウントが継続して支持,319アカウントが不支持に変化しています.
次に,4月に不支持アカウントだったアカウントについては,26143アカウントが継続して不支持,28アカウントが支持に変化しています.
支持アカウントの意見変化率は10.1%であり,不支持アカウントの意見変化率は0.1%でした.
これより,支持アカウントの意見変化率は不支持アカウントの100倍だったといえます.もともと支持していたアカウントが不支持に回ったということからも,アベノマスクに対するツイッター上の感情は悪化していたといってよいのではないでしょうか.
まとめ
以上の結果より,ツイッター上では,4月の段階ではアベノマスク支持アカウントの方が不支持アカウントよりも若干多かったが,7月の段階では不支持アカウントの方が10倍近く存在することが分かりました.
さらに,支持アカウントから不支持アカウントに変化した割合は,不支持から支持に変化した割合に比べて100倍程度あることが分かりました.
どうやら,4月の段階ではほぼ拮抗していたツイッター上のアベノマスク支持・不支持ですが,7月の段階では不支持が圧倒的に多くなっているようです.
この分析から,少なくともツイッター上では,アベノマスク8000万枚は決して支持されたものではなさそうですね.
一方で,介護施設や保育所などでマスクが不足しているかどうかはツイッター上の意見とは関係ないため,本当に不足しているのであればそのことを数値で出して,データに基づいて適切な判断をしてもらいたいものです.今のところマスクが不足しているというデータが出てきていないのが気になるところです.
最近は政府の新型コロナ対策に関して不満不安が多いようで,内閣支持率も下がり気味のようです.
新型コロナの感染者が一日1000人を超える中,政府にはデータに基づいた効果的な対策を実行してもらいたいものです.
この記事はYahooNews個人に掲載したものを編集再掲載したものです.
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?