プロライフ(生命尊重派)が「中絶全面禁止論者」であるというデマ
名指しは避けるが、先日Twitterである相互フォローの方から「プロチョイスは生命軽視派ではなく女性の権利を守る思想」「プロライフは中絶全面禁止を求めている」等と言う旨のリプを戴いた。
可哀想に、見事にプロチョイス(生命軽視派)のプロパガンダに騙されてしまっている方である。
仮にこういう主張があれば、反対派によるプロパガンダであることは誰でも判るであろう。
「社会主義者は北朝鮮を支持している!」
「保守主義者は自民党を支持している!」
・・・もしかして、この二つを本気で信じしている人もいるかもしれないが、そういう方は取り敢えず①『産経新聞』②『朝日新聞』③ネトウヨ系まとめサイト④左翼系ツイッタラーの4種類の情報源を排除して、冷静に物事を考える癖をつけてほしい。
少しでもリテラシーがあれば、日本共産党が北朝鮮に否定的であることや誰がどう見ても右翼な祖国再生同盟や維新政党新風が反自民であることを知っているはずである。まぁ、今の日本には日本維新の会と維新政党新風の区別がつかない人がいるという、怖ろしい噂を聞いたことがあるが。
なお、日本維新の会よりも維新政党新風の方が何十年も古い党であり、「維新」の名称は日本維新の会の方が後から使っているのである。日本維新の会と維新政党新風の政策は全く違うが、どちらの維新がホンモノかといえば言うまでも無く古くから「維新」を名乗っている維新政党新風のほうである。
それはともかく、なぜこんな話をしているのかと言うと、イデオロギーによってデマや印象操作を行っている人が多いからである。
その典型的なものが「プロライフ(=生命尊重派)は『中絶全面禁止』を目指している」と言うデマである。
私に対してもそのようなデマを流している者が存在する。
確かに、アメリカのキリスト教右派の一部には「中絶全面禁止」を唱えている者が存在するが、少なくとも日本の政治家やプロライフ活動家で「中絶全面禁止」を唱えている者が1人でもいたら、教えてほしいものである。
無論、仮に一人や二人、そういう変わり者がいたとしてもそれがプロライフの総意と言うことにはならない。
そもそも、中絶全面禁止論はアメリカ共和党(=プロライフ)でさえ反対論が根強い主張であり、それがプロライフの総意と言うことはできない。
誤解されているようだが、そもそも「共和党=キリスト教右派」「プロライフ=キリスト教右派」と言う訳では、無い。キリスト教右派勢力は民主党の中にも存在しており、バラク・オバマ元大統領も一時期「同性婚反対」を言っていたことがあるが、それは民主党内のキリスト教右派に配慮しての発言であった。
また、プロライフは生命尊重を求めているだけであるから、宗教は関係無いのである。むしろ生命尊重を否定する宗教があれば、その方が問題であろう。
確かに一部の州の共和党ではキリスト教右派勢力が強いが、ドナルド・トランプ前大統領からして中絶全面禁止論には反対であった。
「暴言王」のトランプ前大統領ですら、中絶全面禁止論には賛同していない。アメリカ共和党やプロライフが総意として中絶全面禁止論を唱えているというのは、デマに過ぎないのである。
もっとも、こういうと「トランプは元々プロチョイスだったから特殊だ!」と言う反論もあるかもしれない。
確かに、私もトランプ前大統領の本音はプロチョイスであると疑っている一人である。
だが、アメリカ共和党の保守派(無論、生命尊重派)を代表するマイク・ペンス前副大統領の主張はどうか。
ペンス副大統領は一貫して保守派(プロライフ)であり、トランプ前大統領とは現在対立関係にある政治家である。彼が堕胎についてどのような発言をしているのか、見てみよう。
このように、マイク・ペンス副大統領はあくまでも「堕胎に公費を使うこと」への反対を表明しているのであって、どこにも「中絶全面禁止論」など語っていない。
日本ではあまり報道されていないが、今月のペンス副大統領の発言を見ても、彼が生命尊重派であることが判る。
今アメリカ共和党ではトランプ派とペンス派とが全面対立しており、ペンス氏は公然とトランプ氏を非難している状況だ。
そういう状況にあって、ペンス氏は生命尊重派の票を固めようとはしているが、言うまでも無く「中絶全面禁止論」を言っている訳では、無い。
プロライフ(生命尊重派)がロー対ウェード判決に反対しているのは、それが胎児を人として認めないという、トンデモナイ生命軽視の判決であったからである。
そしてこの判決を擁護するプロチョイス(生命軽視派)は表向きは女性の権利を掲げているが、その多くはTRAやセックスワーク肯定派を兼任している。
売買春を「セックスワーク」と言い換えて容認するような人権侵害肯定派が本気で女性の権利を守ろうとしていると思う人たちには、正常な判断能力が無いと言わざるを得ない。
況してや日本においてはロー対ウェード判決のようなトンデモ判決は存在せず、プロライフは純粋に生命尊重を訴えているだけである。それを非難しているのが、プロチョイス(生命軽視派)だ。
日本においても少なくないプロチョイスがプロライフ(生命尊重派)の女性(マザーテレサ等)は攻撃する一方、TRAや風俗擁護派の男性を「フェミニスト」として称賛している訳で、彼らの目的が「女性の権利」などでは決してなく、生命軽視そのものであることは明白なのである。
ここまでお読みくださり、本当にありがとうございます。 拙い記事ではありますが、宜しければサポートをよろしくお願いします。 いただいたサポートは「日本SRGM連盟」「日本アニマルライツ連盟」の運営や「生命尊重の社会実現」のための活動費とさせていただきます。