『ゴジラ-1.0』／世文見聞録113【５部作映画談】

「世文見聞録」シーズン２。川口世文と木暮林太郎が１１月３日の『ゴジラ-1.0』公開に向けて、シンプルに『ゴジラ』というタイトルがついた映画を「５部作」として括って、１作ずつ語ってきましたが、ついにその完結編。

○『ゴジラ-1.0』について（ネタバレ注意！）

木暮林太郎：結局、何が「-1.0」だったのかよくわからなかったな。少なくとも「前日譚プリクエル」ではなかった。今回のゴジラは“初代”だ。

川口世文：戦時中の「大戸島」の出現だけなら、まだゴジラの存在を日本人の大半は知らなかっただろうけど、あれだけ豪快に銀座をぶっ壊したわけだからな。

木暮：新しい「世界線」ってことだよな。だったら堂々と「ゴジラ1.0」でよかったのに。まあ、「2.0」でもいいけど、こういう言い方はもう古いから。

川口：確かにあの「再生能力」はゴジラの進化を感じさせた。一方で「-1.0」は、ゴジラから“何かを引いた”って意味じゃないかと思わされた。

木暮：何を引いたんだろう？

川口：何かアク抜きをしたというか、臭みをとったというか。おかげで「特撮映画」から「ディザスター映画」に変化して、客層を広げることに成功したともいえる。

木暮：ある意味それが『シン・ゴジラ』の“次”をやる秘策になったわけか。

川口：同時に、途中で“ゴジラのテーマ”がかかっても全然ピンと来なかった──ゴジラであってゴジラではない何かを観ている感じだった。

木暮：つまり、のれなかったってこと？

川口：１９５４年の『ゴジラ』が「戦争」や「原爆」のメタファーで、『シン・ゴジラ』が「地震」と「原発」のメタファーだとすると、今回のゴジラは“カスリーン台風”のメタファーのような感じがしたんだよね。

木暮：“カスリーン台風”？

川口：１９４７年に関東で猛威を振るった台風らしい。ハリウッド映画でいえば『パーフェクト・ストーム』とか『ツイスター』を観たときの印象に近かったんだ。

木暮：それって本当の「自然災害映画」じゃないか。

川口：「自然災害」だからこそ、誰も「なぜゴジラが東京を襲うのか？」という疑問を持たなかった。そんなの問うても意味がないから。そして、その分ゴジラ本来の“得体えたいの知れなさ”が感じられなくなった。

木暮：それなのに、これまで『ゴジラ』シリーズを観ていなかった客層が入っているのだとしたら、それは必要な“アク抜き”だったってことか？

川口：そうかもしれないな。濃厚豚骨ラーメンを食べたつもりがあっさりパスタだったような“肩透かし感”というか……別にまずいといっているわけじゃなくて。

木暮：まあ、いわんとすることはわからないでもない。

川口：あらゆる意味で『シン・ゴジラ』の“逆張り”をしてくることは予想していたんだけど、その結果、こんな“口当たり”のいい味になるとは思っていなかった。

木暮：要は「ポリティカル・フィクション」には“しない”、「２つの計画」を同時並行“させない”一方で「家族や恋愛」をしっかり“中心に据えた”ってことだろ？

川口：何というかドラマ部分は“朝ドラ”なんだよな。『シン・仮面ライダー』との“浜辺美波の使い方”の比較をしても、その違いは歴然だ。

木暮：でも、ゴジラの倒し方のアイディアとか、スケールがデカくて面白かったと思うけどな。冷やすでも眠らせるでもなかった“わだつみ作戦”は『シン・ゴジラ』の“ヤシオリ作戦”と双璧だったんじゃないか？

川口：それは素直に認めよう。『ダンケルク』風の展開も、駆逐艦雪風や局地戦闘機震電の登場も、そもそも掃海艇を登場させて“海のゴジラ”にしたのがよかった。

木暮：つまりは“よかった”んじゃないか？

川口：そうなんだ、よかったんだよ。なのに、やっぱり違うんだ。ゴジラの肌の“牡蛎かきの殻”みたいな質感からして、あれはゴジラによく似た違う生き物だ。

木暮：やっぱり「ゴジラ2.0」だったんじゃないか？

○『ゴジラ』「５部作映画」入れ替え戦

木暮林太郎：結局「ゴジラ５部作」とは何だったんだ？　最終的にどの５本が残った？

川口世文：おまえはどう思う？

木暮：おれに訊くなよ。そもそも『ゴジラ』が５部作だといい出したのはおまえだ。

川口：そうだな。１９５４年版は別格として、１９８４年版は残念ながら“初代”がいる世界線だった。１９９８年の“トライスター・ゴジラ”は「ゴジラ0.1」って感じだったし──。

木暮：何かのメタファーでも象徴でもなく、あれは“生き物”だったよな。

川口：２０１４年の“レジェンダリー・ゴジラ”は１作目から“対決シリーズ”でゴジラ対人類ではなかった。『シン・ゴジラ』もタイトルの「シン」が邪魔だ。

木暮：１９５４年以外は“落選する”理由があるってことだな？──で、どれが『ゴジラ-1.0』と入れ替わる？

川口：いや……どれも入れ替わらない。

木暮：何だよ、その結論は？

川口：理由は簡単だ。『シン・ゴジラ』までの５本はいわば「ゴジラ1.0」のリメイクやリブートだった。だからこそ“初代”と比較され、常にああだこうだと文句をいわれる運命にあった。

木暮：一方で、『ゴジラ-1.0』はそもそも「ゴジラ1.0」を描き直そうとはしていなかったってことか？

川口：おまえがいったとおり、これは「ゴジラ2.0」だから、「ゴジラ1.0」の５部作には入れようがない。

木暮：「ゴジラ」から１を引いたら２になった。だからそれは「ゴジラ1.0」ではない──禅問答かよ（笑）

川口：まあ、そういうことだ。良くも悪くも、ここからまた新しい70年間がはじまるんだ。

木暮：さすがにその70年間には付き合ってられない。