『ゴジラ（２０１４年版）』／世文見聞録108【５部作映画談】
「世文見聞録」シーズン２。川口世文と木暮林太郎が１１月３日の『ゴジラ-1.0』公開に向けて、シンプルに『ゴジラ』というタイトルがついた映画を「５部作」として括って、１作ずつ語っていきます。
○『ゴジラ（２０１４年版）』について（ネタバレ注意！）
川口世文：“トライスター・ゴジラ”の失敗のあと、日本の製作に戻って２００５年までつづき、そこで９年間の眠りについた。
木暮林太郎：おまえがいう「第３期」はハリウッド版のリベンジとしてスタートした。
川口：確かにアプローチの修正はされていて、ゴジラのフォルムもＣＧにもかかわらず“着ぐるみ感”を取り入れていたし、劇中の人間はともかく、作り手はもはやゴジラを“駆除可能”な存在だと考えなくなった。
木暮：ゴジラの英語表記に「ＧＯＤ」が入っていることに今更ながら気づいたというわけだ（笑）
川口：ただ、初見の印象は『ゴジラ』より『ガメラ』だったんだよな──特に「平成ガメラ」ね。
木暮：ゴジラ単体の話じゃなくて、「ＭＵＴＯ」が先に出てくるから余計にそう感じるね。冒頭で「孵化」したらしい巨大生物がゴジラだと思い込んでいたから、あの展開にはちょっと戸惑った。
川口：異質すぎたよな、あのＭＵＴＯは。
木暮：「ジャンジラ市」と同じレベルでズッコケた。
川口：まあ、そのあたりも少しずつ修正されていくからいいとして、問題はストーリーだな？
木暮：おまえの嫌いな“バカばっかり”出てくるから？
川口：そうそう。「怪獣を前にすると人間はかくも愚かになる」ということがデーマなら仕方がないけど、もしそうなら『シン・ゴジラ』のようにゴジラだけを相手にしてほしかった。それに加えて「原発」とか「核ミサイル」の扱いもお手軽すぎるし……。
木暮：人間たちがゴジラの引き立て役──というわけだな。登場人物が誰一人満足な働きをしていない。
川口：その割にゴジラの出番が少ない。正味20分ぐらいしか出てこないんじゃないか？ 芹沢“猪四郎”博士を先頭に最初からゴジラを追いかけて、その先にＭＵＴＯが登場する展開でよかったんじゃないのかな？ そうすればゴジラが画面に登場しなくても登場人物も観客も、ずっとゴジラのことを考える。
木暮：なまじ“トライスター・ゴジラ”があったからこそ、いろいろ制約があったんじゃないか？ 『スパイダーマン』だって“３回目”になると「誕生の経緯」をわざわざ描いたりしなくなっただろ？
川口：そういう意味では「第１．５作」ぐらいの発想ではあるな。１からリブートではなくて“途中から”。
木暮：あるいはこういう考え方もある。ＭＵＴＯというのは“トライスター・ゴジラ”のメタファーで、まずはそれを否定するところからはじめた──。
川口：いやぁ、深読みもそこまでくれば大したものだ。
木暮：大量の卵を産むところなんか、そっくりだと思うんだけど。
川口：そういう考え方もありだと思う（笑）。面白いのは、これだけリブートが繰り返されると、先行する作品に対する、批判、参照、立ち位置の変化など「力関係」が発生するってことだ。やっぱり「５部作」として括る意味はありそうだ。
木暮：しかし、相変わらずハリウッド版は「超兵器」を出してこないね？ 「帰巣本能」を利用する発想はあるけど、「オキシジェン・デストロイヤー」はもちろん「スーパーＸ」も出てこない。
川口：のちにいろいろ出てくるから、この時点ではそういうリアリティ・ラインではなかったってことなんだろう。「電磁パルス」に対抗できる兵器ぐらい登場させてもよかった気はするけどね。
木暮：とにもかくにも“モンスターバース化”に成功したことは歓迎したい。
川口：日米で並行して製作される時代になるとはねぇ。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？