『ゴジラ（１９５４年版）』／世文見聞録104【５部作映画談】
「世文見聞録」シーズン２。川口世文と木暮林太郎が１１月３日の『ゴジラ-1.0』公開に向けて、シンプルに『ゴジラ』というタイトルがついた映画を「５部作」として括って、１作ずつ語っていきます。
○なぜ『ゴジラ』が「５部作映画」なのか？
木暮林太郎：どう考えても『ゴジラ』を「５部作映画」として語るのは無理があると思う。
川口世文：おまえがいいたいことはよくわかる。
木暮：そもそも「ゴジラ映画」って何本あるんだ？
川口：ハリウッド版やアニメ映画を加えたら40本近くになるか……だから、いいたいことはわかるってば。だけど、そのなかにはシンプルに『ゴジラ』というタイトルの映画が４本もある。そして、どれも「リブート映画」で、つまりは「第１作」なんだ。その４本に『シン・ゴジラ』を加えた５作品を「５部作」として一括りにまとめてみたいというわけ。
木暮：まあ、そうしたいなら勝手にやってくれていいんだけど、11月３日に公開の『ゴジラ-1.0』はどうなるんだ？ あれもいわば「リブート映画」だろ？
川口：リブートかもしれないし、初の「プリクエル」かもしれない。今のところはそれはまだわからない。
木暮：確かに「前日譚」という可能性もあるわけか……いや、そんなことあるのかな？（笑）
川口：仮にそうじゃなくても１９５４年の「第１作」を別格扱いにして、残りを「リブート５部作映画」で括る手もあるし、１９９８年のいわゆる“トライスター・ゴジラ”を無視しちゃう手もある。
木暮：ハハハ、あの作品の「ゴジラ」はのちに「ジラ」とか呼ばれていたからな。
川口：いずれにしても話の締めくくりは『ゴジラ-1.0』になる。その時点で真の「５部作」が判明するわけだ。
木暮：どうでもいいけど、来年の「70周年」でさらにもう１本『ゴジラ』が製作されたらどうする？
川口：『ゴジラ±０』とか？ そのときはそのときだ。とにかくおれは今『ゴジラ』を振り返りたいんだよ！
木暮：最初から素直にそういえよ（笑）
○『ゴジラ（１９５４年版）』について（ネタバレ注意！）
木暮林太郎：当然、リアルタイムでは観ていないよな？
川口世文：ゴジラはおれより一回り年上だからね。彼も午年のはずだ。
木暮：初登場したのがその年で、別に１９５４年生まれじゃないだろ？ それに「彼」と呼ぶのが正解なのか？
川口：細かい話はいいじゃないか？……最初に観たのは池袋の旧「文芸坐」で『ゴジラの逆襲』との二本立てだったと思う。２０１４年に「60周年記念デジタルリマスター版」が公開されたときにＴＯＨＯシネマズシャンテで“ほぼ現地鑑賞”したこともある。
木暮：なるほど、日比谷は銀座に近いからな。
川口：２０１４年は“レジェンダリー・ゴジラ”として久しぶりに復活した年でもあった。そのときに気づいたんだけど、１９５４年→１９８４年→２０１４年という風に、ゴジラは正確に30年ごとに「復活」を果たしているんだよ。
木暮：いや、それは“人間側の事情”じゃないのか？ 30周年、60周年という区切りで、そろそろまた作ろうぜって話になるんだと思うよ。30年といえば観客の世代も変わって、新しいお客さんが呼べるわけだから。
川口：確かにそれはそうなんだけど、彼の“活動期間”は毎回21年間なんだぞ──それについてはどう思う？
木暮：どう思うって……どういうこと？
川口：つまり、１９５４年に誕生した「第１期」のゴジラは１９７５年の『メカゴジラの逆襲』まで21年間活動したあと、９年間の眠りについた。そして１９８４年版から「第２期」の活動をはじめ、２００５年の正月映画『ＦＩＮＡＬ ＷＡＲＳ』を最後にまた９年間眠る。
木暮：で、２０１４年に今度はハリウッドで復活か……仮に今が「第３期」だとして、それが２０３５年に終わったとしたら、何かしら周期性があるといえるかも。
川口：そうだろ？……つまり、ゴジラっていうのはさ、本当に生物として生きているんだよ。
木暮：そういう結論は短絡的だと思うなぁ。まあ、２０３５年を楽しみにしておこう（笑）
川口：長生きしなきゃ。ゴジラと張り合うのは大変だ。
木暮：それはそうと、この映画の人物配置は一種の「怪獣映画フォーマット」といっていいんじゃないか？
川口：登場人物たちの役割分担ってこと？
木暮：そうそう。まず学究的にゴジラと向き合う古生物学者の山根博士。演じている志村喬は同じ年に『七人の侍』にも出ているんだよな。その娘の恵美子は、オキシジェン・デストロイヤーを生み出した元婚約者・芹沢博士（頭脳派）と、サルベージ屋の現恋人・尾形（肉体派）との間で微妙な“三角関係”を作っている。
川口：クライマックスの「ゴジラＶＳ芹沢博士」に向けて、世捨て人みたいな彼を覚悟を決めさせるために必要なシナリオ的仕掛けだったからね──ここがうまい。
木暮：演じている河内桃子、平田明彦、宝田明たちが、その後どんな風に“再登場”してくるかも面白い。
川口：オキシジェン・デストロイヤーで倒されたゴジラの「骨」がその後どうなったかも面白いんだよな。
木暮：『ゴジラ』シリーズには「第１作」もいっぱいあるけど、実は「第２作」もいっぱいある（笑）
川口：そこまで語っているときりがない。
木暮：公開当時、まだ日本には原発がなかったんだな。もし本当に１９５４年にゴジラが東京を襲って、オキシジェン・デストロイヤーが存在しなかったら、日本政府はアメリカに「核」を使うことを要請したんだろうか？
川口：そういう課題が１９８４年版のテーマとして引き継がれ、ひょっとすると『ゴジラ-1.0』でも語られることになるのかもしれない。
木暮：本当にそういう期待を持ってもいいんだろうか？
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？