「つなぎ国債」発行は「インボイス制度」での増税を想定か 中小零細企業に増税の波・・・という記事を読んで。
この記事を読んで正直な感想ですが、この国って民衆の暴動とか本気の革命とか起こそうとして社会実験でもしているのだろうか・・・と思ってしまいました。
まったく実感がないのですが、バブル期より税収が多いって本当なんですか?なんでお給料とか上がらないんですか?
そして、消費税の税収が所得税を上回るってのもびっくりです。
消費税は社会保障に使うはずなのに、なんで介護事業所はこんなにも倒産していて人材確保が進まないのでしょうか。
バブル期より税収が多くて、人口は減っていて、世の中のお給料も増えていない。
いったい何に税金を使っているのでしょうか。
そんなに税収があるのであれば、消費税減らすなりやる事はあると思います。
なんでこんな時期に将来増税を前提とした対策を思いつくのか理解に苦しみます。ことある毎に将来の若者世代に禍根を残さない政治をする!と言っていたような気がしたのですが、そうではなさそうです。
インボイス制度についてはよく知らないので今度調べてみようと思いますが、ヨーロッパ並みの消費税にするのであれば、そこはヨーロッパなりの社会保障制度や学費ゼロや子育て費用ゼロなどの高負担高福祉の社会構造にすべきです。
政治をちゃんとやらないと本当に権力者を血祭に上げる市民革命が起こりそうな気がします。
ほんとうにそういうの嫌なのでちゃんと天下国家のための政をしてほしいです。
まだ議論の段階ですが、こういう報道が出るという事は、そうなりそうですよね。軍事大増税って・・・日本って軍事力増強しても原子炉をミサイルとかドローンで攻撃されたら一発で終わりな気がするんですけど・・・。
そういう攻撃って、たぶん軍備を整えても防げそうにない気がするんですよね。国防は確かに大切ですが、尖閣諸島とか竹島とかの対応を見ていると軍備を増強しても意味なさそうな気がします。
そういう事なら社会保障費用のGDP比較も気になりますよね。
高齢化率も勘案してみると、明らかに福祉その他の項目は他国よりも比率が少ないです。
消費税をヨーロッパ並みに引き上げる前提があるなら、やはりそこはドイツやスウェーデンくらいの8~12%程度には引き上げてほしいですね。
これだけ高齢化が進んでいるのに福祉には本当に税金を投入してないな・・・と思います。
・・・あれ?消費税って社会保障費用に使う前提でしたよね。
軍事費のGDP比率で他国に合わせるなら、ちゃんとほかの税構造も合わせるべきだと思います。
自民党の方針で5兆円の増税がつなぎ国債になれば、将来必ず5兆円の増税になるとの事です。
震災とか復興とかの増税は正しい税の使い方だと思います。
そこに文句はありませんが、こういうコロナ禍もあって庶民の所得が増えない中で消費税まで増税しておいて、今が本当に軍備拡大で更に増税するようなタイミングなのでしょうか。
個人的には国防より出生率をどう上げていくかを真剣に考えるべき時期だと思います。
消費税増税はずっと提案されていますし、こんな状況の中でも税率を下げる事をしない政治の姿勢をみていると、やはり将来的に消費税を上げていくのは間違いないだろうなぁ、と思います。
なんだかロシアのウクライナ侵攻を利用してこういう軍備拡大とかしてそうな感じもして嫌なんですよね。
何が正解かはわかりませんが、そうじゃないだろ、って感じがするのが正直な所です。
暮しは今でもボロボロです。
そんな中で物価高騰して本当に厳しいです。
事業所の運営だった本当にきついんですよ、電気代とか上がるしそれだけで経営が危うくなる状況です。
だけど、電気会社は経営が苦しくならないように経費が上がる分だけ電気代を引き上げるわけですよね。
電気会社は潰れなくていいかもしれませんが、小さな事業所は本当に死活問題です。本当に軍備に税金を使う時期なのかどうかをちゃんと真剣に議論してほしいと思います。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?