「八岐の園」を読み返した。もう紛れもなく敬愛する作家と言ってしまっていい。その哲学は難解だが（たぶん理解できてない）、文章自体はとても簡潔かつ明解。無駄なく、誰の真似でもないプロット。これが芸術なんだな。

サー・チャールズ・カートライトの演出

■アガサ・クリスティー『三幕の殺人』 物語を読みながらずっと拭えない感覚があった。この書かれた物語自体が、ナレーション自体が、物語の中の物語のように感じられたのだ。 つまり、私は「アガサ・クリスティ著『三幕の殺人』を読んでいる」のではなくて、「アガサ・クリスティ著『三幕の殺人』の中に書かれた、チャールズ・カートライト演出【三幕の殺人】という芝居を見ている」という感覚だ。 一枚モヤがかかったようなその朧げな光景というか。『幻の女』を読んだときと少し似ている。 それは、こ

ここ数日、ボルヘス『伝奇集』特に「八岐の園」が、脳裏に繰り返し浮かぶ。少しずつズレている不可思議な世界、切り詰められた言葉、鮮やかな結末。こんなにも美しく無駄のないフィクションがあるだろうか？文字列からのみ浮かぶチェスを語るシーンが、とてもとてもリアルで、夢と現実が混ざりそうだ…

エラリーの孤独

■エラリー・クイーン『オランダ靴の秘密』 時間がなさすぎて読むのにいったい何日かかったことやら。笑 地味ではあるけれど、いつも通りの整然とした推理でした。クイーンの小説は（私が推理ができないだけかもしれませんが）、読むと「なんだか単純だなぁ」という推理が多くて。ババーン！まさか！みたいな感じが少ないから、アガサ・クリスティなどに比べてしまうとエンターテインメント性がやはり低い。でも、ズレのなさ、強引さのなさが魅力。地味ですけどねぇ。 クナイゼルという研究者とエラリーが出