![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/123623126/rectangle_large_type_2_caf12d9da9ec8efde246389287b031df.png?width=1200)
Photo by
ia19200102
#1500 素人と専門家の違い~なぜ覇権争いになるのか~
私は教育の素人である。
これまで無数の教育書を読んできたが、様々な書籍の中身を吸収し、日々の実践に生かしている。
しかし、自分で書籍を書く機会はないし、何か専門的な書籍だけを読んでいるわけでもない。
このように私は素人である。
素人であるがゆえに、様々な知識を一定程度、身に付けることができた。
まさに「広く浅く」学ぶことができているわけである。
見方を変えれば、全て「中途半端」なのである。
一方、教育の専門家は、自分の専門分野・研究分野がある。
自分の専門に値する書籍を集めるし、自分で書籍を書くこともできる。
まさに「狭く深く」学んでいるわけである。
このような専門家たちは、自分の研究領域に誇りをもち、自信をもって持論を展開することができる。
なので、他者の研究領域は「相容れない」ということが多い。
このような理由で、専門家同士は覇権争いをすることになる。
意見と意見がぶつかり合うのである。
この構造が起きるのは、必然である。
それほど、自分の専門・研究に没頭し信じているからこそ、簡単には他の研究を受け入れることはできないのである。
『学び合い』と「協同学習」と「学びの共同体」がぶつかり合うように。
しかし、素人は違う。
自分の専門をもっていない。
どんな研究領域でも幅広くカバーできてしまう。
なので、意見のぶつかり合いが生じることはないのだ。
私は教育論議において、他者と対立したことがない。
これは自分が「素人」であるからだ。
なので、もっと自分の専門分野を見出していき、それをもっと深めていきたい。
そうして、意見のぶつけ合いをしたいのである。
ぜひとも、専門家に近づいていきたい。
では。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?