ChatGPTにリース会計基準の先生が務まるか?
ChatGPTの利用が広がっています。会計基準の学習にも使えないでしょうか?
てりたまです。監査法人で30年強、うち17年をパートナーとして勤めました。
noteを開いていただき、ありがとうございます。
ChatGPTについて、これまでいくつか記事を書いています。
お読みいただいた皆さまからさまざまな反応をいただきました。その中に「研修に使えるんじゃないか」というご意見もありました。
ChatGPTに質問させて利用者が回答する、という使い方もできますので、リース会計基準(案)を使って試してみましょう。
ChatGPTのアップデート
ところで2週間ほど前に、ChatGPTの重要なアップデートがあったんですがご存知ですか? 「ブラウジング」と「プラグイン」というやつです。
今回、この機能を使いましたのでご説明します。「知ってるよ」という方は「ChatGPTのプロンプト」まで読み飛ばしてください。
なお、どちらも月額20ドル課金して使えるようになるバージョン(GPT-4)でないと利用できません。
ブラウジング
ChatGPTは2021年9月までの情報に基づいて回答します。プロンプトの中に新しい情報を書くことはできますが、書ける量には限りがあります。これはChatGPTを使う上で大きな支障になります。
2021年9月以降の情報はインターネット上に大量にありますので、これが利用できないことはたいへん残念です。
「ブラウジング」とは、現在のインターネットを検索し、情報を追加した上で回答する機能です。
ただし次の難点があり、2021年9月までの情報と同じような具合にはいきません。
ChatGPTはプロンプトで指示を受けてから検索しますので、かなり時間がかかります。
検索によって行きついたWebサイトの情報をだけを獲得するため、目的にぴったりの情報ではないかもしれませんし、最新の情報ではないかもしれません。
プラグイン
「プラグイン」は、ChatGPTの機能を拡張するミニプログラムです。ChatGPT上でインストールして使います。
論文を検索するプラグインもあれば、食べログにアクセスするプラグインもあります。
当初70個くらいありましたが、今数えると153個に増えています。すでに個人では試しきれない数です。
今回、その中で「AskYourPDF」というプラグインを使いました。
AskYourPDFは、PDFファイルのあるリンクを示すことで、その内容を読みに行ってくれます。
ChatGPTへのプロンプト
前置きが長くなりましたが、ここから本題です。
まず、ChatGPTに次のプロンプトを入れました。
ChatGPTはしばらく読んでいましたが、次のように回答してくれました。
これを見た瞬間は「おー、ちゃんと読んでくれた!」と思いましたが、おかしいところが二点あります。
リリース元が「Financial Accounting Standards Board」となっています。これだとアメリカの会計基準設定団体であるFASBです。
「2023年に有効となる予定」に驚いて原文を見に行きましたが、公開草案の段階で適用時期は決まっていません。
不安を残しながら、先に進みます。
次に、以下のプロンプトを入力しました。
ChatGPTに思うように動いてもらうために、いくつかポイントがあります。
❶ ChatGPTの役割を定義する
「あなたは○○幼稚園の園児です」と「あなたは日本の総理大臣です」とで回答の内容は大きく変わるはずです(きっと)。
考えてみれば人間も、「会社における部長」「小学生の子を持つ親」「飲食店の利用者」「近所の草野球のメンバー」など複数の役割を使い分けて話しています。
❷ ベストを尽くすように指示する
これがどう機能するのかよく分かっていません。
人間も力の入れ具合でパフォーマンスが変わるので、AIは適当に働くパターンも学習してしまっているのかもしれません。
❸ 追加的な情報が必要であれば聞くように促す
ChatGPTは、今ある情報で何とかしようとします。必要な情報がなければ捏造することすらします。
このため、何か必要な情報があれば聞くように促すことで、よりよい結果になる可能性が高くなります。
ただ、「こんな情報はないか」「もう少し詳しい情報はないか」としつこく聞いてきて面倒なこともあります。
❹ 期待外れの場合は評価を下げることを伝える
ちょっとかわいそうな気もしますが、こんな言葉も入れておくと、さらにがんばってくれるようです。
確かに人間も、「評価に関係あるんだったらもっとがんばったのに。先に言っといてよ」ということがあります。
上記のほか、プロンプトに入れるとよい言葉として「ステップ・バイ・ステップで」もよく言われます。
一度にいろいろなことを指示すると、途中でやめてしまったり、途中を飛ばしたりすることがよくあります。これを避けるために、一つずつ会話しながら進めることで、思うような動きをしてもらいやすくなります。
ただ個人的には、丸投げしたら期待以上の結果を出してくれることもありました。
どちらも、部下に指示するときと似ていますね。
AIは人間の言葉から学んだだけに、よいところも悪いところも、人間の性質を引き継いでいるようです。
ほかの生成系AIではどうなる?
私はOpenAIの回し者ではないので、便利に使えればマイクロソフトのBingでも、GoogleのBardでも構いません。
ところが、どちらもPDFの読み込みのところでうまくいきませんでした。
まずBingに聞いてみたところ、このような塩対応。
Bardは、堂々と間違えてくれます。
調べてみると、「リース事業協会」のサイトに「リース統計(2023年2月)」というPDFファイルは確かにありました。数値も正確なようです。
「あ、知ってる」と早とちりしやすい人間に似てしまったのでしょうか。
おわりに
すいません! この先を続けると倍くらいの量になるので、次回に回します。
ChatGPTは指示どおり5つ出題し、私の回答を評価してくれました。
果たして私は合格できたのか、次回をお楽しみに。
最後までお読みいただき、ありがとうございます。
この投稿へのご意見を下のコメント欄またはTwitter(@teritamadozo)でいただけると幸いです。
これからもおつきあいのほど、よろしくお願いいたします。
てりたま
この記事が参加している募集
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?