Claude Proの使用制限とAnthropicによるプロンプトの応用
前半はClaude Proの上限についての簡単な記事となります。
後半はanthropicの公式プロンプト集についてです。
Claude Proの制限
自分はてっきりGPT-4とは違い、Claude 3は青天井かと思っていましたが、そうでも無いようですね。
上記の公式情報によれば、8時間ごとに少なくとも100件のメッセージが送信できるようです。しかし、やりとりの長さや、クロードのその時のキャパシティで変わるそうです。
20件から残数が表示され、カウントダウンされます。
これに気付いたのが見事に上限に達したからです。
上限に達すると以下のように表示され、メッセージが送信できなくなります。
引き続き送信出来ます、とありますが、切り替えても以下のメッセージがポップアップされて結局送信出来ませんでした。
ただし、これは一時的な問題の可能性があります。10分くらい時間をおいたら送受信できました。
上限に達する前ですが、画像ファイルを10回ほど投げていました。もしかすると、画像の解析に多くリソースを使ったが為に、個人に割り当てられたリソースを大きく消費した可能性があります。
また、単純に利用者が増えて、一時的に絞った可能性も考えられます。
しかし、GPT-4もそうですが、現状過度に使うと使えなくなってしまうので、そこがボトルネックですね。
一応API経由でやりとりを行う事で回避はできますが、従量課金となるためかなり注意が必要です。
anthropicの公式プロンプト集
見た感じ、ChatGPTにも使えそうなプロンプト集です。
主に、APIを使用したシステム設計におけるプロンプトの例なので、そのままでは若干使いにくいですが、システムとユーザーをセットにして投げてあげれば良さそうですね。
以下、上記のサンプルとしてGPT-4に聞いてみたものです。
（Claude 3も一時的に封じられたので）
この手の問題は散々語られ尽くされており、基本的に変な回答はしません。
試しに、以下の問いに変えてみます。
ドラえもんのどこでもドアを通過した後の人間は、通過する前の人間と同一であると言えるか
回答が以下です。いやぁ、質が高い回答ですね。
「ドラえもんのどこでもドアを通過した後の人間は、通過する前の人間と同一であると言えるか」という問いは、身体と意識の同一性に関する哲学的な概念を探求するのに非常に適しています。この議論は、古代ギリシャの哲学者から現代の思考家まで、多くの哲学者が取り組んできた「同一性」と「持続性」の問題に関連しています。具体的には、この問いは輸送技術（この場合は想像上のもの）が個人のアイデンティティに与える影響を考察するものです。
哲学的概念
この議論には、いくつかの関連する哲学的概念があります。一つ目は「身体の同一性」で、これは身体が時間を超えて変化しても、ある時点の人間が別の時点の人間と同一であるという考え方です。二つ目は「心理的連続性」で、個人の意識や記憶、性格などの心理的属性が時間を超えて持続することによって同一性が保たれるという考え方です。
主な議論
「どこでもドア」を通過した人間が元の人間と同一であるかについての議論は、ジョン・ロックが提案した「記憶による同一性」の概念に触れることができます。ロックによれば、過去の経験を記憶している限り、人間は同一の存在とみなされます。したがって、「どこでもドア」を通過するプロセスが記憶や意識に影響を与えなければ、人間は同一のものと考えることができます。
一方で、この問いは「テレポーテーションのパラドックス」とも関連しています。この思考実験では、ある場所から別の場所へ瞬間的に移動するプロセスが、元の個体を破壊し、完全に同一のコピーを新しい場所に作成すると考えられています。この観点からは、「どこでもドア」を使うことで、元の人間は破壊され、完全に新しいが同一の特性を持つ個体が作り出されると言えます。これは「身体の同一性」と「心理的連続性」の概念を問い直すことになります。
批判的思考を促す質問
もし「どこでもドア」を使った瞬間に、あなたの物理的な体が分解され、目的地で完全に同じ物理的条件を持つ体が再構築されたとしたら、あなたは同一の人間だと思いますか？
記憶や意識が連続していることが、アイデンティティの維持にとってどれほど重要だと思いますか？
もし「どこでもドア」があなたの記憶に影響を与えず、あなたを物理的に同じ場所に移動させたとしても、その過程であなたの「本質」は変わると思いますか？
個人的にテセウスの船も思い出しましたね。案外我々は日々連続した自分を信じていますが、そうでも無いのかもしれませんね。
ちなみに、この問い（テーマ）は以下からの引用です。
まとめ
しかし毎日が楽しいですね。ゲーム中毒じゃないですが、「チャットAI中毒」がWHOで定義される日もそう遠くも無いかもしれませんね🤖
おまけ
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？