今回から少し形式をアップデートしています。
RAGで参照した【知識情報】については「リアル松本の論点」のみに限定して、反映方法をデジタルMATSUMOTOから回答してもらっています。
久しぶりにサンノゼのコンピューター歴史博物館を訪れまして、改めてリアル松本が感動したことをデジタルMATSUMOTOに考察してもらいました。
※是非一度は訪れていただきたいとオススメしています。
本日のお題
参考情報(AIにインプットも学習もさせていません):
デジタルMATSUMOTOの回答
実行モデル:gpt-4o {'temperature': 0.7}
回答時間:0:00:14.943478
入力トークン数:13597
出力トークン数:890
参照した知識情報
テーマ:「パーソナルコンピューター」から「パーソナルAI」へ
ビジネスプロセスやオフィスソフトに組み込まれて活用されること(日常生活やビジネスシーンでの利便性)
ユーザー自身の性格や特徴を反映したAIエージェントが普及すること
AIは誤ることがあり、人間がその誤りに気付いて修正できるかが重要であること
テーマ:教育現場ではどんな感じでAIを使うと良い?
テーマ:「AIこわい07」ヒトのように振る舞うAIは怖い?
テーマ:日本の企業は再び進化できるか?(DX編)
テーマ:「AIこわい01」AIの社会実装が進んで大丈夫なのか?
MATSUMOTO間の比較検証
リアル松本が含めて欲しかった論点
リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。
これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・
ということで、今回は全ての論点を反映してくれました。
デジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点
逆にデジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点は以下の通りです。
考察確定版
今回はA評価(そのまま利用)になります。
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
このテキストには不適切な表現は見当たらず、全てのカテゴリで0点と評価します。コンプライアンス違反や倫理的な問題もなく、問題ない内容です。
考察のイメージ画像