このところのAIの進化とドラクエを掛けてみた記事です。
以下のようなことを丁度考えていたので、デジタルMATSUMOTOと考察してみました。
ドラクエⅠ(勇者1人で戦っていた時代):今までChatGPTやClaudeという「一つのLLMであらゆるタスク」にアプローチしようとしていた時期
ドラクエⅡ(強みの異なる勇者パーティーで戦う時代):GPT-4omniとo-previewを使い分けるように「複数の特化型汎用目的AIをユーザーが使い分ける」
ドラクエⅢ:ユーザーが自身の好みで「LLMを転職させる」ことができ、MyGPTくらいの簡易さで日常で複数のLLMをそれぞれ特化させていくような楽しい時代
本日のお題
デジタルMATSUMOTOの考察(最終版)
参照した知識情報
「エンタープライズAIとパーソナルAI」:AIの特化型モデルと汎用モデルの差異とトレンド
「OpenAI oシリーズの登場:目的に特化していく汎用目的AI」:特化型LLMの役割と使い分け
「実践AIガバナンス」:AIサービスにおけるガバナンスの必要性
「プロンプトRAG or ツールRAG」:RAGの役割とAI間の連携方法
考察のイメージ画像
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
特に不適切な表現は見られませんでした。考察はドラクエとAIの発展を組み合わせた内容であり、倫理的な問題も含まれていません。全体として、内容は適切であり、読者に対してポジティブなメッセージを伝えるものとなっています。
デジタルMATSUMOTOの回答(ドラフト版)
実行モデル:gpt-4o {'temperature': 0.7}
回答時間:0:00:07.188709
入力トークン数:9552
出力トークン数:685
MATSUMOTO間の比較検証
リアル松本が含めて欲しかった論点
リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。
これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・
ということで、今回は全ての論点が反映されていませんでした。
デジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点
逆にデジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点は以下の通りです。
評価結果
今回の評価結果は「C🥉」でした。
評価結果は以下から設定されます
Perfect🏆:修正なし(ドラフト時点で一発OK)
A🥇:デジタルMATSUMOTOが追記・変更(リアル松本は追記せず&元の文章を削除しない)
B🥈:リアル松本が一部手直し(元の文章を削除しない)
C🥉:間違っている部分がある(リアル松本から一部削除指示)
D👊:パラグラフを削除(リアル松本からパラグラフ削除指示)
E💣:半分以上を修正