見出し画像

東京都の太陽光パネル義務化に関する情報まとめ

太陽光パネル義務化の問題点

義務化の背景と問題点
2025年4月から、東京都内で業者向けに太陽光パネルの設置が義務化されます。この政策にはいくつかの問題点が指摘されています。

中国製パネルの使用
太陽光パネルの世界シェアの大部分を中国製品が占めています。これらの製品は、強制労働によって生産されている可能性が高く、欧米では使用禁止や制限が強まっています。それにも関わらず、日本で義務化することには批判があります。

産業廃棄物問題
太陽光パネルの廃棄時に発生する産業廃棄物には、リサイクルが難しい材料や有害物質が含まれており、環境への影響が懸念されています。

漏電・感電・火災のリスク
太陽光パネルは設置や運用時に漏電や感電、火災のリスクが伴います。特に高層ビルや都市部での設置はこれらのリスクが増大します。

内需拡大の無視
この政策は国内産業の発展や内需拡大を考慮せず、外資系企業や特定の国の製品に依存するモデルを促進しています。国内の技術や企業を優遇する政策が必要とされています。

中国との関係
中国製の太陽光パネルが多く使用される背景には、安価で大量生産が可能なこと、そして日本と中国の経済的な結びつきがあるとされています。これにより、政策決定に影響を及ぼしている可能性があります。

提案

国内技術の支援
日本国内の企業や技術を優遇し、内需の拡大を図るべきです。

環境影響の評価
太陽光パネルの設置による環境影響を詳細に評価し、リサイクル可能な材料の使用を促進する必要があります。

リスク管理
漏電や火災のリスクを最小限に抑えるための安全基準やガイドラインを強化すべきです。

結論

東京都の太陽光パネル義務化政策は、多くの問題を含んでおり、特に環境影響や安全性、国内産業の支援について再検討が必要です。外資系企業を優遇するだけでなく、国内の技術革新と産業発展を促進する政策が求められます。

提携企業と使用される太陽光パネル

大手建設会社の関与
東京の太陽光パネル義務化の対象となるのは、約50の大手建設会社です。

使用される太陽光パネル
使用される太陽光パネルは、人権を尊重する製造プロセスを持つメーカーから供給されることが求められています。具体的な企業名は明確にされていませんが、太陽光パネルの大部分が中国製であることが問題視されています。中国は世界の太陽光パネル製造の95%以上のシェアを占めており、多くの部品が中国で生産されています。具体的には、LONGi、JA Solar、Jinko Solarなどの企業が関与していると考えられます。日本国内のパネルメーカー(例:京セラ、シャープなど)も一部の供給を行う可能性があります。

世界の温室効果ガス排出削減に関する情報まとめ

パリ協定の提唱機関と目的

パリ協定は、2015年の国連気候変動枠組条約(UNFCCC)第21回締約国会議(COP21)で採択されました。UNFCCCがこの協定を提唱し、地球の平均気温上昇を産業革命前の水準から2℃以下、可能であれば1.5℃に抑えることを目標としています。この目標を達成するために、各国は自国の温室効果ガス排出削減目標(NDCs)を設定し、報告することが求められています。

パリ協定に加盟している国

パリ協定には、195の締約国が参加しています。これには、すべての主要な先進国および発展途上国が含まれています。例えば、アメリカ、中国、インド、日本、ドイツ、フランス、イギリス、カナダ、ブラジルなどが含まれます。

パリ協定に加盟していない国

現在、パリ協定に加盟していない国は少数で、以下のような国が含まれます:イラン、エリトリア、リビア、イエメン。

日本以外の同様の取り組み

アメリカ
バイデン政権の下で、2030年までに2005年比で温室効果ガス排出量を50-52%削減する目標を設定しています。

ヨーロッパ
EUは2030年までに1990年比で少なくとも55%の温室効果ガス削減を目指しています。EUの「欧州グリーンディール」がこの目標を支える主要な政策枠組みです。

中国
中国は2060年までにカーボンニュートラルを達成する目標を掲げています。

ロシアのパリ協定に関する情報

ロシアは2019年にパリ協定を正式に批准しました。ロシアの目標は、2030年までに1990年比で温室効果ガス排出量を30%削減し、2060年までにカーボンニュートラルを達成することです。

評価機関

Climate Action Tracker(CAT)
CATは、ロシアの2030年の削減目標を「非常に不十分(Highly Insufficient)」と評価しています。この評価は、ロシアの国内排出削減の道筋と比較して行われています。また、ロシアの目標が「公正な貢献」に基づいているかどうかについても評価が行われており、これについては「極めて不十分(Critically Insufficient)」とされています。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?