![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/122503547/rectangle_large_type_2_e925c3667e6eb37c4fe975876687eb81.jpeg?width=800)
米式の人間観察
私達が学ぶ、科学的管理法は、テイラーが創始者です。彼について
人間観察をしっかりしている
と言う評価があります。
確かに、彼は工場での作業者を、しっかり観察して、科学的な管理法を提案しました。
一方、テイラーの科学的管理法に対抗し、メイヨーらのホーソン研究では、人間のやる気や関係を重視しています。
しかしながら、このようなアメリカで行われた「人間観察」に、私は違和感を感じました。
その理由は
彼らの上から目線
への反発です。これを、もう少し言うと
理論的仮説に当てはめる人間観察
です。もう少し言えば
決まった機能を実行する人材
としての研究です。人間要素を重視するホーソン研究ですら
動機付けに対する反応
選ばれた人間という意識での行動
という、理想化したモデルを通じて、人間を見ています。
しかしながら、私達が人間観察と言うときは
生きた人間としてみる
方向で考えます。そこでは
仕事の機能実現と
個人としての生活
を見てしまいます。これは、仕事の管理においても
個人の事情への配慮
ができている
日本的管理
となります。
この違いを、意識して
アメリカ流の管理を学ぶ
必要があります。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?