どうする岡山市民 !? 1. 岡山新アリーナ構想 2. 費用便益比0.61路面電車の延伸「ダブル疑義」は統一地方選挙の二大争点
【 若者そして、女性の新人候補者の公約が救う岡山市の近未来 】
～ 新アリーナ構想も、費用便益比0.61の延伸事業も有り得ない ～
今のままの岡山市議会なら絶対に要らない !!
～ 岡山市民の陳情書は全員で不採択 ～
二大争点を制する者は、岡山市議会を制す！
ということから下記、生成AIに選挙公約を作成いただきました。
私の問いかけ：いつもお世話になります。いま岡山市は、1. 岡山新アリーナ構想〔 https://note.com/society/n/n96806b68bf07 〕および 2. 費用便益比0.61路面電車の延伸〔 https://note.com/society/n/n02fdc717eb80 〕という、深刻な2つの疑義で揺れています。それら問題を解決に導く、選挙公約の作成をお願いいたします。
OpenAI からの返答：岡山市の2つの深刻な問題、新アリーナ構想と路面電車延伸について、選挙公約を作成する際には以下のような解決策が考えられます。
岡山新アリーナ構想
岡山新アリーナ構想は、競技場建設費用が高額であることや、既存の岡山市民体育館との役割分担が不明確であることから、市民から疑義の声が挙がっています。この問題を解決するためには、以下のような方針が考えられます。
市民との意見交換を重視する：競技場建設の必要性や既存施設との関係性について、市民からの声を聞く場を設けることが必要です。また、建設費用についても、市民の負担を抑えるために慎重な検討が必要です。
既存施設との役割分担を明確化する：新アリーナがどのような役割を担い、既存の岡山市民体育館との関係性を明確にすることが必要です。市民が納得し、利用しやすい施設にするためには、その役割を明確にすることが重要です。
費用便益比0.61路面電車の延伸
費用便益比0.61の路面電車延伸は、市民からの交通利便性の向上に対する期待がある一方、コスト面での問題が指摘されています。この問題を解決するためには、以下のような方針が考えられます。
開発計画の見直し：路面電車延伸の必要性や利便性について、開発計画を見直すことが必要です。また、コスト削減策を模索することで、費用対効果を向上させることも重要です。
市民との協力：市民と共に、利便性やコストについての意見交換をすることで、市民が納得する計画を策定することが必要です。また、市民が理解しやすく、参加しやすい開発計画の策定が必要です。
以上のような方針を（無料版ここで終了）
二大争点をスルーする現職は悉く落選 !? 新人にチャンス降臨！
20歳代の新人候補者は全員当選して欲しいと願う私。激しく応援します！
よりよい新規事業の創出と政策形成で、社会の幸福度を高めます――。 公共の利益を追求するために、時にクリティカル・シンキングに基づく強いオピニオンを発しますが、それらは組織を代表する意見ではなく、あくまで個人の見解である旨ご賢察ください。