![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/110925243/rectangle_large_type_2_76ed4ba590367447a58b142725299d0e.png?width=1200)
1982年に買った新潮文庫の文字は小さくて老眼の人には厳しい
スティーブン・キングというアメリカの作家が書いた、"THE INSTITUTE"(邦題は『異能機関』)という小説の翻訳が文芸春秋の単行本として出版された。
紹介文を見ると、この作家が50年程前に書いた『ファィアスターター』を思い出させる筋立てだった。
手元に、1982年に出版された、スティーブン・キングの『ファィアスターター』が残っている。この新潮文庫のカバーは少し汚れたが、本文の頁の状態はそれほど悪くない。
しかし、活字が小さい。
これを買った当時は気にならなかったが、老眼になった今では、かなりつらい。
この記事によると、
戦後になってからの話に限っても、やはり今では小さい印象のある8ポイントの文字が、昭和57年までの長い間、新潮文庫では標準となっていました(昭和57年から8.5ポイントを、平成11年から9ポイントを、そして平成14年から9.25ポイントを標準使用)。
確かに、最近の新潮文庫は、『ファィアスターター』よりも字が大きくて見やすい。
新潮社は、文庫を読む人たちの高齢化を考慮したのだろう。
かつての学生層や70年代の文庫ブームによって、文庫で読書をする習慣を
身につけた人たちも年齢を重ねており、文庫読者の年齢層は中学生から老年の方までかつてないほど幅広くなっていました。
さらに、新聞の活字も各紙で大きくなるなど、一般的に大きな文字が求められる時代にもなっていました。
そしてその一方で、印刷・製本の技術進歩が進み、製作のコストダウンがはかられ、薄くて丈夫な安い紙も開発され、文字を大きくしてページ数が増えても、さほど価格には反映させずに済むようになりました。
(中略)
もちろん、「大きい文字が読みやすい」と言っても、文庫が妙に分厚くなったり、ページあたりの文章量が少なくなってせわしなくページをめくるのでは、かえって読書の邪魔になります。
現在の新潮文庫が、数字上は中途半端な9.25ポイントという大きさを採用しているのは、その読みやすさの絶妙なバランスを狙って印刷会社にも協力をあおいで研究した結果なのでした。
また、過去の小さい文字の文庫については、新潮社は改版時に、大きい文字に切り替えているが、『ファィアスターター』は廃版になっている。
最近、各社の文庫の新刊広告を見ていると、海外小説の翻訳が減ったことに気づく。たぶん、買う人が減ったのだろう。
多分、他社からも、『ファィアスターター』が文庫として再度出版されることはあるまい。
いずれ、『異能機関』も文庫になるだろう。それまでに、『ファィアスターター』を読み返しておこうと思う。字が小さいとはいえ、まったく読めないわけではないし。
ただ、読者の評を見ると、『異能機関』は『ファィアスターター』をより過激にした雰囲気が漂うので、私好みではないかもしれない。
The characters in Shincho Bunko, which I bought in 1982, are small and difficult for people with presbyopia.
Bungei Shunju has published a translation of the novel "THE INSTITUTE" (Japanese title is "Incompetence Agency") written by an American writer named Stephen King.
Looking at the blurb, the plot reminded me of "Firestarter" written by this author some 50 years ago.
I still have Stephen King's Firestarter, published in 1982. The cover of this Shincho Bunko is a little dirty, but the condition of the pages of the main text is not so bad.
But the print is small. It didn't bother me when I bought it, but now that I have presbyopia, it's pretty painful.
According to this article,
Even after the war, 8-point font, which still gives the impression of being small, was the standard for Shincho Bunko for a long time until 1982.
(8.5 points since 1982, 9 points since 1999, and 9.25 points since 2002).
The recent Shincho Bunko, which I have now, is easier to read than "Firestarter" because the characters are larger.
Shinchosha probably took into account the aging population of people who read paperbacks.
Due to the former students and the 1970s library boom, those who acquired the habit of reading in the library are also getting older, and the age range of library readers has expanded more than ever before, from junior high school students to the elderly.
In addition, it was an era when large letters were generally required, such as newspapers' print being larger in each paper.
On the other hand, advances in printing and bookbinding technology have made it possible to reduce production costs, and thin, durable, and inexpensive paper has been developed. Even if the number of pages is increased by enlarging the letters, it is now possible not to reflect it so much in the price. (Omitted)
Of course, even if you say "large letters are easy to read", if the paperback becomes strangely thick, or if the amount of text per page is reduced and you have to turn the pages frantically, it will hinder your reading. The reason why the current Shincho Bunko uses a size of 9.25 points, which is half-finished, is the result of research aimed at achieving the perfect balance between readability and the cooperation of printing companies.
In addition, Shinchosha has switched to large fonts for small fonts in the past at the time of revision, but "Firestarter" is out of print.
Recently, when I look at the advertisements for the new publications of each company's library, I notice that the number of translations of foreign novels has decreased. Maybe less people are buying.
It is unlikely that any other company will publish Firestarter again as a paperback.
Someday, "THE INSTITUTE'' will also become a paperback.
Until then, I think I'll reread Firestarter. Although the font is small, it is not completely unreadable.
However, looking at the reader's reviews, "THE INSTITUTE" has an atmosphere that makes "Firestarter" more radical, so it may not be my favorite.
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?