【13】 会場広いのに人数制限・・・

6月27日、教育委員会。市役所の会場前には、たくさんの人たちがたむろしていた。そして何やら怒っている。

あ。と思った。人数制限がかかっていたのだ。周りの人に聞くと、「10人に制限されてた」という。急いでネットを見た。福津市教育委員会傍聴人規則。

規則には、10人という制限はなかった。受付をしていた女性職員に聞いた。

「どうして10人なんですか？」

「会場の大きさからです」

会場をのぞいた。だだっ広かった。

「え。これ、もっと入りませんか」

背後で、市民の声はどんどん大きくなっていった。

「会議規則にもないのに、なんで人数制限なんだ」

「おかしいじゃないか。公開の会議なのに」

吉崎教育総務課長と石津教育部長もやってきた。

「会場の関係からですね、え〜本日は10人までとなっております」

「教育長代理に聞いて。教育長代理に！」

二人が中に入っていって、３、４分後に帰ってきた。

「今回は、全員入っていただくことになりましたので」

みんな胸をなでおろした。

「ただし、資料の用意はございませんので」

「そんなのいいわ！」

と誰かが言った。

疲れる、本当に疲れる。なんで。なんで規則にもない制限をかけられて、公開の会議を聞くというだけで、こんなに疲れさせられるのだ。しかもその後、私たちは、会場の玄関前で15〜20分くらい待たせられることになった。公開の会議のはずなのに、なんてしっかり打ち合わせをすることだろう。ようやく入室を許可されたときには、10時20分になっていた。

これだけ多くの人たちが集まったのは、もちろん流域住民１４人が集まった請願の結果がどうなるかを知るためである。ほかの項目が次々に終わり、ようやく請願についての時間になった。録音も禁止ということなので、私はしっかりメモ帳を準備して、速記でほぼすべてを書き上げた。なんていうか・・・書いていて本当にいやになった。

まず、吉崎教育総務課長が、出た請願項目を読み上げ、それに対して「教育部としての見解」を述べるのだ。私、本当に嫌な気持ちになった。これだけ「教育部としてのバイアス」をかけて、それで「判断どうぞ」というのが、公正な合議と言えるのかな？

それでも、最後の教育委員さんたちの言葉に、私たちはまだ希望の光を一筋見た思いになった。次のnoteに、私の書き起こしを載せる。