メルクのmRNA家畜ワクチンを注射した豚肉を食べていますか?
2018 年以来、工業用豚肉生産者は、カスタマイズ可能な mRNA ベースの「ワクチン」を牛群に使用してきました。 製薬会社のメルクによると、ワクチンは「従来の豚用ワクチンではカバーされない病気を含む、既存および進化中の豚の病原体」を標的としています。
ストーリーの概要:
ここ数年、私はリノール酸（LA）の含有量が多いため、豚肉を食べないことを勧めてきましたが、今、豚肉を避けるべきさらに大きな理由があるんです。2018年から、豚肉生産者はカスタマイズ可能なmRNAベースの「ワクチン」を牛群に使用しています。
一番最初のRNAベースの家畜用ワクチン、2012年に認可された豚インフルエンザ（H3N2）RNAショットは、ハリスワクチン社が開発しました。同社はその後、2015年に鳥インフルエンザのmRNAショットを開発しました。ハリスワクチン社は同年末にメルクアニマルヘルス社に買収されました。
CureVacは2016年にブタ用のmRNAベースの狂犬病ショットを開発した。
2018年に登場した豚用ワクチンプラットフォーム「シークイビティ(Sequivity)」は、メルクがModernaと提携して開発したものです。シークイビティは無限にカスタマイズされた「ワクチン」を製造することができ、いずれも安全性テストは受けていない。
アメリカ人はすでに5年近く遺伝子治療で処理された豚肉を食べているが、さらに多くの食肉が同じ治療を受けようとしている。鳥インフルエンザ用のmRNA-脂質ナノ粒子注射は、牛用のmRNA注射と同様に計画中である。畜産協会のロビイストは、最近、牛にmRNA「ワクチン」を使用する意向を確認しました。
ミズーリ州の下院法案1169は、遺伝子を改変する可能性のある製品のラベル表示を義務付けるものである。また、遺伝子改変を行う製品の潜在的な感染力に関する情報を共有することを企業に義務付け、すべてのワクチン、遺伝子治療、医療介入について、十分なインフォームド・コンセントが必要であると主張している。
ここ数年、私はリノール酸（LA）の含有量が多いため、豚肉を食べないことを勧めてきましたが、今、豚肉を避けるべきさらに大きな理由があるのです。
2018年以降、豚肉生産者はカスタマイズ可能なmRNAベースの「ワクチン」を牛群に使用しており、これは完全にレーダーの下をすり抜けています。私自身、そのことを知ったばかりです。
メルク社のアニマルヘルスサイトに記載されている通りです：
「SEQUIVITYは、RNA粒子技術を活用し、豚のA型インフルエンザウイルス、豚サーコウイルス（PCV）、ロタウイルスなどに対するカスタム処方ワクチンを作成する、革新的な豚用ワクチンプラットフォームです。このプラットフォームは、包括的なデータと洞察に満ちた洗練されたダッシュボードによってサポートされています。
「Sequivityは、豚のカスタムワクチンプラットフォームです...Sequivityは、関心のある豚の病原体遺伝子配列のみをターゲットにします。病原体の情報を免疫系に伝え、複製したり病気を引き起こしたりしません ... 自生ワクチン、殺傷ワクチン、改変生ワクチンのように、生きた材料を移したり扱ったりする必要がありません ...
"従来の豚用ワクチンでカバーできない疾患を含む、既存および進化する豚の病原体をターゲットとする。一回の接種で複数の豚の病原体を標的とするRNA粒子をブレンドすることで、多価処方の作成を可能にする。"
2012年、家畜用のRNA「ワクチン」が初めて認可される
しかし、動物用mRNA注射を開発したのはメルク社だけではありません。メルクは、後にその発端となった会社を買収しましたが、最初に登場したわけでもありません。
最初のRNAベースの家畜用ワクチンである豚インフルエンザ（H3N2）RNA注射は、10年以上前の2012年にライセンスされ、Harrisvaccines社が開発しました。同社はその後、2015年に鳥インフルエンザのmRNAショットを開発しました。Harrisvaccines社は同年末にMerck Animal Health社に買収されました。
CureVacは2016年にブタ用のmRNAベースの狂犬病ショットを開発した。(余談だが、「2030年までにヒトの狂犬病による死亡をゼロにする」という世界保健機関の目標を受けて、2020年からヒト用の狂犬病注射の治験を開始した)
2016年、バイエルはBioNTechとも提携し、家畜とペットの両方のためのmRNA「ワクチン」を開発しましたが、何も発売されなかったようです。
つまり、振り返ってみると、アメリカ人は過去5年間、遺伝子治療で処理された豚肉を食べ続けており、さらに多くの食肉供給が同じ処理で汚染されようとしているようです。
2015年に認可された鶏用の鳥インフルエンザRNA注射に加え、鳥インフルエンザ用の新しいmRNA-脂質ナノ粒子注射も計画されている。
アイオワ州立大学も牛用のmRNA注射に取り組んでおり、牛飼い協会のロビイストは最近、牛にmRNA「ワクチン」を使用する意向を確認し、乳製品と牛肉の両方に影響を与える可能性があります。
メルクとモデナ： 2015年からmRNAジャブレースでパートナーに
メルクはHarrisvaccinesを買収したのと同じ年（2015年）に、Modernaと非公開のmRNA "ワクチン "を多数開発するためのパートナーシップを締結しています。これは、3年間の共同研究、1年間の任意延長が予定されており、メルクはModernaのmRNA技術を用いた5つの潜在的な製品の研究開発および商業化を行うことになっていました。
当時のGenetic Engineering & Biotechnology Newsが報じたとおりです：
「Moderna社は、mRNA Therapeutics™プラットフォームを通じて、選択された標的に対するmRNA製品候補を設計・合成することに同意しました。
「本プラットフォームは、改変されたmRNAが体内の細胞機構に働きかけ、ネイティブなタンパク質から抗体、その他細胞内外で治療活性を持つ全く新しいタンパク質構造体まで、ほぼ全ての目的のタンパク質を産生することができるという発見に基づくものです」。
無限のカスタマイズ、ゼロの安全性テスト
2018年に発表されたSequivityは、その提携から生まれた製品の1つです。メルクが（ウェブサイトでも以下の動画でも）説明しているように、Sequivityは単一のワクチンというよりも、無限にカスタマイズできるプラットフォームであり、すべて最初のとんでもなく不十分なテストを超える追加の安全性分析なしで提供されています。
動物用医薬品とワクチンの最大手メーカーであるZoetisが指摘するように：
"Sequivityは、歴史的な初期分離株を用いたプラットフォームに基づく安全性と有効性の研究を行っており、お客様が製品に要求する分離株とは異なる可能性があります。"
Sequivity は次のようにカスタマイズされます。
病原体は回収され、診断ラボに送られる。
目的の遺伝子の配列が決定され、Sequivityアナリストに電子的に送信される。
目的の遺伝子の合成バージョンが合成され、RNA生産プラットフォームに挿入されます。
インキュベートされた生産細胞から放出されたRNA粒子が採取され、カスタマイズされた "ワクチン "に処方されます。
このプラットフォームを使えば、カスタマイズされた「ワクチン」をわずか8週間で作ることができるのです。さて、すべての新しい注射の安全性をテストしないことで、何が問題なのでしょうか？
病原体にはそれぞれ異なる作用があり、動物の体を騙してその病原体（あるいはSARS-CoV-2のように病原体の一部）を作らせると、予想外の副作用が出ることがあるからです。
SARS-CoV-2のスパイクタンパク質をヒトに投与した場合、このことがはっきりとわかりました。ファイザー社の資料には15万8000件の副作用が記録されており、これらの病気や症状の多くは、ワクチンに対する反応としてこれまで報告されたことがないものです。
私はこの証拠を「新しくリリースされたファイザーの文書がCOVIDジャブの危険性を明らかにする」と「CDCがCOVIDジャブの何百もの安全信号を認識している」で検証しました。
しかし、明らかな危険性があるにもかかわらず、米国食品医薬品局は、追加の安全性試験を行うことなく、COVIDショットの更新版を毎年リリースすることを許可し、動物に使用するmRNAショットの安全性試験も5年近く前に見送られたようです！
危険な副作用のリスクは、従来のワクチンがすべてうまくいかない理由の1つです。危険な副作用のリスクは、従来のワクチンがすべてうまくいかない理由のひとつです。では、体内で抗原を作らせるからと言って、危険な副作用の可能性はないと言えるのでしょうか？
むしろ、抗原への曝露が長期間、場合によっては動物の一生に渡って継続されるため、問題が生じる可能性はこれまで以上に高くなります。
有機豚肉生産者でもmRNAショットを使用することができる
残念ながら、現在では検索エンジンが厳選され、厳しく検閲されたコンテンツの短いリストしか提供しないため、米国でどれだけの豚肉生産者がSequivityを使用しているかを調べることは不可能です。
オーガニック基準では、mRNAベースのワクチンか否かにかかわらず、ワクチンの使用に関するルールはないため、オーガニック豚肉を含め、安全側に立って、豚肉を完全に避けることをお勧めします。
Sequivityプラットフォームはすでに5年近く経過していることから、ほぼすべての大規模豚肉生産者がこの移行を行ったと考えるのが妥当でしょう。
mRNA処理された肉の細胞には何が含まれているのか？
さて、問題は、mRNA注射が肉にどのような影響を与えるのか、ということです。
COVID-19のように、動物用mRNA注射がウリジンをプソイドウリジンに置き換えているかどうかは分からないので、今のところは推測の域を出ません。しかし、もしそうだとすれば、この置換によってmRNAの破壊が極めて困難になるため、最終的に食べる肉製品にmRNAが混入してしまうのではないかという懸念は明らかでしょう。
ピーター・マッカロー博士が説明するように：
"天然のRNAは、2つのプリンであるアデニンとグアニン、2つのピリミジンであるシトシンとウラシルでできています。
"ウラシルのリボース環（ウリジン）を合成品のN-1-メチル-シュードウリジンに置き換えることで、武漢スパイクタンパク質の遺伝暗号は脂質ナノ粒子上でより安定化し、長持ちし、細胞破壊から逃れ、タンパク質合成を続けるためにリボソームによる繰り返し読み取りができる点で非常に効率的となる。
Moraisらは、PfizerとModernaの両社が、すべてのウリジン単位をプソイドウリジンに置き換える開発戦略を選択し、鎖全体を人体にとって完全に「不自然」なものにしていることを示した。このように、ワクチンコンサルタント、企業、患者は、残念ながら、mRNAが人体内でどれだけ長く活性化するかを賭けることになった。
「Fertigらは、mRNAを含む脂質ナノ粒子が血漿中で15日間測定可能であることを明らかにしました。最近、Castruitaらは、28日まで血中にmRNAが存在することを証明した。Röltgenらは、注射から60日後にリンパ節でmRNAを発見しています。
「これらの研究はいずれも、患者グループからmRNAが完全に除去されたことを実証していません。
「このことは、ある集団では数ヶ月の間隔で注射をすることが推奨されていることから、クリアランスと排泄の十分な機会がないまま、長期間のmRNAが体内に蓄積されることを示唆しており、憂慮されます。
「中国の武漢にあるバイオセキュリティ研究室で作られた、病気を促進し致死的なタンパク質を製造する指示を体に与える、大きく改変された合成遺伝暗号の注射を、どうして多くの人々が容易に受け入れることができたのだろうか？
「明らかに破壊不可能なプソイドウリジンが散りばめられたmRNAを繰り返し投与することで、人生の流れは永遠に変わってしまったのかもしれない。
もしmRNA注射がヒトに重大な病気を引き起こす可能性があるのなら、この5年間、私たちの豚肉供給にどのような影響を与えたのでしょうか。また、将来的には牛肉や鶏肉にどのような影響を与えるのでしょうか？遺伝子操作された肉を摂取することは、健康に影響を与えるのか？これらは現在答えのない質問であり、徹底的かつ包括的に調査されなければならない。
ビッグアグは自分たちが何をしているのか、私たちに教えてくれなかった
この問題で最も苛立たしいのは、この業界が、新規の遺伝子治療を用いて、安全性テストもせずに数週間でカスタマイズされた「ワクチン」を製造していることを私たちに告げなかったことです。最近になって多くの人がこの問題に気づいたのは、弁護士のトム・レンツ氏がこの問題について警告を発したからです。
4月2日付のSubstackの記事で、レンツはこう書いている：
「私は自分のTwitterアカウントで、インフォームド・コンセントなしに遺伝子治療ワクチンが食品に導入されることについて話してきました...また、これを阻止する最善の策であるミズーリ州HB1169を推進しています。
これは、人々の遺伝子が、知らないうちに「工場食品」によって改変される可能性があるという悪夢のようなシナリオです。まず、このようなことが起こりうるのかどうかという疑問を解消することから始めましょう。食品にワクチンを混入させるという考え方は、かなり以前からありました。
"これは、NIH（ご存知、私たちの政府）が発表した、食用ワクチンになるよう遺伝子組換えされる「申請中の」食品についての記事です - 2013年から... 食品がワクチンとして作用するように変更できるという事実は、議論の余地がありません。
"どの食品をどのように "ということの方が問題です。牛肉や豚肉などでは、肉から肉の消費者にワクチン接種を移すことはできないと主張されている。牛のDNAと人のDNAはかなり異なっており、牛のために設計されたmRNAは、おそらく人に直接移行することはできないでしょう）一見すると、それは理にかなっているように思えますが、それはすべてではありません。
mRNAワクチンに含まれる添加物は決して「安全性が証明されている」わけではなく、これらの注射に何が含まれているのかさえ実際には分かっていないことを忘れてはいけません。結局、mRNA注射はまだ長期テストを受けていません。長期テストには10～20年かかり、mRNA注射はそれほど長く存在していないので、その安全性や有効性に関する主張はせいぜいゴミ同然です。
「mRNAワクチンについてわかっていることは、病気の蔓延を食い止めることはできない......ということです。また、これらのワクチンは試験管内で、いくつかの細胞の遺伝子構成を変化させることが証明されており、ペトリ皿の外でも同様のことが起こる可能性が非常に高いと言えるでしょう。
"今、私たちは未知の効果と長期的な研究がない新しいレベルの遺伝子工学について話していることを考えると、mRNA注射が促進する潜在的な遺伝子変化は、変更された食品を摂取する人間に長期的なリスクをもたらすのでしょうか？ノーと言う前に、実験の対象になるより、実験されたほうがいいのでは？"
ミズーリ州下院法案1169を支持する
Renzが指摘するように、ミズーリ州下院法案1169は、遺伝子を改変する可能性のある製品の表示を義務付けるものです。また、すべてのワクチン、遺伝子治療、医療介入について、十分なインフォームド・コンセントが必要であると主張し、企業に対して、遺伝子改変介入の潜在的な伝播性についての情報を共有することを要求するものである。
この法案に対する産業界の反発はすさまじく、そのことが何かを物語っているようだ。この法案は何も禁止するものではなく、ただ透明性を求めるものである。その最も明白な理由は、あらゆる種類の食品が遺伝子に影響を与える可能性があることを認めなければならないからである。
これは、大手農家を破滅させるだけでなく、大手製薬会社が消費者に知られずに食品をワクチン配布の道具として利用しようとする密かな試みも断ち切ることができる。
レンツが言うように、「ビッグ・ファーマは、自分たちが食品を使って遺伝子を変えようとしていることを、人々に知られたくないのです」。
農家もまた、陥れられる側として設定されており、そのことを認識させる必要がある。
Renzは次のように述べています：
"この法案に反対するロビイストたちは...ビル・ゲイツや中国共産党などの工場のメガファーマーたちが、あなたの食べ物にワクチンを入れたいから、この法案を封じようと推進しています。彼らは大金を支援しているが、これは家族経営の農家を犠牲にすることになる。
「問題は、ゲイツのような大手工場農家は、食品供給が人々を毒するようになった場合に起こりうる不法行為に対して、防御の盾を用意することができる弁護団を持っていることだ．
「一方、小規模農家は、自分たちが売っている食品が安全でないことが判明した場合、ほとんどの農家が何が起こっているのか必ずしも知らないにもかかわらず、訴えられる危険性があるのです。
「もし、トウモロコシ生産者、大豆生産者、牛、豚の各協会が農家のことを本当に心配しているのなら、種苗会社やワクチンメーカーに対して、農家に自分たちのしていることを伝えさせる法案に反対するのではなく、これらの製品について小規模農家に補償を要求しているはずです。
「この法案に関する腐敗には驚かされる。最終的に、表示義務は農家を訴訟から守ることになる。なぜなら、種子やワクチンのメーカーは、自分たちの製品に遺伝子治療の可能性があるかどうかを農家に知らせなければならないからである。農業ロビーの反対は、農家を助けるためではなく、自分たちの懐を助けるためなのです」。
Renzが指摘するように、この法案がミズーリ州で可決されれば、米国全体の食糧供給を守ることにつながるだろう。
それまでの間、オーガニックのものも含め、すべての豚肉製品は避けることをお勧めします。穀物を与えられているため、オメガ6脂肪であるリノール酸が多く含まれているだけでなく、事実上、過去5年間、すべての製品がmRNAワクチンに汚染されているからです。
https://childrenshealthdefense.org/defender/pork-merck-mrna-livestock-vaccine-cola/
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？