CDC長官、ワクチン接種者がCOVID-19を他者に感染させる可能性を認める
米国の保健当局トップが19日、COVID-19ワクチンを接種した人が他の人に病気を感染させる可能性があることを認めました。
米国疾病対策予防センター（CDC）所長のロシェル・ワレンスキー博士は2021年、COVID-19ワクチンを接種した人は "ウイルスを持たない"、"病気にならない "という根拠のない主張をした。
"科学の進化とウイルスの進化があった "とワシントンの議会委員会で語ったワレンスキーは、"今あるオミクロン亜種ではもはや正しい発言ではない "と付け加えた。
バイデンの任命者はまた、最初の主張を二転三転させた。
"あの発言は正しかったのでしょうか？" アンドリュー・クライド議員（ジョージア州選出）はこう質問した。
「当時はそうだった」とワレンスキーは答えた。"それは私たちが持っていた野生型ウイルスで、アルファ変種よりもさらに前のもので、初期の野生型変種でした。"当時のすべてのデータは、ワクチンを接種した人は、たとえ病気になったとしても、他の人にウイルスを感染させることはできないと示唆しています。
この主張の引用を求められたワレンスキー氏の報道官ジェイソン・マクドナルドは、CDCの準ジャーナルが発表した2件を含む4件の研究を提示しました。
「どの研究も無作為化試験ではなく、さまざまな欠点がある。南デンマーク大学の保健学教授であるクリスティン・スタベル・ベンは、エポック・タイムズに電子メールでこう語った。"結論：ワクチン接種者は病気になる可能性があり、彼らは感染する可能性がある。"
カリフォルニアを拠点とする疫学者、トレイシー・ホーグ博士も、この論文はワレンスキーの主張を支持しないと述べている。
"彼らはすべて、観察された減少を報告していますが、どれも「ワクチンを接種した人はウイルスを運ばない、病気にならない」ということを発見しませんでした。" ホーグ博士はTwitterのメッセージでThe Epoch Timesに語りました。"彼らは冗談を言っているのだろうか？あの記事からその結論に至るのは妄想のようだ。"
2021年3月の時点でも、ワレンスキーの主張は科学者たちから批判を浴びた。
「ワイル・コーネル医学のウイルス学者であるJohn Moore氏は、当時のNew York Times紙に次のように語っています。「私たちが知っているのは、ワクチンは感染に対して非常に大きな効果があるということです。
「完全なワクチン接種を受けた人がCOVID-19に感染する可能性はある。彼らが他の人にウイルスを広げることができるかどうかは、証拠としては明らかではありません」と、CDCは当時述べている。
ワクチンを認可した米国食品医薬品局は、認可する際に「臨床試験では感染を検証していない」と言い、現在もその姿勢を貫いている。
MSNBCに出演したワレンスキーの最初の発言からわずか2週間後、CDCは、ワクチンを接種したにもかかわらずCOVID-19に感染したアメリカ人が約5,800人おり、74人が死亡していると発表した。CDCはその後、感染者数が急増したため、いわゆる画期的な感染のカウントを中止した。データでは、ワクチンの予防効果は数カ月後にはかなり低下し、現在のオミクロン亜種に対しては低い値から始まることが示されており、ワクチン接種者は時間の経過とともに感染しやすくなると推定する論文もあります。
もうひとつの怪しい主張
ワレンスキーは、インフルエンザやCOVID-19に対するマスクのコクランレビューについても質問されました。
研究者たちは、現在のエビデンスに基づき、マスクは呼吸器系ウイルスの拡散を抑える効果がないことを明らかにしました。
外部団体からの圧力を受け、コクラン編集長のカーラ・ソアレス・ワイザー氏は3月、このレビューがマスクの効果がないことを示すものではないと述べた。
著者らは要約で、"マスクやN95/P2呼吸器の着用が呼吸器系ウイルスの拡散を遅らせるのに役立つかどうかは、我々が評価した研究からは不明である "と述べている。この表現は、"誤解を招く可能性があり、それについては謝罪する "とソアレス・ワイザーは述べ、"我々は、レビューがマスク着用を促進する介入が呼吸器系ウイルスの拡散を遅らせるのに役立つかどうかを調べたことを明確にするために、平易な言語の要約と抄録を更新することを目的としてレビュー著者と関わっている "と付け加えています。
"コクランはゴールドスタンダードとして知られています。"とワレンスキーは水曜日に述べ、"コクランの編集長が実際にそのレビューの要約を撤回し、不正確な要約であると言ったことは注目に値すると思います。"と述べた。
4月20日現在、レビューは更新されておらず、撤回された箇所もない。
"まだ変更されていないのであれば、コクランに連絡した方がいいかもしれません "とマクドナルドはエポックタイムズに語っています。
コクランはコメントの求めに応じなかった。
レビューの主執筆者であるトム・ジェファーソンは、ジャーナリストのマリアンヌ・デマシに、ワレンスキーの撤回主張は真実ではないと語った。
" ワレンスキーは明らかに間違っている。撤回などしていない」と述べた。"我々はレビューの著作権者であり、レビューに何を入れるか入れないかは我々が決めることであり、メディアが望むことやワレンスキーが言うことを理由にレビューを変更することはないことを再確認しておく必要がある。"
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？