見出し画像

ギスレイン裁判を無効審理(mistrial)に?陪審員が自身の性的虐待被害を告白

扉絵の男性はScotty David氏。あのギスレイン・マクスウェルの裁判で陪審員を勤めた一人である。となりにある植物がミソ。

そのスコッティー・デイビッドさんは、この世間の注目であったギスレイン裁判の直後からインデペンデント誌に名乗り出ていろいろと公判中の出来事を語っている。

「ギスレインへの有罪は、全ての性被害者へのものだ!」などとギスレインを責めているようだが・・・

現在、弁護団がmistrial(無効審理)を主張している中で、彼は自身の性的虐待事件について公判中に陪審員らと語ったと暴露している。

Sounds like a planted juror.
This should’ve been caught in the juror screening, ie, the defense asks potential jurors if they’ve been sex abuse victims. If a juror says yes, the defense team would immediately disqualify them from the pool of juror candidates.
And believe me, this question was asked which means he lied during the juror screening.

どうやら潜入させた陪審員だったようだ。

陪審員の選定時に、過去に性的虐待の経験があったかどうかは質問されるはずだ。そこで「ある」と答えた場合は、スクリーニングで外されるに決まっている。

そして、この質問は確かに設定されていたのだ。つまり、彼が選定時にウソをついたことになる。

ジュリアンさんの投稿

もし、裁判の手続き上の不備があった場合は、弁護側は無効審理を申し立てることができる。

この場合、スコッティーさんは自身が性的虐待事件の被害者であるので、当然原告に有利な判定をだしてしまうバイアスがある。そして案の定ギスレインは有罪に。しかし、陪審員の選定そのものに手続き上の不備があったことがこのインタビューから明らかであるので弁護側は無効審理を主張できることに。


ジョーダン・セイサーが発掘する。

一年前の11月16日の記事。陪審員の選別の辺りだ。

The judge was particularly interested in learning whether any members of the jury pool — drawn from a wide area in and around New York City — could remain impartial after suffering sexual harassment or having bad experiences with law enforcement

AP通信

つまり、陪審員の選別で警官にハラスメントを受けたことがあるか?と、過去に性的暴行の被害にあったか?が重要な選別材料となるとある。

よって、陪審員がウソ付いたか、裁判官がこの質問をスコッティには省いたりして選定を助けたか辺りになる。

質問状の質問48番が、まさにこれを確認している。


これで、うまく行くと裁判はなかったこと(mistrial)になり、有罪もなくなる。

矢筒の中の一本の矢

これで、無効審理になるかは不明ではある。しかし、弁護側はこれは「矢筒の一本の矢」ではあると言っている。


んん?

聞いたことあるぞ、それ。

そう。ちょうど2020年9月、ナンシー・ペロシがご乱心したときだ。



Plant and Plant

ジュリアンさんは、このスコッティー(偽名)さんが植え込まれた工作員(Plant)であることを見抜いた。そうしてみると、この写真の植物(Plant)が違って見えるのだ。「確認」だ。


スコッティーが矢の一本だったわけだ。


ニューヨーク・ポストがおもらしwww
本名で報道している。
黄色の下線
https://t.me/WeTheMedia/45810

WTMにあった、こちらが本名らしい。スコッティじゃなくスコット・ハギーで、カーライルグループでファイナンスの仕事。既にLinkedInなどいろいろなネット上の情報が削除されている。スコッティは偽名だった模様だ。


Scotty Davidのスレッドに@juliansrumchannelと@thekateawakeningが協力しています。

(中略)

彼らが公開した彼の写真を見てください。
彼の靴は偶然にもフランス語で「like boys少年のように」を意味しています(しろの注:ペドですな)。ここには何も見るべきものはありません(しろの注:皮肉ですw)。彼のシャツに描かれたクマはどうでしょう?これは、Sandros Parisというアパレル会社のものです。彼らのインスタグラムを見てみると、ストーリーの最初の写真は、女性が片目を象徴(しろの注:メーソンでしょう)している写真でした。
あなたはどう思いますか?スコッティ・デイビッドは誤審を引き起こすために挿入された植え込み工作員なのでしょうか?質問があります。

Pepe Lives Matterさん
https://t.me/WTM_deepl_jp/63315

どうやらこの分析はジュリアンさんとケイトさんとぺぺライフマターさんのやり取りから出来たものらしい。懐かしいなーツイッター時代を思い出す。

靴のブランド
コンバースxコムデギャルソンで、
ショタなキャッチフレーズ
シャツはサンドロ・パリスというブランド
サンドロ・パリスの広告で片目アピール
石屋・・つまりフリーメーソンっぽいな。

無効審理になると、一方で裁判のやり直しも可能になる。

Q3396
RCはレイチェル・シャンドラー
レイチェル・シャンドラーはアリソン・マックの100倍悪魔だ

If Ghislaine gets a mistrial, one can’t help but wonder if that’s when Rachel Chandler emerges to tell a bigger story

ジュリアンさん


つまりアノンっぽい深読みすると、一見してDSが得をしたような流れだけど、この流れからレイチェル・シャンドラーが引っ張り出されて来る展開もありえるのでは?という観測。

なんでかというと

上のドロップのタイトルにあるBC/RC Epstein Plane Picというところが、一つ前のビル・クリントンがそろそろ消されるかも?という話しとつながるから。

ジュリアンさんは、ビル・クリントンになにかありそうと思って、Qドロップを振り返っていてこれを見つけたんだよね。

この女性がRCだ。

さっきのドロップにもどると

Re: BC/RC Epstein Plane Pic
Did the FBI/DOJ interview RC?
When did 'public awareness' grow across social media?
[CLAS 1-99]

上の写真について、
FBIと司法省がレイチェルを取調べした?
(エプスタインについて)一般の認識がソーシャルメディアで盛り上がったのは?
[機密情報ファイル 1-99]


レイチェルは写真家で、自身のスタジオを持っている。
顧客はスーパーリッチな変態たちで、
販売用の子供の写真を取るのだ。
児童専門の人身売買屋。
それがレイチェル・シャンドラー。


エプスタインが自殺して、ギスレインが有罪になった今、ソーシャルメディアでエプスタイン寺院での儀式とかにも一般の認識が高まったと言えるだろうか?

そうすると、そろそろレイチェル・シャンドラーを紹介するのに相応しい時期がきたということだろうか?



ニュースはこちらから取りました。

そしてジュリアンさんのチャネル