TikTokのコメントで自己顕示欲は満たせるか？

話題に入る前に、私がこの疑問を思った場面を紹介します。

いつものようにTikTokを見ていると、「これを一回で見破れたら天才！」みたいな動画がありました。よくある3つのカップのうち1つにピンポン玉を入れ、高速でシャッフルされ、それを視聴者が見破るというゲームです。全部でレベル3まで難易度がありました。

私はと言うとレベル2ですでに間違い、レベル3はもう分かりませんでした。

しかし、コメントを見ると9割の人がレベル3まで当たった言っています。大変失礼ながら、ほとんどの人はズルをした前提で話します。動画制作者が言った答えをそのまま言ったり、動画を一時停止しながら見るなどすることで、ズルは比較的簡単に行えます。

では、なぜ彼らはズルをしたのでしょうか？おそらく自己顕示欲だと思いますが、今回の場合に得られる結果は非常に微々たるものだと思います。

まず、ズルが誰でもできる状態で正解を出したところで、自分がズルをしていない評価を得られません。また、全員がズルをしていないとしても、同じく自分の価値は相対的に下がります。

というかそもそも正解したからといって、「天才」になれる保証が曖昧すぎて価値があるか疑問です。天才の定義が曖昧であり、問題も適当であり、製作者もおそらく天才ではないでしょう。（すいません。言い過ぎました）そもそも天才を判断する問題が、こんな簡単なわけはないでしょう。マス層が理解できるように、口を悪くすればバカでも理解できるようにIQを下げまくった問題を使っているだけでしょう。（すいません。言い過ぎました）

困りました。彼らが何を求めて自分の結果を誇らしげに言っているのかわからなくなりました。しかも、現実に多くの人は、この価値のない結果を得るためにコメントしています。彼らは頭に銃口を向けられて脅されているのでしょうか？

他にも同調圧力説などを考えましたが、これは強制参加を求められていないコメント欄ではそもそも成り立たないことだと考えました。

謎は深まるばかりです。

P.S.

性格が悪いですが、コメント欄に答えを書いた動画と、答えを書いていない動画で、コメント欄の動きの違いを観察したいですね。