【小説？】小説小説

小説小説

題名

　小説内の事実、かつ簡潔で的確な一文が入る。
　追随する世界観、主人公や登場人物の動作が語られる。
　三人称であれば視点を移すことが可能。一人称と三人称は混ぜない。
　最初は一人称の方が語りやすい。視点が固定されているから、目に見えるものを書けばいい。
　説明をするなと言われるが、説明をしなければいけないこともある。文脈の中で、不自然でないように。
「セリフの中では、説明をしない」
「セリフでも？　ならどうしたら？」
「そもそも、説明をするなとは？　話さないけないことあるでしょう」
「物語の本質に触れるなということだ」
「本当に言いたいことを書いてはいけないの？」
　甚だ疑問を感じてそう口にするキャラクター。そしてここに、発言者の動作や感情を入れ込むと、セリフの意図の注釈ともなるし、先の伏線や、キャラクターのドラマも入れることができる。
　多義性の法則というものがある。伏線、多層化とかそういうもの。「含みを持たせる」？　少し違う気もするが、キャラクターの意図とか、そういうものが絡み合っている。
　キャラクターも多層的であると魅力が上がる。一面だけのように見えて、そうでないのだ。
　そして物語のクライマックスとオチ。そこに向かうまで一本道だと辛い。
　キャラクターがなぜ多層的であるべきか、「ドラマ」が複数あることで、物語自身が多層的になる。
　つまりは伏線。張れば回収しなければならない。
「回収、っていっても、わざとらしくなってしまったらいけないのだよね」
「まあ、そうなる」
「どうやって回収すればいいの？」
「読者の疑問を予測するのさ」
「そんなの難しい」
　キャラクターは、一つの人間から生まれてはいるものの全くの他人。テレパシーを使えたりしない限りは相手の脳を読んだりできないものだ。最も、相手を熟知しているキャラクターならば可能となることだろう。さながらシャーロックホームズのように。
　なにを言いたいかと言えば、小説は自由である。ストーリーも展開も、キャラクターもセリフも地の文も。それから。
　さて、読者の疑問に答えるということをしよう。
「例えばこの話はいったいなんなのか、というような疑問だったり。そうだろう」
　こうやって、読者に指を突きつけるキャラクター。
　などというオチすらありなのである。