「放送禁止」1　考察②

「放送禁止」第１回の考察について、綴ります。

　前回、「財前は、実行犯ではあるが、黒幕ではない」と書きました。
　では、他に怪しいのは、誰か。
　そのあたりについて、書こうかと思います。

■なぜ廃ビルで肝試しができたの？

　取材陣が、昼間、撮影のためにビルに入るとき、財前は入り口の鍵を開けます。
　つまり、この建物は、昼間ですら、普段は施錠されているということです。ならば夜は当然施錠されてるに決まっています。
　ではなぜ、若者４人は、ビルに入れたのでしょう。
　鍵が開いてたか、鍵を開けることが出来たからですよね。
　なぜ、そんな状況だったのか。

「ビルの中に既に別の誰かがいたから」という可能性は低いと私は考えています。

　例えば「別の肝試しグループ」が先に入っていたのだとしたら、そいつらも絶対中で騒いだはずなので、４人は「誰かいる」と気づいたでしょう。
　だからまずこの可能性はない。

　あるいは、ヤクザや犯罪者など「誰かに見られたくないことをしに来た人たち」が先に入っていたという可能性。
　この場合は、彼らは、建物に入った後、中から鍵をかけるんじゃないかと思うのです。
　施錠がデフォルトの建物の鍵が開いてることに気づかれたら、「普通じゃない」ってことになるから、無駄に怪しまれるじゃないですか。
　だったら、中から鍵、かけるでしょ。
　また、もし、そうしてかかっていた鍵を、４人が解錠して建物に入ったのだとしたら、若者は４人全員その建物から無事に出ることはできなかったでしょう。そいつらに制圧されたに決まってます。

「ビルの中に実行犯グループの人間が先に入っていた」という可能性も、なくはないんですが、やはり少々考えにくいと思います。
　先に忍び込んでいた実行犯が、福田を襲い拉致したのなら、そのとき何らかの声や物音はするはずなのです。
　藤堂の別荘で襲われた取材陣は、大声を上げています。
　しかし、廃ビルでは、女の子達は、福田がいなくなっていることに、指摘されるまで気づきませんでした。
　３人がビルから離れるまでの間、まったく不審な物音がしなかったんだと思います。
　ビルの入り口には福田のものと思しき血痕すら残っています。
　流血沙汰になるほどの取っ組み合いになっているのに、音も声も立てないなんて、どう考えても不可能です。
　結局この仮説では、実行犯グループがビル内に既にいたにしろ、まだ居なかったにしろ、かなり不自然な印象が残ってしまいます。

　なので、考えられることはもう、これしかない。

　若者４人の中に、このビルの関係者がいるんです。

■幽霊が「出る」？「出ると言われている」？

①「幽霊が出るビルがあるんです」
②「幽霊が出ると言われているビルがあるんです」
　この２つは、同じように聞こえますが、その意味はかなり違います。

　②は、噂を聞いただけの人の台詞ですが、①はそうとは限りません。
　むしろ「幽霊話はただの噂ではないと主張したい」という立場の人の台詞です。

　つまり①は、
「自分が、以前このビルで、幽霊を見た」
「ビルの関係者と親密で、その人から事実として聞いた」
「幽霊話を真実として広めたいと画策している」
　のいずれかです。

　大橋が取材に応じたとき、彼は①の言葉で話し始めました。
　ところで、大橋は私立大学生ですが、大学生にはいろいろいます。
　率直に言うと、インテリもいればバカもいる。
　大橋がバカ学生なら、②の意味で、①の言い方をするかもしれません。
　その場合は、「大橋さん、見たことがあるんですか？」「あ、いや、僕も聞いただけなんですけど」という、間の抜けた問答が、インタビューのどこかに挟まったでしょう。

　しかし、大橋は、①の言い方をした直後、②の言い方で言い直しました。
　些細なことですけど、引っかかる。

　何というか。
「誰かをあの廃ビルに誘うときに使っているフレーズを、つい癖で口にしてしまい、それに気づいて慌てて『いや、僕も聞いただけ』『僕も初めて行った』と訂正したがっている」
　みたいな匂いがする。

　つまり、私が、若者４人のうち「こいつはビルの関係者じゃねぇの？」と思った人物は、大橋です。

■福田を置いて帰れた理由

　そう考えると、他にも腑に落ちる点がいくつかあります。

　福田が消えたとき、そのことに真っ先に気づいたのは、大橋です。
　そして、そのことを冗談扱いしようとしたのも、やはり大橋です。
　その結果、３人は誰も福田を心配しません。
　そのあっけらかんぶりに、見てるこっちはハラハラしますが、いろいろ考えると、怪しまれずに一人だけ置いて帰るには、このパターンがいちばん確実だということが解ります。

「あれ、福田、いないんだけど」
　深刻にならないよう、サラッと提示する。
　そして、彼女たちの理解が及ぶ前に、できるだけ早く、「でも大丈夫」「福田はふざけてるだけ」と思うように誘導する。
　彼女たちにこの場で考える余裕を与えない。
　これがうまく行けば、警察を介入させずに、福田を置いて家に帰ることができます。

　じゃあなぜ、「きっと大丈夫よね」と彼女たちが思ったのか。
　恐怖ゆえでもあったでしょうが、それと同時に、「大橋くんがこう言ってるから」だったんだと思うんですよ。
　なぜ「大橋くんが言うなら」と思えるのか。

『福田の友達』である大橋が『ビルの関係者』だと、知っていたからなんじゃないかと思うんです。

■大橋の表情

　それに何よりね。
「僕も、消えてしまうんじゃないかと思って、怖いんです」
　と言ったときの大橋の顔が。
　全然、怖がっていないんです。
　目に怯えの色がないんです。
　精一杯深刻そうに話してますけど、笑いながら写っている写真の表情と、大して違わない。

「僕も消えてしまうんじゃないかと」と言ってはいますが。
　本当は消えてしまう恐れなんか、これっぽっちも抱いていない。
　インタビュー映像の大橋は、そんなふうに見えます。
　そもそも大橋の写真の場所、あのビルの屋内なんじゃないのかな。

■大橋についてのまとめ

　今でこそ、学生起業のケースもちらほら増えていますが、当時は、大学生の在学中の起業は極めて稀でした。
　大橋が、起業して、テナントを借りていたとは思えません。
　というわけで、大橋はおそらく、管理会社かオーナーと、個人的に繋がりがあります。
　家族か。親族か。同志か。利害関係か。
　いずれにしろ、浅からぬ関係だと思います

■福田は、どうやって消えたの？

　大橋に騙されたという線が最も有力でしょう。
「女の子を怖がらせるために、お前、途中でどこかに隠れろ」とか、「ちゃんと探しに来るから」とかなんとか言いくるめられて、ウキウキしながら隠れてたら、目の前に現れたのはおっかねぇおっさんだった、みたいな。
　おそらく財前他数名でしょう。
　そのときは、相当暴れたんでしょうね。ビルの前に血痕が残ってるので。
　でも、真夜中のビル街ですから、どんなに叫んでも助けは来ない。
　多勢に無勢で、いずれ力尽きる。
　こんな感じじゃないかなあ。
「実は福田も実行犯側」は流石に考えにくいので。

■佐藤と前田が失踪した経緯

　福田がいなくなってから、佐藤と前田がいなくなるまでには、少々ブランクがあります。
　一人ずつバラバラに消える形にしないと、事件性があると見られてしまうからだと思います。

　具体的にどうやって拉致したのかは、想像するしかありません。
　ただ、肝試しの夜、３人で帰ったということは、大橋が女性２人を家の近くまで送り届けたということでしょうから、要は、佐藤と前田の自宅を実行犯側が把握したということになります。
　家さえわかれば、そこからの行動パターンも掴めるでしょうし、後はどうとでもなるでしょう。

　大橋は「佐藤にまず連絡を取ろうとしたが、連絡は取れなかった」「前田とも連絡は取れていない」と取材時に話しています。
　なので、佐藤と前田は、大橋自身が誘き出したのではく、財前とその他数名あたりが、家から離れた人目の付かないところで、車でさらった、というのが、いちばん考えやすい線だと思います。

■今回のまとめ

・大橋は、オーナーか管理会社の関係者。拉致の手引き担当。
・福田は大橋に騙されて、拉致される。
　その際暴れた証拠が、ビルの入り口前に残った血痕。
・佐藤と前田は、自宅を知られた結果、拉致される。
・大橋はその後自発的に姿を隠す。
　自分だけ残って怪しまれることを避けるため。

　ただし、大橋が「黒幕」かというと、それはまた違うだろうという気がします。
　なぜと言われても、何となくそんな気がするというだけですけど。
　強いて言えば、あんまり頭がよくなさそうに見えるからかなあ。

　まあ、今回はこんなところで。