![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/26266726/rectangle_large_type_2_c7396b263e2ef3b22ca73706b4570ff9.jpg?width=1200)
ビートルズと天皇陛下のこと
2020年5月21日
現役世代じゃないけど俺の永遠のヒーローはビートルズ。
ビートルズが結成されたのは1960年。一番年上のジョン・レノンが20才のとき。若干20才の彼らは、大人たちが作った堅苦しい社会の常識や空気を壊して、新しい文化を世界中に広めていった。彼らの音楽、ステージで見せるパフォーマンス、大人たちを手玉にとるインタビューや記者会見でのウィットにとんだコメント。ビートルズはあの時代の若者の自由とパワーの象徴だった。ビートルズの本当の功績は世界中の若者のマインドを変えて、それによって世界を変えたことだと思ってる。
自分のヒーローに憧れを持つ理由って彼ら彼女らの作った作品や業績だけじゃなくて、考え方とか生き様とか全人格的なものだよね。
最近、歌手は歌だけ歌ってろとか、俳優は演技だけしてろとかいう奴がいるけど。何にも分かってないんだなあって思う。そういうこと言う奴の感性や品性ってさぞかし貧しいんだろうね。俺はそんな人間には死んでもなりたくないよ。
ーー
先に「ビートルズはあの時代の若者の自由とパワーの象徴だった」って書いた。
今思い付いたことなんだけど、俺は「天皇は国民の象徴」って言葉の意味がサッパリ分からなかった。
象徴って本来「言動や業績、生き様などを通して多くの人の心を揺り動かして影響を与える存在」なんじゃないかな。
穏やかに微笑みながら高い所から「国の平和と国民の幸せを祈ります」って言われても、それが経営難や、貧困、イジメ、うつ病、レイプなどで自殺を考えるほどの苦難の中にいる人たちにとって何か救いになるのかな。そんな存在がこの苦しい時代に象徴って言えるのかな。
戦前戦中のマインドコントロールがまだ解けてない人たちや、天皇の存在が自分の利権にからむ人たちにとっては、ありがたい存在なんだろうけどね。あとその話題に触れると右翼みたいなのが暴れて怖いから触れちゃダメ、そっとしときなさいって人も多いよね。
どれでもない俺にとってはハッキリ言って象徴でも何でもないどうでもいい存在だね。
もし、そんな俺のことをケシカランと言う人間がいたら、上記以外の論理的合理的な説明でちゃんと何でケシカランのかその理由で俺を納得させてみせてよ。
「日本人の心が、、」とかは心なんて人によって違うし、実像も実態も掴みようがないから何の論拠にもならない。
「文化と歴史が、、」って言うのは、そんなこと言い出したら過去の偉い人や偉人なんかの子孫もみんな象徴として祭り上げなきゃ不公平じゃんってなる。
他に何かあるかな?
「合理的論理的に説明できるものだけが大切なんじゃない。例えば愛と言うものは、、」⇒やっぱり天皇って宗教なんだね。戦前戦中の教えと同じだ。ファシズムと全体主義の肯定につながるマインドコントロール。。それじゃ駄目でしょ!!
ーー
2020年6月25日のTW
敗戦まで日本の国家元首でかつ陸海軍の最高司令官だった昭和天皇。開戦の勅旨も終戦の勅旨も彼が出し、彼の名において若者を戦地にかりたて、日本国民全員を一億総火の玉と化して鬼畜米英を戦わせ傷つけさせた。その大日本帝国の最高権力者であった昭和天皇が戦後何1つ戦争責任をおわず、自国民や戦勝国、そして自らがポツダム宣言受諾で認めたファシズム国家が侵略したアジアの国々にお詫びの一言もない。
日本人はあと何年たったら、マインドコントロールから覚め、己の亀の甲羅を脱ぎ捨て、この歴史上の大きな矛盾、嘘と欺瞞で塗り固められた戦後体制を直視し、総括できるようになるのだろうか。
それまでは日本が本当の民主主義国家として再出発することはないだろう。
ーーーー
2020年8月18日
『昭和天皇は進駐してきたマッカーサーに戦争の責任は全て私にあるので、国民の罪を問うような事はしないで欲しいと仰ってます』
マッカーサーの前でいいカッコするより、日本国民とアジアの国々の人々に謝るべきだったね。もっともネトウヨ理論では昭和天皇は操り人形だったから戦争責任はないらしい。国家元首で、陸海軍の最高司令官、開戦の勅旨も終戦の勅旨も出しておいて、責任は一切ないなんて都合のいい話だ。
GHQが責任を問わなかったからと言って、自国民とアジアの国々の人々に対する昭和天皇の戦争責任がなくなるはずもない。世界征服の野望から侵略戦争を起こし、おびただしい数の人命を失わせ、人々に地獄の苦しみを与えた責任を取るべきだったのだ。それが敗戦国の代表たる者の責任だ。
福島第一原発で事故を起こした東電の会長が刑事罰を逃れたからと言って、事故によって被害を受けた人々に対する責任がなくなるはずがないのと同じである。
ーーーー
2020年8月16日
『例え「象徴」であったとしても天皇の存在には論理的な矛盾が生じる。』
(Shig)
論理的に考えればおしゃるとおりだと思います。しかし人間というのは理屈だけではいかない、というのもまた真理のようで😅。。
現在でも王政の名残の君主制を残しているイギリスのような国も多いです。またドイツやイスラエルのように議員内閣制ではあるが、政治的には実権のない大統領を形式的に置いて、国の元首として国儀にあたらせるなども行われているようです。やはり国の象徴という存在を置きたがるのは、世界共通の傾向なのかなあと思ったりします。
現在の日本の天皇制の問題は、安倍政権や日本会議、虎ノ門ニュースの出演者のような保守論客、日本第一党などのエゴイスト達が、天皇という絶対的な権威を自分たちの権力維持や小金稼ぎ、名声を高めるために使おうとするところだと思います。
現代の天皇制の問題は多いものの、即座に天皇制廃止という結論を出すのは拙速過ぎると思います。