![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/133752648/rectangle_large_type_2_758cee1af4d3a61705f6553f8cb51b23.png?width=800)
手錠窃盗の警察官、控訴中にも関わらず停職3か月の懲戒処分。高知。
![](https://assets.st-note.com/img/1710260320343-YQjAfW0PSf.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1710260330813-zLuvqiOIZo.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1710260330112-WNz9KffPbA.png?width=800)
一審判決で執行猶予付きの有罪判決が出てて3か月の懲戒処分が出てるのか。
職場に居づらくなる過程を報道通してやるって、ある種のパワハラだよな。
公開パワハラと言っても良いでしょ。
裁判では手錠の検査のあり方について指摘されたことを踏まえ、県警は当時の署内の刑事課長に対し、「検査について一部、規定通りに行っていなかった」として業務上の指導を行っています。
こういう事実が出てきてるんだから無罪の可能性もある訳じゃん。
白バイ事故とかさ、高知県警って組織の村社会的な口封じというか
そういった圧力が強くない?