AIアプリ「ネット炎上シミュレーター」のデデデデデモンストレーション！！
OpenAI社が開発・提供している超高度な自然言語処理を実現したAIチャットボット「ChatGPT-4」を、プロンプトやAPIなどで独自にカスタマイズして公開できる「GPTs」を作るのに最近ハマっています。めっちゃ楽しい。今まで作ったGPTsは以下のページにまとめてあります。
本日は、最近作ったばかりの情報分析AI「ネット炎上シミュレーター」のデモンストレーションを……違った。デッドデッドデーモンズデデデデデモンストレーション！！をお見せしようと思います。はにゃにゃフワー
さて、この「ネット炎上シミュレーター」は……名前長いな。略して「エンシミさん」と呼びますね。このエンシミさんは、ニュース記事のURLをコピペするだけで下記の項目についてのレポートを生成してくれる情報分析ツールです。
・ニュースの要点（論点）
・肯定的視点での分析
・否定的視点での分析
・X（旧Twitter）でのポスト（ツイート）のシミュレーション
・ネット炎上を鎮静化するための対策・アドバイス
世間の声やイメージに大きな影響をお受けになる政府機関や大企業、メディア、芸能事務所、政治家や芸能人の方々にオススメです。さらに、質問をすることで具体的な対策方法やより詳しい分析・意見なども答えてくれます。
ご使用にあたってはChatGPTの有料プラン（月20ドル/だいたい3千円）に加入する必要があります。最近リリースされた「GPT Store」にはとても便利なGPTsツールが山のようにありますので、月3千円は大変お得だと思います。有料プランに入ればご自分でChatGPTをカスタマイズしてオリジナルのGPTsを作ることもできます。
では早速エンシミさんの実演をしてみたいと思います。
※この記事はあくまで情報分析ツール及びAIの実験と実演を目的としたものです。
※どなたかを批判、誹謗中傷する意図は一切ございません。
※ご不快にさせる内容・表現がありましたら心より謝罪申し上げます。
※ニュース記事のご関係者の方がお望みになる場合には、コメントやXで削除依頼をして頂ければすぐに対応させて頂きます。
文章をコピーすることもできますが、実際にどう出力されるかをご確認頂くためにスクリーンショットを使用してみました。政治資金パーティーの件を報じたヤフーニュースの記事です。とても分かりやすく、真面目なレポートになっている印象です。もう少し柔軟で多様な論理展開ができるよう今後も改善していきます。
次はエンシミさんが出力したレポートをコピペしてみます。ChatGPTの生成する文章は改行などが崩れることがありますので、そこだけ少し手直ししています。
ニュース記事の要点：
この記事は、3年前に静岡県富士宮市で起こった2人の死亡事故について報じています。事故は、アメリカ海軍の大尉、リッジ・アルコニスによって引き起こされました。アルコニスは過失運転致死傷の罪で日本で禁錮3年の実刑判決を受けましたが、後にアメリカに移送されました。アメリカでは、アルコニス大尉がカリフォルニア州ロサンゼルスの刑務所から仮釈放されたと報じられています。
肯定的視点での分析：
・肯定的な視点では、この事件の処理において、国際法と外交関係の尊重が見られます。アルコニス大尉の移送は、日米間の法的協力と相互理解の兆しと見なすことができます。
・また、アルコニス大尉の仮釈放は、アメリカの司法制度における標準的な手続きに従ったものであり、法の支配と個々のケースへの適切な対応を示しています。
否定的視点での分析：
・一方で、この処置には否定的な見方も存在します。特に、日本での実刑判決を受けたにも関わらず、アルコニス大尉がアメリカで仮釈放されたことは、被害者やその家族にとっては不公平に感じられる可能性があります。
・また、高官の介入が報じられていることから、政治的圧力によって司法の独立が損なわれたとの批判も生じうるでしょう。
炎上ポストシミュレーション：
1.「この判決は日米関係のバランスを取るためのものだ。国際法と外交を尊重することが重要だ。」
2.「なんてことだ、この事故で人が亡くなっているのに、アルコニスはもう仮釈放されたのか？被害者のことを考えると納得がいかない。」
3.「アルコニス大尉の早期仮釈放は、米国司法システムの強さを示している。法律に基づいた適切な処理だ。」
4.「政治家がこのケースに介入したって本当か？もしそうなら、これは明らかな司法の独立性への侵害だ。」
5.「日本での裁判には意味がなかったのか？これでは被害者に対する正義が全くなされていない。国際的なケースでも、もっと厳格に対処すべきだ。」
ネット炎上対策アドバイス：
・このような状況においては、透明性と公平性が非常に重要です。関係各所は、判決や手続きに関する詳細を明確にし、公衆の疑問や懸念に対応するべきです。
・被害者やその家族に対する敬意と同情を示すことも大切です。彼らの苦痛を理解し、適切な支援を提供することが必要です。
・同時に、国際法と外交関係の複雑さを認識し、これらの要素がどのように影響を及ぼしているかを公衆に説明することも重要です。
・ソーシャルメディアや報道機関を通じて、客観的でバランスの取れた情報提供を心掛けることで、誤解を防ぎ、両国間の関係に対する信頼を維持することができます。
さらなる分析や解説、アドバイスが必要でしたらご質問ください。
NHKニュースの記事を読み込ませてみました。大変センシティブなニュースですが、とても理知的・理性的で中立なレポートを生成できていると思います。それでは続けます。
ニュース記事の要点：
この記事は、お笑いコンビ「霜降り明星」の粗品さんがYouTube動画で語った内容について報じています。粗品さんは、競馬的中で約2400万円の払い戻し金を獲得し、能登半島地震の義援金として全額寄付した後、競馬に興じて残高が2000円になってしまったことを告白しました。彼のマネジャーは、粗品さんの通帳を預かることを提案しました。この提案に対して、粗品さんはYouTube動画でファンの意見を募り、「騙されてるのか預けた方がいいのか」と迷っている様子を見せました。
肯定的視点での分析：
・粗品さんのこの行動は、経済的な自己管理についての重要性を浮き彫りにしています。彼の公開された状況は、責任ある金銭管理の必要性と、特に公の人物にとっての自己規制の重要性を示唆しています。
・また、彼のファンに意見を求める姿勢は、彼の誠実さとファンとの繋がりを重視する姿勢を示しています。これは、彼のキャラクターと親しみやすさを強調するものです。
否定的視点での分析：
・一方で、この報道は、芸能人が私生活での無謀な行動によって自身のキャリアに影響を及ぼすリスクを抱えていることを示しています。粗品さんの行動は、不適切な金銭管理とその結果としての潜在的なリスクを浮き彫りにします。
・また、彼の通帳を預かるというマネジャーの提案は、個人の自由とプライバシーに関する問題を提起しています。これは、特に公の人物の私生活に対する厳しいスクルーティニーの一例となり得ます。
炎上ポストシミュレーション：
1.「全額寄付したっていうのに、その後の行動が無責任すぎる。芸人としての自覚がないのか？」
2.「マネジャーが通帳を管理するのは、粗品さんを守るためだ。ファンとしては心配だし、支持するよ！」
3.「自分の金をどう使おうが自分の自由だろう。なぜマネジャーに通帳を管理されなければならないのか。プライバシーの侵害じゃないか？」
4.「粗品さんがファンの意見を求める姿勢は素晴らしい。彼は常にファンを大切にしている。」
5.「借金してまで競馬に興じるなんて、信じられない。もっと責任を持って行動すべきだ。」
ネット炎上対策アドバイス：
・このような状況では、粗品さんや吉本興業は、彼の金銭管理について透明性を持ち、一貫した対応を示すことが重要です。彼の行動の背後にある動機や考えを明確にすることで、批判を和らげることができます。
・粗品さん自身も、自身の行動について率直かつ責任を持って語ることが重要です。彼のファンとのコミュニケーションを通じて、理解と支持を得るための努力をする必要があります。
・吉本興業は、芸人の金銭管理に関する方針やサポート体制についても明確にし、業界全体の健全なイメージを保持するための対策を講じるべきです。
さらなる分析や解説、アドバイスが必要でしたらご質問ください。
軽めの話題を選んでみました。ライブドアニュースに掲載されているJ-CASTニュースの芸能系の記事です。すんごい真面目に分析してますね。
スクルーティニー……この部分がちょっと分からなかったので説明を求めてみました。
入力した質問：
「厳しいスクルーティニーの一例」とは何ですか？分かりやすく説明してください。
ネット炎上シミュレーターの回答：
「厳しいスクルーティニーの一例」というフレーズは、特定の事例が、非常に厳しい、徹底的な調査や審査、批評の対象になっている状況を指します。この場合、粗品さんの私生活、特に彼の金銭管理が公衆の目に晒され、詳細にわたって吟味されていることを示しています。
一般的に、公の人物、特に芸能人や政治家は、一般人よりもはるかに厳しい視線に晒されることが多いです。彼らの行動や選択は、メディアやファン、時には批評家によって細かく分析され、公衆の議論の対象となります。この「スクルーティニー」とは、そのような状況を指し、公の人物のプライバシーや自由度が制限されることを暗示しています。粗品さんの場合では、彼の金銭管理の方法や、それに対するマネジャーの対応が多くの人々によって詳細に調べられ、議論されているということです。
なるほどぉぉぉ。大変勉強になりました。さて、ここまでは大手メディアの記事を分析してきましたが、次は自分のnoteを使って無名の一般人のブログ記事がどう分析されるのかを試してみたいと思います。
ニュース記事の要点：
この記事は、sharaku satoh氏によるブログ投稿で、日本の社会問題、特に少子高齢化や世代間の経済格差に対する解決策を提案しています。彼の提案は、年齢と資産額に応じた累進的なストック課税を新設し、その税収を社会保障費に充てることです。この制度設計は、高齢者が多くの資産を保有しているという現状に基づいており、高齢者が経済的に互いに助け合うことで、全国民の税負担を減らし、経済活動を活発にするという考えに基づいています。また、この方法は消費税の減税にもつながる可能性があり、経済の成長を促進すると予想されます。
肯定的視点での分析：
・この提案は、高齢者の経済力を利用して社会全体の負担を軽減するという点で革新的です。高齢者が多くの資産を持っている現状を考えると、このアイデアは社会保障費の負担をより公平に分散させる可能性があります。
・経済的に余裕のある高齢者が社会保障費に貢献することで、若い世代の負担が軽減され、消費や投資が増えることが予想されます。これは経済成長を促進し、さらに社会全体の幸福度を高める可能性があります。
否定的視点での分析：
・一方、この提案には批判的な視点も存在します。特に、高齢者に対する過度の負担を強いることが懸念されます。全ての高齢者が豊かとは限らず、中には資産が少ない人もいます。
・累進課税が過度になると、資産形成を目指す人々のモチベーションを低下させる可能性もあり、経済成長を阻害する恐れもあります。また、税制の複雑化による実施上の困難さも考慮する必要があります。
炎上ポストシミュレーション：
1.「高齢者に過度の負担を求めるのは不公平だ。彼らは一生懸命働いて資産を築いたのに、それを取り上げるのは正しくない。」
2.「このアイデアは素晴らしい！高齢者が社会保障に貢献することで、若い世代の負担が減り、経済が活性化する。」
3.「新しい税を作ることは実現が難しい。もっと現実的な解決策を考えるべきだ。」
4.「高齢者の財産を分配することで社会全体が豊かになる。これは社会主義ではなく、公正な社会を目指すステップだ。」
5.「政府による富の再分配は、個人の自由と努力を無視するものだ。私たちは自分の資産を自分で管理する権利がある。」
ネット炎上対策アドバイス：
・このような提案においては、社会全体の利益と個々の負担のバランスを慎重に考慮することが重要です。提案者は、提案の利点だけでなく、潜在的なデメリットや懸念にも対処する必要があります。
・対話と説明が重要です。異なる世代や経済状況の人々がいかに影響を受けるかを明確にし、その上で公平性と効率性のバランスを取る必要があります。
・社会保障制度の改革提案には、広範な意見集約と公開討論が必要です。関連するすべての利害関係者を巻き込んだ協議を行うことで、より受け入れられる提案になる可能性があります。
さらなる分析や解説、アドバイスが必要でしたらご質問ください。
いやすごい。真面目に分析してくれてちょっと嬉しいです。「革新的です。」「経済成長を促進し、さらに社会全体の幸福度を高める可能性があります。」だって。この記事をお書きになったsharaku satoh氏って方、誰なんでしょうね。天才ですね。
ただ一点文句を言うと「全ての高齢者が豊かとは限らず」については記事の中で言及していて、むしろ超富裕層かつ超高齢なほど税率が上がる仕様ですので「高齢世代の同世代内の経済格差を是正することにもなる」という内容で、大事なところを読み飛ばしているようです。要改善。
追加でちょっとX（旧Twitter）のポストを生成してもらいました。
入力した質問：
炎上ポストシミュレーションをさらに5人分生成して
ネット炎上シミュレーターの回答：
炎上ポストシミュレーションの追加5人分：
1.「この税制改革案は高齢者に過酷すぎる。一生懸命働いてきた人たちに、さらなる負担を強いるのは理不尽だ。」
2.「高齢者が社会保障に貢献するのは当然のこと。彼らの資産を社会全体のために使うべきだ。」
3.「累進課税の強化は、経済的なインセンティブを減少させ、投資意欲を削ぐだけだ。もっと効果的な方法を考えるべき。」
4.「高齢者が社会に貢献することは素晴らしい。この制度で、若い世代の負担が軽減され、経済が活性化するだろう。」
5.「新しい税の導入は、ただの政府の金集めだ。個人の資産に手を出すのは、自由主義の原則に反する。」
これらのポストは、提案された累進課税制度に対するさまざまな視点を反映しています。ネット炎上時の対策は、これらの意見を理解し、それぞれに対して適切に対応することが重要です。さらに質問や詳細なアドバイスが必要な場合はお知らせください。
ほえー。どれも一理あるなと思います。ド直球なご意見でグウの音も出ません……あくまでアイディアですから「投資意欲を削ぐ」などの意見はごもっともです。ただまぁ高齢世代の資産があまり積極的に投資運用されていないのも事実なので、反論も可能だなという印象です。
さて「ネット炎上シミュレーター」の分析レポート、いかがでしたでしょうか？様々なご意見、ご感想があるかと思いますので、公開した後でエンシミさんに聞いてみようと思います。
ChatGPTの有料プランへの加入が必要ですが、ご興味持たれた方がいましたら今すぐにでもお使い頂けます。ChatGPTの方の規約の確認が必要だと思いますが、テレビ番組やYouTuber、ブロガーの方などどのような媒体でどのような形でご使用・ご紹介頂いても構いません。お知らせ頂けたら嬉しいですが、許可を取る必要もありません。私個人は「スクルーティニー」を避けて人知れずひっそりと暮らしたいので、制作者にはフォーカスせずに「ネット炎上シミュレーター」という情報分析サービス、AIの可能性、GPTsにご注目頂けると幸いです。
この記事が参加している募集
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？