ウイルス、ワ○チン、酸化グラフェン、酸化アルミニウム、指向性エネルギー兵器とマウイ島火災の隠れた関連性 PART⑤～⑧/⑫
ウイルス、ワ○チン、酸化グラフェン、酸化アルミニウム、指向性エネルギー兵器とマウイ島火災の隠れた関連性 PART⑤～⑧/⑫
The Hidden Links Between Viruses, VAXXXines, Graphene Oxide, Aluminum Oxide, DEW's and the Maui Fires
元動画：8/16 up
⑤ろ過可能な細菌とウイルスについての議論 24:37-31:32
ろ過可能なバクテリアとウイルス
◆ ヤング博士
何年も何年もというのは、18～19世紀まで遡ることができる。
そして、細菌を濾過する（フィルターで取り除く）というこのアイデア全体について。
細菌をフィルターでろ過するというこの考え方は、当時はどんな顕微鏡でも証明できない、いわゆる幻の細菌だったのです。ナノを見る技術がなかったのです。100ナノメートル以下のナノテクノロジーを見ることができる解像度も倍率もなかったのです。
つまり、すべてがミクロの領域だったのです。だから私たちは顕微鏡を見ています。多くの人が血液を見たり、血液を見せたりしています。もちろん、私はこの生血を見る必要があります。せいぜい客観的なものでなく、主観的なもの、つまり文脈的なものでしかありません。細胞の解剖学的構造を知ることができます。
しかし、必ずしも決定的ではありません。なぜ決定的でないと言うかというと、血管液についてコメントするにしても、体液全体の10％しかないからです。つまり、体液の大部分は細胞の外にある間質(を充たす液)、すなわち間質液と呼ばれるものと、細胞の中にある細胞内液に含まれているのです。
それはまったく異なる化学的性質で、まったく異なるpHです。多くの人は、血液が毒素を特定の液体に押し出すことで浄化していることを知りません。ですから、血液の中に毒素があるとしたら、血液にはその毒素を押し出す能力がないのです。なぜなら、毒素を押し出すプロセスは、静水圧によって生み出されるからです。
押し戻しがあります。戻ってくるか、通らないか。排水溝が詰まるようなものです。つまり、突然、水が溜まって、問題が発生するのです。
そして、私のチームとともに、このテーマについて実際に文書化した論文を発表した世界で数少ない科学者の一員ですが、彼らの名前を挙げる必要はないでしょう。ただ、私たちのチーム、特にある科学者の医師は、細胞外液を100％文書化し、定量化する上で大きな役割を果たしました。
そしてもちろん、私たちは2015年に多くの情報を専門誌に発表しました。そして、このウイルスに関するビジネス全体は、以前はろ過可能な細菌（filterable bacteria）と呼ばれていました。そう、ウイルスは実際に存在するのかという疑問が常に出てくるのです。
※この場面では、ヤング博士ご自身のデル・ソル牧場での不審な大火災について、当時の極めて恐ろしく、どこにも逃れることのできない不安な状況が反射的に再現されてしまっているのが手に取るように感じられます。
指向性エネルギー兵器による火災であれば、加害者は合衆国政府である可能性が極めて高いのです。
大変、気が滅入っていらっしゃったところ、アンダース氏との対話が続くシーンです。
◆ アンダース氏
それが今日の話題ですか？
◆ ヤング博士
ええ、それが今日の話題です。あなたが私にメールを送ってくれたことは知っています。だから、私は立ち上がったんだ。
◆ アンダース氏
今日、プレゼンをしました。まさにそうでしたね。だから、これはある種の心からの心の叫びのようなものです。でも、時々、抜け出したくなるんです。もしあなたが試練に遭遇したなら、つまり、あなたの人生にはたくさんの響きがあったということです。集中するためには、時にはプレッシャーが必要で、核心を突かなければなりません。だから、あまり時間がないのはいいことなんです。
そうすれば、本当に集中して、主要なことを引き出すことができます。午後はそうしました。これは本当の科学ではありません。質問、仮説、そして私の知識、あるいは私の頭の中にあるものによって裏付けられたものです。
私が正しいと言っているわけではありません。このような疑問があると言っているにすぎません。
◆ ヤング博士
つまり、あなたは、疑問視され、また疑問視されてきた概念を理解するのに役立つ、目的を持った質問をしているわけです。つまり、100年以上前に答えが出た疑問のひとつは、細菌は病気の原因なのか、それとも細菌は細胞破壊の症状なのか、ということです。これは興味深いことです。というのも、人々が始めるとき......
◆ アンダース氏
私は歴史を遡り、あなたが言及したことを遡ります。しかし、私はそこから始めるのではありません。私は現在の物語、人々が主張することから始めます。そして、歴史に立ち返って、それを見るんです。いいですか？
◆ ヤング博士
そうですね。このスライドをもう一枚貼っておきますので、いずれここでお話ししましょう。どうぞ続けてください。
◆ アンダース氏
それをコメントとして使うこともできます。というのも、私はただ大きな疑問として始めるだけだからです。そして、私はいくつかのものを作りました。一杯のスープだけでないように、いろいろなものを分類するようにしています。このディナーには3つ、4つの要素があります。
◆ ヤング博士
では、あなたのプレゼンテーションをアップします。そして、あなたが持っているこれらの複数の質問を見てみましょう。どんな答えが返ってくるか見てみましょう。おそらく皆さんも驚かれるでしょうが、これは私が80年代後半から1983年にかけてHIVについて発表してきたテーマです。
⑥Covid-19とmRNAワクチンに関する公式の説明についての議論 31:32-48:11
様々なトランスベクターを通して含浸された技術が人体に及ぼす影響について。
◆ ヤング博士
HIVについては、80年代後半から1983年までさかのぼります。そして親友のピーター・H・デュースバーグは、『エイズウイルスの発明』"Inventing the AIDS Virus"という本を書きました。その本を読んだ人なら、HIVだけでなく、エボラ出血熱や肝炎、C型肝炎などについても書かれていることに気づくでしょう。アンダース、どうぞ。あなたのプレゼンテーションをシェアしてください。
◆ アンダース氏
オーケー。まだパート2が終わっていないので、今日はあまり重要ではないのですが。しかし、そのパート2は、もしかしたら考えられる主張やロサンゼルスでの出来事と関連しているかもしれない。というわけで、ちょっと大げさに恐怖を煽ってみました。そして、SARS-CoV-2とCOVID-19、パート1の大いなる欺瞞に満ちた物語についてです。SARS-CoV-2ウイルス、そのすべての変異体、COVID-19、それは彼らがそれに由来すると主張する病気であり、ロングCOVIDとmRNAワクチンの物語、すべての見出しについて書かれている。
そして、SARS-CoV-2ウイルスがどのようなものであったのか、公式のシナリオや説明を、私の簡単な記憶から定義し始めた。SARS-CoV-2ウイルスは、武漢の研究所で発生した自然ウイルスか、あるいは人間が作り出したウイルスだった。
◆ ヤング博士
ウイルスの話をする前に、SARSの話をしよう。なぜなら、SARS-CoV-2はここでもインフルエンザの仲間であり、イタリア語ではinfluencia、つまり正しく訳すと、呼吸器系の症状に影響を与えるものという意味になるからだ。このウイルスは、またしても細菌説に戻るが、これは非常に問題がある。
第一に、細菌は病気を引き起こすのか？そして第二に、ウィルスは存在するのか？つまり、この質問は定義上、ラテン語なのだ。ウイルスという言葉は毒を意味する。歴史を遡り、19世紀まで遡ったとしても、さらにジェンナーまで遡ったとしても、彼は牛痘のために牛を改良し、ある種の防御を提供する血清の開発について話している。
この件に関しては多くの情報がある。細菌説対地形説ということになる。しかし、ウイルスに関しては、私はこの分野で30年以上研究してきた。だから、(私の立場を人々に理解してもらうために) 私は99.999999％、ウイルスは存在しないという結論に達した。
いわゆる攻撃はすべて、実は何か別の原因によって引き起こされる症状なんだ。それについては、これから説明しようと思う。少し話がそれたが...。
◆ アンダース氏
しかし、私は公式なものから話を始めることにしている。つまり、公式では鼻や口から感染し、肺に入り、その後に感染する、ということになってるんだ。だから、感染すると他の人にうつすことになる。
そして彼らはまた、この特定のウイルスは中国か香港によって特定されたと主張している。ユー等"Yu et al" と呼ばれる研究チームがいて、かなり活発に活動している。彼らはこの論文を2020年2月33日付の『ネイチャー』誌に発表した。彼らはコンピューター・モデルを使ってこの論文を発表した。
それについては触れたくないが、そういう主張だ。
◆ ヤング博士
なぜなら、その研究は非常に重要だからだ。その研究を読めば誰でも、彼らはウイルスを分離・精製していないことに気づくだろう。彼らは培養していたのであって、どんな調合薬であれ、精製・分離せずに行っていたのだ。つまり、自然界には（ウイルス自体が）存在しなかったのだ。だからこれらの科学者たちは…
◆ アンダース氏
それでも、彼らがしたことでさえもだ。サンフランシスコにベンと呼ばれている男がいる。彼はこの実験をコンピューターモデルで3回再現しようとしたが、同じソフトウェアのエラーで、同じ結果にはならなかった。つまり、これは基本的にフィクションであり、彼らはそれを特定することさえできなかったのだ。
◆ ヤング博士
だから私は、何年も何年も前に、ウイルスは想像の中にしか存在しない、あるいはコンピュータの中にしか存在しないと言ったのだ。つまり、ウイルスや アンチ・ウイルス（ウイルス駆除）という考え方は、ここでもまた完全な幻想であり、コンピュータ上にしか存在しないのだ。
◆ アンダース氏
つまり、この幻想に基づいて、彼らがベルリンで見つけたと主張するものを言ってみよう。クリスチャン・ドロステンという医学者でもない彼は医学部を卒業していない。彼はビル・ゲイツの支援を受けているが、ゲノムを一致させるいわゆるPCRテストを定義することができた。その後、この香港の中国のユー等から研究結果が発表された。
いわゆるSARS-CoV-2と呼ばれるものと、現在も進行中であるすべての変異についてである。これは今日報告されたばかりの新しいものだ。これらの変異がCOVID-19の原因である。これが公式の見解（シナリオ）である。COVID-19病はいわゆるS1とS2のスパイク・タンパク質では特定できなかった。このウイルスに感染したすべての患者においてである。
これが両陣営が主張する公式のシナリオである。また、アンソニー・ファウチの科学に反対する人々も、ウイルスが存在し、実際にウイルス由来のS1とS2のスパイクタンパク質が存在すると信じている。これが公式見解だ。そして、mRNAワクチンについての説明に入る。
mRNAワクチンは、つまり、特定のウイルスに対する抗体を作るよう、細胞にソフトウェアの命令コードを与えて抗体を作らせることで、ウイルスの複製を止めるか、複製を抑えて少なくともCOVID-19の病気を減らし、入院や死亡を避けることができる新技術だと主張しているのだ。
これが公式の説明だ。ｍRNAワクチンは単なる免疫反応ではなく、病気に対する免疫力を与えるはずだった。病気はこのSARS-CoV-2ウイルスかその変異体から来ることになっていた。繰り返すが、これが公式の説明であり、おおむね正しいものとされている。さらっと書いてあるが、これが公式のシナリオである。
◆ ヤング博士
ちょっと待ってくれ。正しいとはどういうことか？何が正しいというのか？
◆ アンダース氏
これが公式のシナリオを正しく描写したものだと言っているんだ。
◆ ヤング博士
しかし、現実を表しているわけではない。
◆ アンダース氏
いや、違うんだ。偽物だ。嘘だらけの物語（シナリオ）だ。でも、これは彼らが言っていることなんだ。科学のようなもので、彼らが言っていることなんだ。
さらに、このウイルスと戦うために、mRNAだけでなく、いわゆる液体ナノ粒子 "Liquid NanoParticles" の中にmRNAをカプセル化した物を入れ、このLNP粒子を体内で移動させた。
つまり、血液やリンパ系を経由して肺や呼吸器系に移動したり、注射を打ったときに腕から抗体が移動したりすると考えられていたんだ。つまり、どのように作用するかについてはさまざまな考え方があるが、基本的にはこれがすべての要約のようなものだ。LNP粒子は化学コードで宣言されており、ウイルスのRNAやDNAではなく、mRNAが使われていることになっている。
それはLNPとmRNAのはずで、mRNAは脂肪物質の一種であるLNPの中にあるはずだった。
◆ ヤング博士
いや、全然違うよ。そう、私が見つけたものとは全然違うんだ。
◆ アンダース氏
もちろん、そうだ。しかし、それは同じことだ。
◆ ヤング博士
方法論が違う。
00:42:20:07 - 00:42:53:22
◆ アンダース氏
これが彼らの主張だ。そうではなく、これが彼らの主張なのだ。そして、現実はどうなのか、ということに話を戻そう。LNPは、いわゆる不安定な（壊れやすい）mRNAを体内に取り込み、望ましい免疫反応を起こすために必要な、必要悪だった。つまり、これが彼らの言い分なのだ。この技術のテストは、主に免疫反応があるかどうかを確認するためのもので、数週間から数ヶ月に限られていた。
オーケー、しかし、これがまた物語なんだ。それなら、COVID-19の原因について、これが真実であると人々が信じるかどうかに踏み込むことができる。だから、これは少し控えめに主張したいんだ。いいかい？つまり、すべての国と地域にかなりの相関関係がある。COVID-19が武漢で始まったのは、彼らが2019年11月1日から12月31日の間に10,000本の5Gアンテナを稼動さ せ始めたからだ。
同じことが言える。アメリカ、カナダ、イギリス、スイス、スカンジナビアの大都市でのケースだ。鳥や動物が全く同じ時期に病気になったことにもかなりの相関関係がある。（感染症に）脆弱な（はずの）80歳以上のグループは、5Gが導入された地域で発病し、導入されなかった地域では発病していない。
それは、例えばニューヨーク州である。ニューヨーク市とニューヨーク州北部では、基本的に病気になる人はいなかった。5Gはモバイル基地局に限らず、スターリンク衛星や光ファイバーに接続されたルーター、そして家庭やレストランなども含まれる。2021年9月に発表されたベバリー・ルービック博士（生体フィールド研究の第一人者）による査読付き科学論文は、ロングCOVID症状と4G、5G、そしてEMF（電磁波）放射線の被害とを結びつけている。
2023年3月30日に発表されたノルウェーの研究チームによる査読付き論文では、COVID-19とロングCOVIDとの間に直接的な関連はないと結論づけている。つまりロングCOVIDの症状のない人はCOVID-19に感染していない可能性がある。COVID-19に罹患した人の50％、半数はCOVID-19に罹患したことがない。つまり、EMF（電磁周波数）がCOVID-19とロングCOVIDの両方の原因である可能性が高いという証拠である。
つまりこれは、あなたがそれを真実だと信じるかどうかという主張なのだ。しかし、科学と実証的研究は、少なくともこの理論を裏付ける事実を示している。
そして…
◆ ヤング博士
5Gの他にも、電磁波を増幅させたり、増加させたりする要因として、動物や人体が電磁波放射の海にさらされることがある。もちろん、それは別の議論だ。しかし、10月、11月、そして12月に武漢でインフルエンザ・ワクチンが投与されたという事実によって、その影響は増幅された。そのワクチンを私は検査していない。
だから、これについての証拠はない。しかし、シノバックや、後に中国が開発した他のワクチンから、我々はそこに含まれる物質を特定したのだと思う。また、ラ・キンタ・コラムナ（La Quinta columna）という別の組織では、OPTI SEM（透過型および走査型電子顕微鏡、明視野、位相差、暗視野の顕微鏡で、電子顕微鏡と組み合わせた指向性分光法）を使用していた。
彼らはその割合が90％以上であることを確認したのだが、もっと高い可能性もあるという。酸化グラフェンを含む脂質ナノキャプシド（LNP）の割合がもっと高いとさえ言っていたと思う。そしてこれは、私が査読付き学術誌に発表したことのひとつである。この論文については、誰でも喜んで公開する。購入しなければならないリンクだけでなく、理解できるように無料で提供したい。というのも、文字通りmRNAがほとんどなかったからだ。
少しはあったが、mRNAをあまり使う必要はない。
⑦細胞の運命決定における遺伝と環境の役割 48:11-53:16
◆ ヤング博士
そしてmRNAの全目的は、毒を盛ることでもなければ、何らかの形で、遺伝物質クリスパー "CRISPR"（clustered regularly interspaced short palindromic repeat：クラスター化して規則的な配置の短い回文配列リピート；ゲノム編集に利用）を使って、遺伝的な、いわゆる青写真と呼ばれるものを変えることでもない。遺伝が運命を決めるわけではないんだよ。誰もが遺伝子に振り回されている。しかし、ここでもまた、遺伝子という要素を取り除いた後に残るのは、解剖学的な要素だけなのだ。
だから、遺伝が運命を決めるのではない。細胞の運命を決めるのは環境なのだ。ノーベル賞受賞者のライナス・ポーリング博士、失礼、アレクシス・カレル博士、ライナス・ポーリングではなく、アレクシス・カレル博士が人間の細胞の寿命を無限に決定した。つまり、環境を維持することに成功すれば、その地形、環境が細胞の寿命を決定し、その細胞の中にあるあらゆる構成要素、ミトコンドリア、遺伝子、等々を決定するのだ。
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1912
Alexis Carrel https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1912/summary/
授賞式スピーチ https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1912/ceremony-speech/
◆ ヤング博士
実際、私はこうさえ言いたい。あなたが以前に聞いたことがあるかどうかわからないが、情報は細胞の中にはない。情報は細胞膜そのものにある。細胞膜は、生きている不滅の解剖学的要素の大部分が、無秩序に組織化できる場所なのだ。そして、なぜ私がこのことに言及するかというと、その細胞膜から生まれるからだ。
エクソソームからスパイク状のタンパク質が生まれる。つまり、これらは感染症ではなく、非感染的な状態（アウト・フェクシャス）”outfectious” なのだ。私の同僚であるジュディ・ミコビッツもこれに同意している。実際、彼女は今、この言葉 ”outfectious” を会話の中で使っている。彼女は細胞から出てくる微粒子を発現している細胞の「非感染的な」性質について話している。
ところが、公のシナリオでは、これは間違って認識されている。これらの微粒子はいわゆるウイルスであり、電子顕微鏡で見ることができ、その解剖学的構造に基づいて誤って同定されているのだ。
確かに小さいが、有害であるという事実を文書化する必要がある。それは一度も行われていない。研究により...
◆ アンダース氏
私のプレゼンテーションでもそうだ。そうだ。だから
◆ ヤング博士
mRNAはまったく重要ではないからね。重要なのは、後で君のプレゼンテーションで話すいくつかのことなんだ。オーケー、どうぞ続けて。
◆ アンダース氏
このケティル・エルヴェヴォルド "Kjetil Elvevold" という人は、ノルウェーの有名なナノテクノロジーの専門家なんだ。彼は以前あなたの番組に出演したことがある。彼は今年の春、ノルウェーのスタヴァンゲルで開催されたバインダー会議というものに出席した。そして彼は、mRNAはワクチン接種後の免疫反応の原因ではないだろうと結論づけた。そして彼は言う。
◆ ヤング博士
その通りだ、ありがとう。
◆ アンダース氏
そうだ。彼が言っているのは、免疫反応の原因として考えられるのは、LNP粒子に対する毒性反応である、ということだ。そのLNP粒子は後にカレン・キングストンらによってDARPAハイドロゲルと呼ばれるものの構成要素であることが証明され、発表された。LNP粒子はDARPAハイドロゲルと呼ばれる物質の構成要素であることが、カレン・キングストンらによって証明され、発表された。これは本当に特殊な物質で、あの予防注射以前には、決して人体から発見されることはなかった。
※DARPA…国防高等研究計画局。軍事利用のための新興技術の開発を担当する米国国防総省の研究開発機関。
◆ ヤング博士
合成生物学の一部だよ。ああ、そうだね。論争をするつもりはないが、カレン・キングストンについて、彼女の結論が正確でないことを指摘したい。いいかい？だから私は...
私は、彼女がさまざまな情報源から情報を得て、結論を出していることに問題があると思う。そして、私は彼女に拍手を送りたい。しかし、電子顕微鏡やX線分光法、そして私やラ・キンタ・コラムナが文書化した特定の方法論で、人々が実際に見ているものを知る限りではね。
それがリカルド・デルガド博士と彼の同僚だ。彼ら、彼女らのグループは、脂質ハイドロゲルの中身を正確に説明するのに非常に役立っている。そのハイドロゲルは、事故を運転手のせいにするのではなく、車のせいにするようなものだ。そして車の中身は、ガソリンが入ったように爆発する。
つまり、ハイドロゲルは......ただの配送トラックなんだ。運転手はmRNAだ。そしてそのトラックの中身はグラフェン酸化第二鉄で、これが5Gにつながる。
⑧ワクチンにおける酸化グラフェンについての議論 53:16-1:00:54
標的型・指向性生物兵器
◆ アンダース氏
そうだ。そうだ。最初の否定にもかかわらず、あの予防接種には酸化グラフェンが含まれていることが検証され、確認された。
最初の予防接種では4～6％、2回目ではそれ以上、3回目、4回目ではもっと酸化グラフェンが多かったかもしれない。これがその紹介である。いいかい？
◆ ヤング博士
ああ、我々はこれをテストした。
◆ アンダース氏
科学的な報告はたくさんある。
◆ ヤング博士
この情報をテストし、私の研究だけでなく、ラ・キンタ・コラムナの研究も振り返ってみて、これらの予防接種に含まれていたグラフェンを発見した。それは大量のグラフェンだった。兵器化されたワクチンに含まれていた。いいか？
理論上、COVID-19から我々を守ってくれるはずだったグラフェンのバイアル内含有率は90％以上だった。そうでないバイアルもあった。
いや、酸化グラフェン含有率90％以上のバイアルは全製造本数のうち5％だったのだ。2％や3％の確率ではなかった。それが最初の接種だった。
2回目の予防接種で(酸化グラフェン含有率90％以上のバイアルは全製造本数のうち)25％になった。
ブースターでは50％（3回目）から100％（4回目）になった。
要するに、このワクチンでダメージを受けた人とそうでない人がいるのは、ハイドロゲルに含まれる酸化グラフェンの量が違うからだ。少しとか多いとか、そんなことはまったくなかった。
実際のところ、酸化グラフェンの運搬車であったハイドロゲルは、酸化第二鉄グラフェンで兵器化されていた。その目的についてはここで説明することができるが、ブースターを接種した人たち、つまりロングCOVIDがあるのはこの点である。
ここが突然死の場所だ。これが、あなたが話している5Gとの関係だ。私はそれを高く評価している。いずれにせよ、私はそれが ...
◆ アンダース氏
酸化グラフェンが毒素であり、脂質ナノ粒子とともに強力な免疫反応を引き起こす可能性が高いという科学的報告はたくさんある。そして、LNPと酸化グラフェンは別々に、あるいは一緒に脳血液関門を通過することができるようだ。そして、それは…
◆ ヤング博士
ナノテクノロジーのおかげだ。
◆ アンダース氏
酸化グラフェンがLNPの内面(inside)にあったという事実だ。つまり、LNPは運搬トラックで、酸化グラフェンはその外(outside)<ﾏﾏ>にあって、たぶんmRNAも...
◆ ヤング博士
グラフェンはハイドロゲルの内側に存在していたのである。卵巣や精巣から採取した中絶胎児の核酸を使う場合、あるいは女性の臓器から心臓、脳までの細胞を含むマルチ核酸を使う場合、その原動力はmRNAだった。これがその理由で、私はすでに放射性同位元素を使っている。これは既に使っている。
我々は何が起こるか正確に知っている。ハイドロゾル(ﾏﾏ)で運ばれたグラフェンをmRNAで駆動させるのだ。誤解のないようにはっきりさせておきたい。目的はグラフェンである。運搬はハイドロゲルであり、駆動装置はmRNAである。
◆ アンダース氏
ハイドロゲルとは現実世界の言葉である。そして偽物の言葉はLNPと呼ばれる。つまり、そういうことだ。
酸化グラフェンは…
◆ ヤング博士
LNPは脂質ナノ粒子の略で、ハイドロゲルであるナノ粒子のことだ。しかしそれは、これを体内に取り込む技術だった。問題は、なぜそれが生殖系を破壊するのか、ということだ。特定の細胞株、つまり男性または女性の生殖器官から採取した核酸をドライバーとしてタグを付けたからだ。いつそんなことをしたんだ？私はDNAとRNAを知っている。
◆ アンダース氏
DNAとRNAだ。
◆ ヤング博士
DNAもRNAも関係ない。両方使ってもいいし、どちらか一方を使ってもいい。ハイドロゲルに含まれる内容物、つまり酸化グラフェンを身体の特定の部位に送り込むために使うのだ。これは意図的なものだ。私たちは30年以上にわたる研究で、このことを熟知している。核酸のタグ付けを利用した彼の技術は、特定のビタミン、ミネラル、ハーブ、細胞塩である。
それが何であるかは問題ではない。身体の特定の部位に内容物を送り込むことができる。これは標的を絞った指向性生物兵器だ。彼らはそれがどこに行くかを正確に知っている。パーセンテージもわかっている。まあ、どこにどの割合で行くかは大体わかっている。だから人々は生殖機能に問題を抱えている。心臓に問題があるのも、認知機能に問題があるのもそのためだ。
そして、それを表現しているのが、グラフェン化された人たちなんだ。だから、どんな名前であれ、注射を打てば打つほど、これがあなたに起きていることなんだ。だから人が死んでいる。これが人々が負傷した理由だ。これは計算された恐ろしい犯罪であり、大量虐殺であり、殺人だ。殺人は、「無駄飯喰い」を減少させるためのより強力な武器なのだろう。
これはヘンリー・キッシンジャーの言葉を引用したものだ。この人たちは邪悪だ。
◆ アンダース氏
酸化グラフェンに話を移そう。多くの科学論文がある。最高の超伝導体のひとつである。超電池であり、超トランジスタでもある。ギガヘルツからテラヘルツへの変換が可能で、脳、心臓、細胞に甚大な害を与えることができる。
COVID-19という機能障害に話を戻そう。脳内にスパイク蛋白は発生しなかったが、ワクチン接種を受けた死者の剖検では、脳と内臓、複数の受容体にスパイク蛋白が検出された。
ウイルス、ワ○チン、酸化グラフェン、酸化アルミニウム、指向性エネルギー兵器とマウイ島火災の隠れた関連性 PART①～④/⑫
①ラヒナの火の輪についての議論 0:05-13:32
②指向性エネルギー兵器と電線火災についての議論13:32-16:24
③山火事と不正行為についての議論16:24-21:46
④二塩化ビニリデンによる環境災害についての議論21:46-24:37
大量破壊を引き起こし、政府機関によって隠蔽されたホスゲンという化合物を作り出した、二塩化ビニリデンの燃焼が環境と健康に与えた影響について。