ラケットのデータ活用に関する考察（更新

最近は、ラケットのデータもいろいろ探せますが自分がとったデータが無いため単純比較が難しい。
そこで、知っているラケットのデータをもとに、参考にできないか考察。
データとしてはトラックマンを使用されている
試打ラケTV
を参考にさせてもらった。
ラケットは去年試打して感触良かったYONEX VCOREを比較
E-ZONE 100がアップされたので更新

　　　　　　　　E-ZONE 98 　　VCORE 98
フォア フラット　148 1499  39 　142 1487  56
スピン　　　　　 117 2698 117　119 2359 116
バック フラット   134    921   30　130 1209  58
スライス 　　　　  95 2596   48　  96 2665   43
サーブ フラット 　183 1114  24　183    979  15
スライス　　　　  152 2455  24　155  2322  34
スピン　　　　　  128 4497  48　139  3874  58

　　　　　　　　E-ZONE 100 　VCORE 100
フォア フラット 151 1364   57　143 1503   43
スピン                 115 2929 104　121 2470 115
バック フラット 135 1039   45　130 1115   64
スライス             101 2699   71　  96 2880   54
サーブ フラット 185   928   22　181 1072     6
スライス             156 2460   24　154 2643   43
スピン                 125 4069   82　135 3865   49

フォアハンドと、フラット/スピンサーブは自分のイメージとデータが合わない
多分テスターのスイングスピードが速すぎるのが原因と思う。
余ったパワーを回転に回す技術があるためと思う。
バックハンドがたぶん自分のフォアハンド位。
スピードはともかくスライスサーブも感覚的にはあっていると思う。
ただ、 E-ZONEはまともに打ったことが無いので今度試打してみようかな？
試打ラケTVにはE ZONE 100を期待したい。（早速アップされた。）

フェイス面積同じラケットで比較出来てデータがわかりやすくなった気がする。
スイングスピードが十分にあり、スピンをかける技術がある場合にはE-ZONEの方が使いやすいのではないか。
フォアのフラット/スピン、サーブのフラット/スピンがテスターの意図に合った変化を見せるのはE-ZONE。
VCORはフラットにたたくと回転数が多くなり、スピンをかけにいくとスピンが増えてもスピード側にある程度パワーがいってしまう。
VCOREの方がハジキが良くて、スイングの影響がある程度絞られているのかな？VCOREの方が勝手にスピンがかかる気がする。
VCORE PROのデータを合わせて見たら、自分の方しいラケットがはっきりする気がする。