![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/73382709/rectangle_large_type_2_2d27d43df9b0f547628735910cd1d2c1.jpg?width=1200)
撮って出しか、レタッチか
こんばんは。
先日、知り合いの方と
写真の現像に関して
撮って出しが良いか、それともレタッチするか
と言う事で議論と言うか
意見交換する機会がありまして
僕なりの考えを文章として残しておこうと言う事で
この記事を書いています。
まあ、トップ画を見て頂けると分かる通り
僕はガッツリレタッチ派なので
撮って出し派の方はこれを読むと
些か気を悪くするかも知れないので
すいませんがご了承下さい。
ただ僕も本音を言えば
可能な限り撮って出しで写真を撮りたい派です
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/73383908/picture_pc_1d30566e725c8ce0110502b5a9cc8c98.png?width=1200)
どこにも出してませんがこの写真は撮って出しです。
(透かしのみ入れました)
レタッチしてもよいかなとも思い
まず素材をお送りしたのですが
ご本人がこの写真をご自身のSNSにアップしてはったのでこれで良いかなと。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/73384129/picture_pc_585c125b2108443c8be2b00c9e4976d5.png?width=1200)
この写真も撮って出しです。
これも見た瞬間このままで行こうと思いました。
つまり僕は絶対撮って出しとか
絶対レタッチとか決めている訳ではありません。
レタッチする必要かあるか、ないかで
判断しています。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/73384396/picture_pc_1621a6527520b4ae8dbd0e67d8873d2d.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/73391103/picture_pc_058829353a329f6b2c22347952360b9e.jpg?width=1200)
この写真はドラマチックに見せたかったので
色調を思い切りレタッチしています。
(僕の夜景は基本的にレタッチありきです。)
そもそも僕が写真を始めたきっかけの一つが
別所隆弘さんの夜景写真を見た事ですので
レタッチはして当たり前と言うのが
僕の基本的なスタンスです。
ですので僕に撮って出しの方が良いよね?
と共感を求められても困るのが本音です。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/73392303/picture_pc_c8566e90a9dd31337da2dde7de1fbadc.png?width=1200)
僕はレタッチ否定派の方の写真を見ても
正直トキメかない事が多いですね。
ガックリする事が多い。
何故かと言うと色調がのっぺり
(例えば髪の色と背景の黒が一体化して境目がわかりづらい)していたり
構図が甘かったり
もう一手間加えたら良い写真になるのに
それをしていない事が多いように思えるからです。
そもそも基本的な写真撮影技術が上手ければ
(カメラの設定、色調、構図など)
レタッチする必要はなくて
撮って出しでも充分通用するんだけれど
それが出来てない人に限って
レタッチ否定派の人が多いような気がします。
レタッチ否定派の人の写真を見る度に
本当に勿体ないなと思います。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/73392330/picture_pc_06e28da3dc8821d932a53bfe05b00297.png?width=1200)
「写真は読んで字の如く真実を写すものだ」
と言われますがその方々に言いたい。
実際自分の目で見た景色と
撮った写真を見て何かが違うなと思った事ないですか?と。
撮って出しの写真って実は
カメラが自動的に撮ったRAW画像を
JPEGに現像した写真なんですよね。
もうその段階で
『読んで字の如く真実を写すもの』ではないんです。
カメラの主観で色味を調整した画像なんですよ、実は。
これを知らない人が本当に多いなと感じます。
だから
思っていた写真と違うなと違和感を感じる事が
起こり得る訳です。
それを解消するための作業がレタッチだと
僕は解釈しています。
ここでは省きますが気になる方は
RAW現像の仕組みを調べて見てください。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/73392347/picture_pc_f673261707e39f0e5885c30d46ac36a8.png?width=1200)
僕の中でレタッチって、
カメラがやっていた現像が気に入らないから
現像を自分で行い
撮影時に甘かったと思う構図の調整を自分がやる、
ただそれだけの事なんですよね。
撮って出しってのは写真にこだわる事もなく
現像をカメラに丸投げしてる事だと考えています。
僕にとってレタッチは物凄くしんどい作業です。
やらないで良いならやりたくない、本当は。
でもやる、何故か?
納得がいく作品にしたいからです。
レタッチ否定派の人もプログラムモードで
マニュアルモードや絞り優先、
もしくはシャッタースピード優先で
撮影することがあると思います。
何故ですか?
プログラムモードの設定では撮りたい写真が撮れないからですよね?
だから自分で設定するんですよね?
じゃあなぜ現像やレタッチをカメラ任せにして
自分でしようとしないのか?
全く理解出来ません。
だからこそ僕が魅力を感じない作品を残している
撮って出し派の人に
簡単にレタッチを否定されたくない。
自分の技術が足りない所を補填し
良い作品を生み出すために
僕は必死にやっているのだから。
あと被写体(特に人間)なら尚更
相手の気持ちに寄り添った現像をしないといけない
それを最近学んだ事も追記しておきます。
それでは!
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/73392408/picture_pc_84bac2ab2cf5fcfe3f7b669996916a7b.png?width=1200)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?