「楽しい」が基準　（979文字）

　以前、コント師ロッチの中岡さんが、「なにかやり遂げるには苦しまなければならないと思っていたけど、（相方）コカド君の『楽しさ』を求める姿勢を見て、楽しさもいいもんやなぁと思うようになった。」と言うのを聞いて、「そうかぁ。」と思いました。そのときは私も「成功は苦しんで掴むもの。」と思っていました。
　その後、同じコント師ゾフィーの上田さんがゾフィーを解散するかどうか迷っていたとき、当時付き合っていた彼女（今の奥さん）から「一緒に仕事していて楽しくないんだったら解散した方がいい。」と助言されたという話を聞き、「ロッチの中岡さんと同じ考えだ。」と思いました。

　以来、私は「楽しいかどうか」を重要な判断基準にしています。
　そういえば、「（このひとと）一緒にいたら楽しいだろうなぁ。」と思って結婚したのでした。
　仕事は、私にとって嫌な仕事というものはなくて、今まではどんな仕事でも、「私が改革する。」とか「もっと効率よくすることができるはずだ。」と思うので、新たな業務も火中の栗を拾うかのような人事異動も、結局楽しくなります。

　ところで、「楽しい」と「面白い」とは違っていて、面白くないことでもやっていて楽しいことがある半面、面白いことでもやっていて楽しくないことがあります。
　苦手なこと（つまり面白くないこと）でも、日々やっているとだんだん上手くなってきて、自分の成長を実感すると楽しくなります。
　逆に、得意な仕事でも（つまりやるのが面白いことでも）邪魔が入ったり（上司が邪魔になることはよくあります。）、すんなりいかない事情があったりすると楽しくなくなります。

　以前、独学でプログラム言語のＣ言語を勉強したことがありました。
　独学だから分からないことがあっても誰にも質問できません、だから躓（つまづ）いたときの四面楚歌感はハンパなかったです。でも、「今、（自分は）コンピュータ・テクノリジーとがっぷり四つだ。四つに組んでいるんだ。あのビル・ゲイツに挑戦しているんだ。」という気持ちで楽しかったため、気落ちすることなくガンガンやることができました。なお、Ｃ言語とビル・ゲイツとは直接関係ないのですが、ビル・ゲイツはコンピュータソフトウェアの象徴でしたからそう思いました。そういう思い込みも含めて楽しさです。

#創作大賞2024 #エッセイ部門 #楽しい #C言語