2‐1★生成AIの違い 世界で一番うまいサッカー選手は誰ですか？
デジタルな振る舞いキャンプで「2-1★生成AIの違い」第2タームに投稿せよという課題がでたので、ChatGPT、Gemini、Copilotに同じ質問を投げかけて比較してみた。
あなたが考える 世界で一番うまいサッカー選手は誰ですか？
世界で一番うまいサッカー選手は誰ですか？
３つの生成AIから得られた回答
冒頭の一文に特徴あり？
・ChatGPT
「世界で一番うまいサッカー選手は誰か」という質問に対する答えは、時代や個人の意見によって大きく変わります。
・Gemini
誰が世界で一番うまいサッカー選手か、という問いには、明確な答えはありません。
Copilot
・より創造的に
こんにちは、コピロットです。サッカーに興味があるんですね。😊
・よりバランスよく
世界で一番うまいサッカー選手を決めるのは難しいですね。
・より厳密に
世界で最も優れたサッカー選手は、多くの人々によって異なる評価を受けていますが、いくつかの選手が特に称賛されています。
回答に共通しているのは、一番うまいサッカー選手というのは趣味嗜好、個人の意見、選手のポジションによるので、抽象度のある質問はAIも答えにくい様だ。
なかには風変わりなリアクションを示すAIも居てそのうちサッカー観戦に誘ってくれそうな雰囲気さえ感じる。
具体的選手名と紹介方法
・ChatGPT
ChatGPTは、レジェンド選手から現役選手まで名前を句点で区切りながら列挙している。所属チームやプレースタイルなどは紹介されない。
・Gemini
Geminiは箇条書きで現役の選手名とその選手の所属チームを紹介している。
それぞれの選手に特徴があるらしい。
・Copilot
Copilotは引用した記事を記載しながら、画像付きで選手名、所属チームを紹介している。「より創造的に」「より厳密に」のプロンプトでは、プレーの特徴などを紹介しており、魅力を伝えたい様子がある。。
しかし、例えば、メッシの所属チームは現在マイアミであり、情報が更新されていない。
引用する記事のせいで、誤情報を提供する場合もあるようだ。
共通する選手名
どの生成AIの回答にも、メッシ、C・ロナウドの2人は共通して挙げられており、彼らには世界中に一番うまいサッカー選手としての圧倒的支持者がいるのだという証でもあるのだろう。
同じ質問をChatGPTに投げかけてみた
ChatGPT 4 2回目の質問
内容の変化はあまりなく、言い回しが変わる程度のようだ。
具体的なポジションを追加
ポジションはゴールキーパー。この一文を追加したものの、どの生成AIも答えの特徴として「個人の主観」「評価基準は人によって異なる」「人によって意見が異なる」などの一言が添えられており、あまり面白い回答が得られなかった。
結び
生成AIを利用するとき次の点に気を配る必要がありそうである。
・具体的な指示を送ること
・抽象度が高く、個人の趣味嗜好、主観に基づくような質問をする場合は、提供された回答を参考程度に抑えておく。
・提供されるデータは精度が低い場合があり、自身で精度を確認する必要もある。
最後まで駄文にお付き合いいただきありがとうございます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？