太陽光発電施設におけるサイバーリスクとその影響について考える！

はじめに

近年、太陽光発電施設がサイバー攻撃の標的になるケースが増え、特に中小規模の発電施設において深刻な影響が懸念されています。この問題は、太陽光発電の普及とともに新たな課題として浮上しており、施設を運営する発電事業者、太陽光設置会社、O&M（運用・保守）会社などにとって看過できない事態となっています。今回は、具体的にコンテック（Contec）製品を使用した監視システムに焦点を当て、なぜこの問題が発生したのか、そしてそれが各関係者にどのような影響を及ぼすのかを詳しく解説します。

1. なぜこの問題が発生したのか？

太陽光発電施設では、発電状況を遠隔で監視・管理するために「IoT（Internet of Things）」機器が多く使用されています。これらのIoT機器は、発電量や設備の稼働状況をリアルタイムで監視し、異常が発生した際にはアラートを発信するなど、運用の効率化に寄与しています。しかし、これらの機器がインターネットに接続されていることで、サイバー攻撃のリスクが生じます。

特に問題となっているのが、コンテック製の監視機器です。コンテックは、大阪市に本社を構える通信機器メーカーで、太陽光発電施設向けの遠隔監視システムを提供しています。これらのシステムは、ユーザーが発電施設の運転状況をモニタリングするために広く利用されており、国内外で多くの導入事例があります。しかし、2024年5月に明らかになったように、コンテック製の機器がサイバー攻撃の対象となり、ハッカーによって脆弱性が突かれる事態が相次いで発生しています。

具体的には、これらの監視機器がインターネット経由で不正アクセスを受け、ハッカーによって乗っ取られるケースが報告されています。ハッカーはこの脆弱性を利用して、太陽光発電システム内に「バックドア」を設け、これを通じて不正送金や他の犯罪行為に利用するのです。コンテックは、こうした脆弱性を解消するために2021年からソフトウェアの更新を利用者に呼びかけてきましたが、多くの利用者がアップデートを実施しておらず、依然としてリスクが残されています。

2. またしても発電事業者の重荷に？

このサイバーリスクの増大は、太陽光発電事業者にとって新たな負担となりつつあります。発電事業者はすでに、運用コストの削減、発電効率の向上、規制対応など多くの課題に直面しており、これに加えてサイバーセキュリティ対策を講じる必要が出てきたことは、さらなる重荷となるでしょう。

特に、サイバー攻撃によって発電施設が一時的にでも停止するような事態が発生すれば、売電収入に直結する問題となります。発電事業者は、こうしたリスクを最小限に抑えるために、セキュリティ強化のための投資や、監視システムの常時監視体制の構築を検討せざるを得ません。これらの対策には、追加のコストが伴うため、事業運営の効率性を低下させる可能性があります。

3. 各関係者への影響

3.1 発電事業者への影響

発電事業者にとって、サイバーリスクは単なる技術的な問題にとどまらず、経営リスクとして認識する必要があります。具体的には、以下のような影響が考えられます。

• セキュリティ対策コストの増加
  サイバーセキュリティの強化には、システムのアップデートやセキュリティソフトの導入、従業員の教育など、多岐にわたるコストが発生します。これにより、運用コスト全体が増加する可能性があります。

• 事業継続リスク
  サイバー攻撃によって発電が停止した場合、売電収入に直結する損失が発生します。また、再稼働に時間がかかれば、契約違反によりペナルティが課せられるリスクもあります。

• 信用リスク
  サイバー攻撃によるトラブルが発生すれば、事業者の信用が損なわれる可能性があります。これは、将来的な投資家や顧客からの信頼に影響を与え、事業拡大の足かせとなるかもしれません。

3.2 太陽光設置会社への影響

太陽光発電システムの設置を担当する会社もまた、サイバーリスクの影響を受けます。設置会社は、顧客に対して安全で信頼性の高いシステムを提供する責任を負っており、次のような影響が考えられます。

• 製品選定と提案力の強化
  設置会社は、システム選定の際にセキュリティ要件を重視し、脆弱性が少ない製品を提案する必要があります。これにより、顧客に対する信頼性を維持し、競争力を高めることが求められます。

• アフターサポートの強化
  設置後も、システムの安全性を確保するために、定期的なメンテナンスやソフトウェアアップデートの提供を行う必要があります。これにより、顧客がサイバー攻撃のリスクから保護されるようサポート体制を強化することが重要です。

• 責任問題への対処
  万が一、設置したシステムがサイバー攻撃を受けた場合、設置会社が責任を問われる可能性があります。これに備え、適切な契約や保険の準備が求められるでしょう。

3.3 O&M会社への影響

O&M会社（運用・保守会社）は、太陽光発電施設の運用を維持し、効率的に稼働させるために重要な役割を果たします。サイバーリスクの増大により、以下のような影響が予想されます：

• サイバーセキュリティの知識・技術の習得
  O&M会社は、従来の保守業務に加えて、サイバーセキュリティに関する知識と技術を習得する必要があります。これには、システムの脆弱性診断やインシデント対応、セキュリティパッチの適用などが含まれます。

• 監視体制の強化
  施設の監視を行う際に、サイバー攻撃の兆候を早期に発見できるよう、監視体制を強化する必要があります。これにより、迅速な対応が可能となり、被害を最小限に抑えることができます。

• コスト負担の増加
  サイバーセキュリティ対策を講じることにより、O&M業務のコストが増加する可能性があります。これにより、従来の契約条件の見直しやサービス料金の改定が必要になるかもしれません。

4. まとめ

太陽光発電施設の普及は、持続可能なエネルギー社会の実現に向けた重要な一歩ですが、サイバーリスクという新たな課題が浮上しています。特にコンテック製の監視システム

#太陽光発電 　 #サイバーセキュリティ #エネルギー管理 #IoTセキュリティ #発電事業

太陽光発電にサイバーリスク：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO82858830Y4A810C2EA2000/