インドの最高裁はなぜビルキス・バノのレイプ犯を刑務所に送り返したのか❓／Al Jazeera
【インドの最高裁はなぜビルキス・バノのレイプ犯を刑務所に送り返したのか❓】
- モディ政権は2年前、有罪判決を受けた11人のレイプ犯を釈放した。しかし最高裁判所は、彼らを釈放する際に規則違反があったと述べた。-
［Indranil Mukherjee/AFP＝時事］
By Sarah Shamim
2024.01.09
#インド の最高裁判所は月曜日、2002年にグジャラート州で起きた暴動で、イスラム教徒の女性 #ビルキ・バノ を #レイプ した11人の男性に対する終身刑を復活させた。
この決定は、ナレンドラ・ #モディ 首相の支持を受けたグジャラート州政府が2年前に有罪判決を受けた強姦犯を釈放した決定に対して、バノと他の申立人たちが異議を申し立てた後に下された。
バノの20年以上にわたる正義のための闘いは、多くのインド人にとって、2002年の暴力の生存者が罪を犯した者を確実に罰するために闘っていることの象徴となった。
しかし、月曜日に最高裁の法廷が集まってこの裁判の評決を宣言したとき、この裁判が何を決定したのか、そしてその根拠は何なのか、広く国民にはわからなかった。
では、インドの最高裁判所はどのようにして受刑者を刑務所に送り返すことを決定したのだろうか❓
それは、2002年春の恐怖の日以来、幾度もの紆余曲折を経て、インド全土の前で繰り広げられてきたある女性の闘いから始まる。
ビルキス・バノとは誰❓
現在40代のバノは、2002年3月、妊娠5カ月で、グジャラート州東部のランディクプル村から、親戚や他のイスラム教徒とともに逃れた。
バノとその家族が州西部のある地区にたどり着いたとき、数人の暴徒が彼らのグループを襲撃した。その暴力の中、彼女は集団レイプされた。
グジャラート州ダホド地区では、犯人に頭を地面に叩きつけられた3歳の娘を含め、彼女の家族7人が殺害された。
グジャラートでの殺害事件では、イスラム教徒を中心に2000人近くが殺害された。
モディはこの時期にグジャラート州の州首相を務めていたが、それ以来、彼の政府が暴力を助長したという疑惑に直面している。
モディは繰り返しいかなる役割も否定しており、最高裁はモディを起訴する証拠はないと述べている。
2003年12月、インド最高裁は中央捜査局（CBI）によるビルキ・バノ レイプ事件の連邦捜査を命じた。2004年、バノが被告人から殺害予告を受けたと主張したため、最高裁が裁判をグジャラート州から隣国のマハラシュトラ州に移すよう命じたため、被告人は逮捕された。
裁判所は2008年、集団レイプと殺人の罪で11人の被告人に終身刑を宣告し、有罪判決を下した。
2019年、17年にわたる法廷闘争の末、最高裁がグジャラート州政府に対し、バノに補償金として7万1,000ドルを支払うとともに、彼女の希望する仕事と住居を提供するよう指示したことで、バノはついに正義を手に入れたかに思われた。
しかし、それからわずか3年後のインド独立記念日に、政府は逮捕された11人の釈放を承認した。釈放された彼らは花輪をかけられた。
なぜ受刑者は釈放されたのか？
グジャラート州政府の命令により、1992年以来の減刑政策に基づいて釈放された。
釈放当時、モディの率いるバラティヤ・ジャナタ党（BJP）が政権を握るグジャラート州の当局者は、受刑者たちは14年以上の刑務所生活を終えていたため、免除が認められたと述べていた。
弁護士のヴリンダ・グローヴァーがアルジャジーラに語ったところによると、2014年に施行された新しい政策では、レイプや殺人など特定の犯罪で有罪判決を受けた者の罪の免除は禁止されている。
この方針は「特定の犯罪の重大性を考慮し、有罪判決を受けた者は免除を受ける資格がない」と彼女は言った。
具体的には、「2人以上の殺人、あるいは集団レイプを伴う殺人で有罪判決を受けた者は、減免を受ける資格がないと規定されている」とグローバーは言う。
しかし、グロヴァー氏によれば、11人は2008年に有罪判決を受けたため、彼らの有罪判決が下された時期には2014年の政策が施行されておらず、1992年の政策が適用されるという。
この判決はバノの正義への信頼を揺るがした。
「一人の女性の正義がこんな結末を迎えるなんて...... 私はこの国の最高裁判所を信頼していたのに。」
彼女は2022年の声明で、決定を下す前に彼女に接触した当局はなかったと付け加えた。
「どうかこの弊害を取り除いてください。恐れずに、平和に生きる権利を返してください。」
実際、最高裁は1月8日の判決で、当局が受刑者を自由にする際に別の規則に違反したと認定し、2週間以内にグジャラート州の刑務官に自首するよう命じた。
なぜ最高裁は囚人の自由を認めなかったのか？
グロヴァーは、インドの最高裁判所がグジャラート州からマハラシュトラ州に事件を移したため、免訴が覆されたと説明した。
インドの刑事訴訟法第432条は、「適切な政府」に権限を与えている。
- これは受刑者が判決を受けた州の政府である。
- 「十分な理由と発言のある命令を下すことによって刑を軽減することができる。」
この有罪判決はマハラシュトラ州で起きたものであるため、グジャラート州政府はその権限を超えて彼らを自由の身とした。
理論的には、同じくBJPが支配するマハラシュトラ州政府が囚人たちを釈放できることを意味する。
しかし、今のところ、バノと彼女の家族は安堵している。
バノの叔父であり、彼女の裁判の証人でもあるアブドゥル・ラッザク・マンスリは、アルジャジーラに対し、最高裁判所が免責を取り消したことは、彼女にとって正義への一歩であると語った。
「私たちは喜んでいます。」と彼は言った。
「グジャラート政府は彼ら（受刑者）を釈放しました。それは私たちにとって非常に痛手でした。」
（了）
引用元
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？