見出し画像

英国の保険会社、ノルドストリーム社への支払いを拒否、爆発は「政府」の支援によるものだから

虹子 Nijiko

【英国の保険会社、ノルドストリーム社への支払いを拒否、爆発は「政府」の支援によるものだから】

- 有力保険会社ロイズとアーチを代表する法務チームは、ノルド・ストリームの爆発は「政府によって引き起こされた可能性が高い」ため、パイプラインへの損害を支払う責任はないと述べた。

この抗弁を成功させるためには、おそらく両社は法廷で、誰がこれらの攻撃を実行したのかを証明しなければならないだろう。-

by WYATT REED
2024.04.17

英国の保険会社は、この前代未聞の産業破壊行為は国家政府によって行われた可能性が高いため、2022年9月に爆破されたノルド・ストリーム・パイプラインの補償を守る義務はないと主張している。

保険会社の申し立ては、ワシントン・ポスト紙や他のレガシー・メディアが報じた、ウクライナの民間チームが大規模な産業破壊行為に関与したと主張する報道と矛盾している。

英国に本拠を置くロイズ保険会社とアーチ保険を代表して提出された法的準備書面は、

「被告側は特に、このような凶暴な爆発被害は政府によって、あるいは政府の命令によってのみもたらされた（あるいは少なくとも、そうでないよりは可能性が高かった）という事実に依拠するだろう」

と述べている。

その結果、被告らは「爆発損害はロシアとウクライナの紛争によって直接的または間接的に発生したものであり、軍事紛争に関する免責事項に該当する」と主張した。


この準備書面は、スイスに本社を置くノルド・ストリーム社（Nord Stream AG）が保険会社に対して補償を拒否したとして訴訟を起こした1ヵ月後に提出された。

#ノルドストリーム 社は、この攻撃で発生したコストを12億ユーロから13億5000万ユーロと見積もっており、4億ユーロ以上の損害賠償を求めている。

ノルド・ストリーム・パイプラインの爆発現場への最初の民間調査隊を率いたスウェーデン人技師エリック・アンダーソン氏は、保険会社の法的戦略は、賠償義務の履行を回避する口実を見つけようとする必死の試みであると説明する。

「それが戦争行為であり、政府の命令であれば、それが彼らが支払う責任を逃れる唯一の方法だ」とアンダーソン氏は『グレイゾーン』紙に語った。

ピューリッツァー賞を受賞したジャーナリスト、 #シーモア・ハーシュ が、ノルドストリーム号爆発事故の責任はアメリカ政府にあると主張した報告書の後、西側諸国政府はすぐに、#ウクライナ の不正な工作員チームに責任を負わせるシナリオを展開した。

しかし、決定的な証拠がない以上、爆発が「政府によって、あるいは政府の命令によって引き起こされた」ことを証明することは、弁護団にとって大きな挑戦となる。

たとえこの訴訟の原告が法廷で資金を取り戻すことができたとしても、別の深刻なハードルに直面する可能性が高い。

準備書面の後半で、ロイズとアーチの弁護士は、仮に支払いを求められたとしても、反ロシア制裁によって両手が縛られることになると示唆している。

「被告が原告に対して補償金および／または損害賠償金を支払う義務があると判断された場合、被告は、そのような支払いが必要な時点で施行されている可能性のある該当する経済制裁によってそのような支払いが禁止されるかどうかについて立場を留保します。」

と準備書面は述べている、

#アメリカ 政府から制裁の脅しを受けた後、ロイズとアーチは2021年に両社とも、2番目のパイプラインであるノルド・ストリーム2への損害を補償する契約を撤回した。

しかし、保険会社は依然として第一線の損害賠償を求められているものの、保険会社の弁護士が使用する文言は、保険会社の金銭的義務を免除する将来の制裁措置の可能性をほのめかしているようだ。

「ノルド・ストリーム1は制裁の影響を受けませんでしたが、どうやら制裁は保険会社に遡及的に働くかもしれません」とアンデルソンは言う。
とアンデルソンは言う。

原告側は、1689年の設立以来ロイズが本社を置くロンドンの英国高等法院で苦しい戦いを強いられるかもしれない。

国務省のサイバーセキュリティ担当官だったマイク・ベンツ氏は、「ロンドンのロイズはロンドンの銀行界の重鎮」であり、「ロンドンは、ブロブがロシアを "ユーラシア大陸を占領する "計画の大西洋横断の原動力である」と述べている。

しかし、彼らの主張がロンドンの裁判所を納得させるのに十分であれば、保険会社に有利な判決は諸刃の剣となる可能性が高い。

ロイドがアメリカの制裁に服従し、イランの石油を運ぶ船舶の保険を拒否したことを受け、欧米の保険引受業者（銀行部門の同僚と同様）は、国家からの相対的な独立性という世界的な評判を失う危険にますますさらされている。

西側諸国が最終的に世界の保険市場、あるいは海外資産の安全な避難先としての評判を失った場合、4億ユーロでそれを買い戻すことは難しいだろう。

（了）


引用元

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？