オーストラリア・メルボルン市の「20分生活圏」構想やフランス・パリ市の「15分の街」構想を見ると、日本の大都市の設計ってだいたい失敗してそう 「アフターコロナの新しいまちづくり」（視点・論点） #nhk_kaisetsu https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/438961.html

「大きすぎる大阪市」の運営手法から、大阪都構想の意義を改めて考える。ダイヤモンド・オンライン https://diamond.jp/articles/-/252118 私はまだまだ不勉強ながら都構想に賛成してるけど、意見が近い記事 大阪市の分割と広域行政の一元化は、いつかは必要

大阪都構想にみる調査データ利用に潜む危うさ https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00067/102300040/?n_cid=nbponb_twbn 「都構想をどの程度理解しているかという知識量と、大阪市民の維新支持態度の間には強い相関関係がない」

吉村知事　大阪都構想実現しても「道州制の動きは進まない」 #ldnews https://news.livedoor.com/article/detail/19092626/ やっぱ難しいもんなのか 確かに今回も結局議席を失う市議たちが抵抗したもんなぁ 道州制は知事、県議だけやなくて、権限を失う国家官僚も既に抵抗してるしなぁ

日本に可住地がどのあたりにあるか、パッと分かる図表 こう見ると、東海、近畿、北陸、九州、東東北、北海道あたりにポテンシャルがありそう 2004年あたりと、ちょっと古いデータやけど、面白い

「「他地域からの人口流入なしには、労働力を維持できない地域」――それが東京圏の真の姿だ。」 「出生率が低いために、労働力を再生産する力に乏しい。」 山本謙三 （オフィス金融経済イニシアティブ代表、元日本銀行理事） https://www.newsyataimura.com/yamamoto-24/

首都機能は、全国各地に分散させて、どうしても東京圏に置いた方が良い省庁は、東京の２３区以外、埼玉、千葉、神奈川とかに移転させれば良い 官僚の勤務地手当も削減できるし、東京圏という集積のメリットを活かしながら、過密を避けられる 国会は人口重心のある中京圏で良さそう

道州制導入の問題点克服に向けて #BLOGOS https://blogos.com/outline/480680/

(2/2) 安倍政権の幕引きに「地方」は“冷めた目”のワケ ｜ビジネス+IT https://www.sbbit.jp/article/cont1/41618?page=1

小説「大阪都からはじまった道州制」第１話

（この小説はフィクションです。実在の人物や団体などとは関係ありません。） 2050年、日本には道州制に近い体制となっていた。 この小説は、その歴史を振り返るものである。 道州制の日本道州制とは、乱暴に言えば、複数の県が合併して大きな地方自治体となる制度である。 大きくなった地方自治体は、そのぶん大きな体力を持つ。 その体力を用いて、地方自治体は国に代わりその地方の内政を担当し、そのぶん国は外交・軍事などに集中できるようにする、という制度である。 2050年時点、日本では

デジタル活用で社会機能移転を　自民・古屋圭司元国家公安委員長：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020071100400&g=pol @jijicomより

【「予測不能」の時代】「ポスト安倍」に求める壮大な発想　防災性高い国土大改造＆首都機能移転で「地方再編」を https://zakzak.co.jp/soc/news/200720/pol2007200002-n1.html via @zakdesk