見出し画像

オタクヘイターからの誹謗中傷への反論・その2

オタクヘイターの誹謗中傷に対する反論|鳳 明日香 #note https://note.com/phenixsaber/n/n5b877e9adf2e
上記記事で言及したように、春某髭候が再び事実のねつ造、歪曲をして来ました。私があたかも、けものフレンズ2の監督を誹謗中傷に同意したかのような印象操作をしています。

スクリーンショットで切り抜きして、あたかも私が誹謗中傷に同意したかのように印象操作しています。恐らくは「お互い様」という発言でそのように歪曲しているのだと思いますが、私が当時、想定していたのはこれです。

そう、この手の騒動は一部を見ただけでは事実関係が分からないからです。「監督が誹謗中傷された」と言っても当時は(今も)けものフレンズ騒動を把握していない以上、上記の「メディアの切り取り」のような危険があった為、軽々しくどちらかに組する事を考えるのは危険です。だから、監督側につくのを拒否した訳です。というより、無関係の立場の弱い声優を盾利用批判以外では上記の「メディアの切り取り」リスクから関わる事自体を避けたかった訳です。

現に、春某髭候の行動が証明しています。

アニメアイコンですらなく他にもオタクという属性を伺わせる要素が皆無なのに、勝手にオタク認定してあたかも、オタクの総意であるかのように決めつける。けものフレンズ騒動も断片的な情報だけでは、春某のしたような同様の印象操作による「メディアの切り取り」があっても分からない訳です。実際、冒頭で示した春某のスクリーンショットでも「誹謗中傷されても仕方がない」として引用した私のツィートでもそのような事を言っておらず中身を見ると違うと分かります。しかし、大抵の人は中身を見ず春某の煽り文だけ見て鵜呑みにする傾向があります。けものフレンズ騒動も同じリスクがありました
だから、私は、この手の騒動には基本的には関与しない訳です。

余談ですが、上記の印象操作によるオタク認定実行の春某髭候は、自分に同じ理屈を適用したら逆ギレです。

春某、お前がアニメアイコンですらない、それ以外にも根拠はないのにアカウントのツィートを勝手にオタク認定してオタクの総意と決めつけておいて、同じ理屈使われたら逆ギレかい?(春某の提示したツィートはアニメアイコンですらなく「オタク向けの女体化作品」批判。つまり、オタク向け作品のアンチに近い立場で、自称フェミの意見に同調した春某よりも関連性は低い)(閑話休題)

だから、私は「監督が誹謗中傷された」という事実だけで監督側に肩入れは出来なかった訳です。上記の春某のような輩による「メディアの切り取り」(イラスト参照)のリスクがあったからです。勿論、その状況下でも無関係で立場の弱い声優を盾は許されません。だから、この一点のみに批判した訳です。かつての高須院長のナチス肯定発言批判にかこつけて、無関係の院長の長男の力弥氏攻撃を許せなかったのと同じです。(しかも、力弥氏は院長のこのような発言を度々、諫めていました。)春某髭候はこの部分をあたかも、けものフレンズ2監督への誹謗中傷肯定と歪曲した訳です。

このような誹謗中傷で不当に貶める春某髭候は卑劣というより他にありません。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?