AIのエネルギー

ちょっと長くなってしまうので面倒な人はスルーしてくださいね

ちょっと試したくなったのでAIはエネルギー的に全部同じ？
AIばかり使った動画などはすぐ飽きる気がする
人が作ったモノは上手下手どちらでも、味があるな～
この表現の仕方面白いな～などエネルギーを感じ取りやすい

AIで書いてみる
入力指定【　レプリコンワクチンの危険と世界支配者層　】
---------------------------　AIで書いた部分ここから　-------------------------
- ワクチンの安全性についての科学的なデータを提供し、一般の人々に正確な情報を伝えることで、レプリコンワクチンへの恐怖心や誤解を解消する記事を書く。
- ワクチンの副作用に関する研究や統計データを探し、読者が適切な情報を得ることができるような記事を提供する。
- ワクチンを支持する世界的な偉人や科学者の引用を使用し、ワクチンについてのポジティブな視点を示す記事を書く。
- ワクチン接種の利点や社会への影響についての事例を探し、具体的な例を挙げて説明する記事を提案する。
- ワクチン接種による集団免疫の重要性やワクチン接種率の向上による感染拡大予防の効果について、データや研究結果を提示し、説得力のある記事を書く。
---------------------------　AIで書いた部分ここまで　-------------------------なんだこれ支配者層に触れないし、安全性しか出てこない
データすらも改ざんされてる可能性もあるので、科学だけで信用するのはどうか

ほかの指定だとどうなるんだろう？
入力指定【　世界支配者層の気象操作　】
---------------------------　AIで書いた部分ここから　-------------------------
-
「気象操作の倫理的な側面」と題して、気象操作による環境や人々への影響について考える記事を作成する。
-
「気象操作の未来」という視点から、気象操作技術の進化や可能性についての記事を作成する。
-
「気象操作の国際的な規制について」と題した記事を作成し、国際協力の重要性や現行の規制の課題について取り上げる。
-
「気象操作の文化的な側面」と題して、異なる国や文化における気象操作の考え方や活用方法についての記事を作成する。
-
「気象操作の可能性についての仮説」という視点から、気象操作による新たな地球環境や生態系の形成についての仮説を立てる記事を作成する。
---------------------------　AIで書いた部分ここまで　-------------------------
これもうーん、求めてるモノと違うな～(´・ω・`)
食べる前にレシピを調べてこれ食べたい！　→　いざ作ってみると味が想像してたのと違う、なんか物足らない感覚に似てる

入力指定【　世界支配者層の気象操作　】記事のアイデアを提案
---------------------------　AIで書いた部分ここから　-------------------------

- 視点1: 気象操作の影響により、世界の農作物の収穫量や品質がどのように変化するかについての記事を書く。例えば、気象操作が行われた地域では雨が降り続けているため、水稲の収穫量が増える可能性があるという視点から、農作物の生産に与える影響を探る。
- 視点2: 気象操作が行われることで、地球上の気候が変化し、生態系にどのような影響を与えるかについての記事を書く。例えば、気象操作により南極の氷山が融解し、海面上昇が進んでいるという報告があれば、その詳細を取り上げる。
- 視点3: 気象操作が行われることで、天候予報の精度が高まる可能性があるという視点から、気象操作の将来の技術的発展についての記事を書く。例えば、気象操作により積乱雲の発生を抑える技術が開発されれば、台風予報の精度が向上し、被害を最小限に抑えることができるかもしれないという視点から、技術の可能性を追求する。
- 視点4: 気象操作が行われることで、自然災害（洪水、干ばつ、台風など）を防ぐことができる可能性があるという視点から、気象操作の人道的な側面についての記事を書く。例えば、乾燥地域での水不足問題を改善するために、気象操作によって雨を降らせることができるかもしれないという視点から、人々の生活改善を探る。
- 視点5: 気象操作が行われることで、国家間のパワーバランスが変動する可能性があるという視点から、世界政治の新たな展開についての記事を書く。例えば、特定の国が気象操作によって豊作を続けることができれば、その国の経済力や地位が高まるかもしれないという視点から、国際政治の影響に焦点を当てる。
---------------------------　AIで書いた部分ここまで　-------------------------

これと反対のことされてるよね(笑)
自然の生態系を崩し、自然災害を意図的に起こし、豊作どころか食料不足にさせてる

いい方向に使えれば、確かにイイなと思う(*'▽')
本当に良い方向で使用できてれば食べるものに困らない！

結論
AIは表面上のいいことしか書けない、いいなと思う部分もある
個性がないので、個人的にはどれも無機質に感じる(´・ω・`)

皆のプラスもマイナスも意見を見るのって楽しいんだなぁと感じる
ああでもない、こうでもない、これが正しい、間違ってるetc
人間の感情は面白い(*'▽')