「イ」本（異本）注記の「イ」の字は、「他」の字のニンベン⁉

写本でよく見る「イ」本注記に関するトリビア

※今回の記事は、拙稿「『藤花礼讃』：『伊勢物語』一〇一段「あやしき藤の花」の和歌をめぐる、「論理国語」的な読解」 （『古代中世文学論考　第39集』所収、新典社　2019年11月）の136ページ、注（13）からの一部、抜粋に基づいています。

（筆者注記）

　さて、上記の《「イ」本（異本）注記の「イ」の字は、・・・》というタイトル中、「答え」はすでに示されているようなものですが……。

　岩波書店刊行、『日本古典籍書誌学辞典』（1999年）の「他本」の項に、「イ」記号について「『他』の偏を採り用いた記号であるとも考えられる」（三八〇頁・片桐洋一）とするのは、わかりにくい。（つまり、妥当ではない。）

　そもそも、片仮名の「イ」は、変体仮名「い」の字母である「伊」 の字の人偏（にんべん）由来とみるのが普通であろうし、「他」の人偏とは区別のしようがありません。
　「その他」の種々の書き入れと区別するための略号「イ」が、「他」の字の略だというのも、煩わしかろう。

　ちなみに、古文書学・書誌学に関する補足的な知識として、まず、現在通行の平仮名「い」の字母（もととなる文字）は「以」であり、問題の「異本」というのは、「伝来の異なる本」のことで、なぜか引き合いに出された「他本」というのは、文字通り「他の本」のことです。

※参考： 平仮名やカタカナの「字母」については、伊地知鐵男編 『増補改訂　仮名変体集（影印本シリーズ）』 （新典社　1966年）などがおすすめ。