「NEJM論文によればワクチン接種を受けた妊婦の流産率が82％」は誤り
「NEJM論文によればワクチン接種を受けた妊婦の流産率が82％」は誤り。Simon Thornley氏がNEJM論文の数値を誤用して82%とでっち上げた論文を発表したもの。引用元のNEJM論文の流産率は12.6%で通常の流産率と変わらない。その後所属大学から強制撤回された。
【解説】
以下に図示して解説する。
①妊娠完了時の自然流産率=A/B≒12.6%
②妊娠第20週以下で接種した妊娠者の自然流産率=A/C≒8.5%
このように図示すれば、分母を127(=827-700)という謎の数値にして104/127=82%とするのは誤りだとわかる。その127には、まだ妊娠を完了していない(後に無事出産する)多くの妊婦が含まれていない。その82%という値は、早めに妊娠が終わったケースの大半が流産だったというだけのこと。
その後、この誤った論文は、著者の所属大学によって強制撤回された。
◾️数値を誤用されたNEJM論文
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983
◾️批判された論文の撤回記事
https://i.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/300456441/covid19-vaccination-paper-criticised-as-disinformation-is-being-withdrawn-coauthor-simon-thornley-says
◾️撤回された論文
https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_ed413dccc2b5463dae23025690855524.pdf
以下でも詳しく解説されている。
◾️wakuwaku3氏
https://twitter.com/covidacc/status/1457220529237073921?s=20
◾️pogemutaBN氏
https://twitter.com/pogemutabn/status/1410447354889523202?s=21
◾️ほえのブログ
https://www.hoe2021.com/?p=10343
【追記】
ワクチンの有効性・安全性については自己でご判断ください。当方は、皆さんが正しい情報を基に判断できるよう、デマの指摘に努めます。