マガジンのカバー画像

COVID-19 [ワクチン編]

87
noteのタイムスタンプは初回登録時のものが残ります。記載した更新日付が最新の更新記録となります。これ以前からネット上に残る古い記事は内容に責任を持ちかねます。
運営しているクリエイター

記事一覧

固定された記事

初めに

誤解なくお願いしたいが、私はワクチン信奉者ではない。ワクチンの判断はリスク・ベネフィット…

「ロットの組合せで死亡率100%」は誤り

[2024/10/14更新] 「ロットの組合せで死亡率100%」は誤り。浜松市のデータを調べたら特定のロ…

「新型コロナワクチンは過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」はミスリー…

[2024/11/1更新]  「新型コロナワクチンは過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える…

「Pfizer社の6ヶ月追跡論文では接種で重症者が増加」は誤り

[2024/8/17更新] 「Pfizer社の6ヶ月追跡論文では接種で重症者が増加」は誤り。この調査では、…

「接種者からの輸血に異常な血栓」はミスリード

[2023/8/20作成] 「接種者からの輸血に異常な血栓」はミスリード。或る専門医がブログで広めた…

「親から子へワクチンの粒子がシェディングする」はミスリード

[2024/2/13更新] 「親から子へワクチンの粒子がシェディングする」はミスリード。元の論文を確…

「健康な子供は接種の必要なしとWHOが方針変更」は誤り

[2023/6/25更新] 「健康な子供は接種の必要なしとWHOが方針変更」は誤り。ロイター記事のタイトルから誤解が広まったもの。WHOの原文を確認すれば「必要なし」は誤りとわかる。 【解説】 2023/3/28にWHOがCOVID-19ワクチンの接種の指針を改定したが、それをReutersが「健康な子供必要なし」と誤ったタイトルで報道をしたことから、ネットで誤った解釈が広まった。正しくは、WHOの指針改定は「低リスク者)健康な6ヶ月〜17歳)は、それぞれの国の感染状況、他

「ワクチンで輸血が大量回収」は誤り

[2023/5/24更新] 「ワクチンで輸血が大量回収」は誤り。回収理由はワクチン接種ではなく新型コ…

「コロナになって副作用を副反応という言葉で誤魔化した」は誤り

[2023/5/12作成] 「コロナになって副作用を副反応という言葉で誤魔化した」は誤り。「副反応」…

「査読論文が米国ワクチン死28万人と推定」は誤り

[2023/4/23更新] 「査読論文が米国ワクチン死28万人と推定」は誤り。知人アンケートという方法…

「囮取材でPfizerのウイルス変異実験がバレた」は誤り

[2023/4/23更新] 「囮取材でPfizerのウイルス変異実験がバレた」は誤り。動画を丁寧に観れば、…

「モデルナが新型コロナの遺伝子特許を申請していた」は誤り

[2023/4/23更新] 「モデルナが新型コロナの遺伝子特許を申請していた」は誤り。僅か19塩基の一…

「NEJMが接種中止を提言」は誤り

[2023/4/23更新] 「NEJMが接種中止を提言」は誤り。 ”Perspective”とあるので、査読論文では…

「ワクチンでターボ癌になる」は根拠不明

[2024/8/17更新] ★閲覧注意:鼠の解剖写真あり 「ワクチンでターボ癌になる」は根拠不明。”ターボ癌”とは正式な医学用語ではなく、”ワクチン接種後の急激な癌の進行”を意味する造語。発端となった論文では、著者がワクチンとの因果関係は不明としている。日本の超過死亡に癌の増加は無い。米国立癌研究所もワクチンによって進行癌が増えた証拠はないとしている。 【解説】 以下は「ターボ癌」の発端となった論文・記事 以下は接種と癌に関する論文 以下はターボの論文に対するファクトチ