エコロジストの３つのベクトル

　エコロジストには３派あります。仮にそれを 科学技術信仰派 、市民運動愛好派 、原始生活懐古派 と呼ぶことにしましょう。（あくまでも仮称です。細かいことはお気になさらずに）
　みんなそれぞれに地球環境に危機感を抱いていて、

○　科学技術信仰派は、
　　近い将来に 科学技術が環境問題を解決してくれる だろうと期待しています。
○　市民運動愛好派は、
　　一人一人ができることを 実行することが最も大事だと考えています。
○　原始生活懐古派は、
　　化石燃料を使わない のが一番確実な方法だと思っています。

　その一方で、

○　科学技術信仰派は、人の良心なんて あてにできない し、
　　昔に戻ろうという発想は 後ろ向き だと感じています。
○　市民運動愛好派は、昔の生活に 戻れるわけもなく、
　　未来を夢みて何もしないのは 現実逃避 だと感じています。
○　原始生活懐古派は、科学に頼るのは 環境破壊を加速 し、
　　個人の努力は 自己満足 に過ぎないと感じています。

　それぞれのベクトルは強力なんですが、３つ足すとゼロになりませんか？

◇　　　　　　◇　　　　　　◇

〜 SDGs と向き合う方法 〜　　
▷ 気候変動の回で何を語るか？　　　┐　▷ エコロジストの３つのベクトル
▷ 何をもって持続可能を言おうか？　┼　▷ 温暖化した世界で生きる　　　
▷ 「一人一人ができること」の効果　┘　　　＋ リハーサル動画