中国共産党の党規約から中国をみる
今回の党大会の報道には興味深いことが多い。前稿に続きつらつら書いてみよう。筆者のもう一つの注目点は「台湾の問題が規約に明記」ことや「核心」など「規約」をもとにした報道が前回党大会よりも多かった印象だ。
共産党の特有の秘密主義ゆえに公開される規約などに注目せざるを得ない事情はある。ただ、そもそも「規約」のフルテキストは一般の人はほとんど知らないだろう。
党規約
中国共产党章程(2022年10月)
前回19回党規約総則の日本語版(20回は現時点でまだ出てない)
全部読める人は相当な変人か共産主義を奉じる純粋な人だろう。日本語として普通の人が読めるようなものとは言えない。重要なのは規約の扱われ方や政策そのものへの反映なのであって報道や識者の解説も十分とは言えない。
筆者が思うのは、日本で言うと総理の所信表明・施政方針演説と類似の面がある点だ。総理演説で言及されたことには予算の根拠になるからだ。(必要性を追及された場合に「総理演説」という言い訳。)つまり、それを当てはめると、中国共産党の規約にも明記されているのは「予算減らすんじゃねえゾ」という人民解放軍からの圧力ともとれる。これが筆者のみるところだ。念のため繰り返すが、だからと言って軽視していいということではなく、彼らが引っ込みつかなくなる状態のほうが懸念される。(前稿⑥参照)
しかも、台湾が明記された、なら他の条文などは何なの?と言うわけで、規約の条文をネコの目から面白半分で意地悪ツッコミ入れてみよう。なお「守らないからわざわざ書いている」という視点を日本のメディアは不思議に自主規制して放映は決してされない。
党員の義務
人に先んじて楽しんでいるのが共産党員。遊びで中国人に朗読させたら爆笑された。ちなみに中国人実習生の質問「日本にも共産党があるって初めて見た。なんであの人たち貧乏な服着てるの?」難しいアルヨ。
これらは、わざわざ書くほど大好きと言うことに他ならない。自民党の規約にも入れたらどうだ?と自民党で言ったら爆笑されると思う。これ守ってる自民党議員は一人もいない。なお逆に中国側は日本の自民党の派閥での政権運営に関心を持ってもいることも注目される。
党幹部の基本的に備えるべき条件
これを完璧に備えていると胸を張って言えるのが「あの7人」と言うことになるらしいのだが、ただし話はそう単純でもなく、逆に言うと選ばれなかった人は、これに反していた、という話の根拠にもできるのだ。
組織運営のきまり
一方で、興味深いのが組織運営のきまりだ。これは意外に守られている。
ここで個別醞醸(うんじょう)」なる単語がある。大半が日本語由来の「近代漢語」の中では非常に中国的な表現だ。なかなか翻訳が難しいので「中国式の根回し」とでもいうべきだろうか。中国大使の宮本雄二氏は自身の霞が関の経験から日本の「根回し」よりも丁寧で深い、としている。
筆者も訳すなら「お酒が徐々に熟成していくように丁寧に話し合って結論をだす。」この「個別醞醸」が「集団指導」「民主集中」「会議決定」と同じレベルの組織運営の原則になっている。この組織運営の原則は、かなり守られていると言ってもいい。
「革命」などと共産主義を気取りつつも、実は日本のドイナカムラと同じノリがここで垣間見れる。逆にそうでもしないと、武力も持っているだけに危うい(危うかった)苦い過去の反省が出ているのだろう。ここが重要だ。
この規約を根拠にし、拒否権集団が多いだけに、政治指導はかなり難しい面がある。(自民党総裁が派閥領袖への根回しとは比較にならない)
この結果として習近平による人事の発表があるわけで筆者からすると、この過程で何が起きたのか、どういう目的でどういう取引があったのか、の分析が実は重要なのだが、ウォッチャーが人事の「予測と結果」や、胡錦涛連れ出し騒ぎだけに目を奪われて興奮している感があるように思う。
個人崇拝の禁止
この辺りの条文も読むと中国が毛沢東に非常に懲りたのかよくわかる(モウタクサン)。この条文は、周囲がオベンチャラで個人崇拝を煽ることでおこぼれにあずかろうとする連中が必ず出る中国文化をよく示している。習近平個人崇拝は、本人と言うより、放っておくと周囲がやりたがるのもある。逆にそうせざるを得ないのは、方々に気を使い過ぎて政治的には求心力が働らかずに日本風に言う「決められない政治」の面もあるという側面も同時にある。この辺りは地方の老齢多選知事と似た雰囲気の過激版と理解するのがいいかもしれない。
定年制
さらに、関連して「定年制」が今回の報道や識者の解説で不足していた。「定年退職」規定が政治性を持つ中国の背景については、日本に無いだけに本来は解説が必要な部分だ。単純に老害排除や組織の新陳代謝ではない。
「定年制」は毛沢東の独裁への反省からトップに過剰な権力を持たせること、個人崇拝することの危険性を考えてできた規定だ。定年だけがブレーキを掛ける共産党内部での絶対的な価値と言っていい。権力闘争もこのルールの枠組みの中で行われることでクーデターを含めた突発的な政変を抑止する効果もあった。トップは引退後の報復を恐れるから、さほど無茶はできないとも考えられてきた。今回の人事はまさに「成功した一党独裁政権」の土台を崩すなら大きな点だ。この定年制を崩した背景解説がやや少なかった。
今回の「習近平の独裁」報道には若干の違和感と、ウォッチャーの分析に何か物足りなさが残る。そういえば、3年前にプーチンとはなかよくクルージング゙もしている。(拙稿参照)権力基盤について話したのかどうかは知る由もない。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?