カタールW杯にみる、スポーツウォッシングは是か非か。
この記事を読んであなたが得られるかもしれない利益:スポーツウォッシングとは何か。現代におけるスポーツのもつチカラとは。北京五輪は本当に中国の民主化に役に立たなかったのか。トップ画はhttps://qr.quel.jp/pv.php?b=3VIMzov
スポーツウォッシングとは何か
今回のカタールW杯が、スポーツウォッシングと言われている。
スポーツウォッシング(sports washing)とは、個人、グループ、企業、政府の4つのレベルがある。
要するにスポーツウォッシングは、この4者が不正やスキャンダルで汚されたイメージを回復するためにスポーツイベントを開催する、スポーツチームを買う、スポーツに参加することを意味する。
文字通り、スポーツのもつよいイメージを利用して、洗濯つまり失地回復を企む行為であり、スポーツウォッシングは否定的な意味合いで使われる。
評判の洗濯(reputation laundering)とも呼ばれる。
今回のカタール政府によるサッカー・ワールドカップ開催も、スポーツウォッシングと言われている。
2018年のロシアW杯も、典型的なスポーツウォッシングだ。
当時ロシアの国際的なイメージは今ほどでないが悪く、スポーツに関して言えば常に薬物摂取の問題で疑惑の中心にいた。
さて、ロシアの「スポーツウォッシング」は成功したのだろうか。否、である。戦争がそれを雄弁に語っている。
スポーツウォッシングに反対するものは、「自己満足にすぎない。政府の非民主的な政策を変える期待などしてはならない」と手厳しい。
カタールが得た漁夫の利
BusinessWeek2022年11月21日号(P8-9)は「Qatar's $300 Billion Trophyカタール3000億ドルのトロフィー」と題して、今回のW杯をあえてスポーツウォッシング的な観点から、その是非を論じている。
ワシントンを本拠にするリスク・コンサルティング会社のガルフ・ステート・アナリティックス(Gulf State Analytics)のCEOジオジオ・カフィエロ氏(Giorgio Cafiero) は、
と話し、カタールの「スポーツウォッシング」に肯定的な評価をしている。
しかし、皮肉だったのは今回カタールは、主催者ゆえにスポーツウォッシング的な批判を受けたことだ。
W杯のスタジアムやW杯に関するインフラ構築の為に働いた労働者に対する、非人間的な安全を無視した扱いに対して、世界中からいっせいにブーイングが上がったのである。
しかし、W杯を利用して国威発揚、イメージ強化を目論むカタールは一部労働法を改正し、火消しに躍起になっている。
カタールはすべての観光客を歓迎する姿勢を崩さず、W杯期間中はLGBTQの運動家等は取り締まらないことにしている。
中国は五輪で変わったのか
スポーツウォッシングといえば、やはり2008年の北京五輪は外せないだろう。
中国の狙いは当然、世界的なイメージを改善するためだったが、スポーツウォッシング肯定派が期待するような効果はあったのだろうか。
2008北京五輪は進歩性、自由、開放のあかし、と期待されていた。
しかし、14年経ってどうだろうか。
人々はその時よりも厳しい管理下におかれ、習近平政権が三期に入る中、抑圧は更に強まっている。
結論として、民主主義じゃない国がワールドカップや五輪を開催しても、その国の方向性や政策が変わるわけではなく、かえって悪化することもある、と言えるのではないだろうか。
三笘選手が示したスポーツのチカラ
しかし、スポーツウォッシングはそれらの国の自己満足かもしれないが、一時的とは言えイメージ改善には役立った、ことは事実ではないだろうか。
国際的なスポーツ大会の期間中は、中国もカタールも人道主義を標榜する国際世論に対しては、大変ナーバスになり、表面上それを守ろうとする。
個人的な意見としては、スポーツウォッシングを行うことは、当事者国にスポーツ開催中はフェイクであっても民主的で人間的なポーズをとることを強いるだけでも、意味があるといえるのではないか。
自由と民主主義が人類の普遍的な、持つべき価値、というつもりはないが、スポーツはそれとは関係なく、自然に人間を開放し、民主主義的にする力があると思う。
例えば、今回の三笘選手のセンタリングのVAR判定。
公平で科学的で民主的であり、これはスポーツの本質がもたらした一種の到着点だ。
その意味で、スポーツのチカラは現代においてあなどれないと思うのである。
今日はちょっとタメ口をきいてみたよ。
今日も最後まで読んで頂き、ありがとうございました。
では、また明日お目にかかるのを楽しみにしています。
野呂 一郎
清和大学教授/新潟プロレスアドバイザー
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?