3ヶ月チャレンジ通信
私は「3ヶ月チャレンジ」という独自のオンラインコミュニティを運営しています。
来月で第6期が終了します。つまり１年半、このサービスが続くことになります。
このサービスの中には、週に一度、私とオンラインで１時間以上は対話することが含まれます。
このサービスを始めてからずっと、私は精神分析的な臨床例についての本を読むようにしてきました。
おそらくここ１年半は、１日も欠かしたことがありません。
そういう臨床例を読むとお前の「カウンセリングもどき」のなにか役に立つのかと言われれば、役に立つこともあります。
しかし毎日のように読むのは「役に立つから」というよりも「気持ちの支えになるから」なのです。
臨床の実践例を読むのは私の「仕事術」なのです。なお「３ヶ月チャレンジ」も仕事術としてのサービスであり「心理臨床」ではないつもりです。
最近はずっとこの本を読み返しています。
とくに気になっている第９章の「静かなるトラウマ」からすこしだけ引用します。
心理療法が開始されて２年半後のセッションで私はいつものように、彼の話を聞きながら、内容が全然頭に入ってこないことを意識していた。彼が話をしているそばから内容を忘れてしまう。私は思わず、
「私たちは、互いに相手の話が頭に残っていないのではないでしょうか」と呟いた。すると彼は
「自分はそうですね」と同意した。
この「２年半」という長い歳月にはなにがあるのでしょう。２年以上もの間ずっと「互いに相手の話が頭に入っていない」というのは、一般にはちょっと考えられないことです。
そんなやりとりのために「お金を払う気になる人」など、事前にそうとわかっていたらまず現れないでしょう。よほどのお金持ちならともかく、この種のカウンセリングは決して安価とは言えません。
これを成立させられるなら、相当の意思と、相当の動機と、したがって大きな希望があるはずなのです。
ありきたりな結末だったり感傷にまみれていたりすれば、読後の失望もそれ相応に大きなものになります。
そうではないと思えるからこそ勇気づけられるわけです。