年金を貰うための期間を3年前に25年から10年に短縮したけど、本当に25年は長過ぎたのか？

おはようございます。
年金アドバイザーのhirokiです。

老齢の年金を貰う場合は最低でも１０年の期間があれば年金が将来は貰えるという事になっています。

１０年というのは保険料を納めた期間が、というのではなく保険料を免除してもらった期間や、カラ期間を合わせて１０年あればよいという事です。

ここにカラ期間という用語が出てきましたね。

僕の記事を長い事読んでくださってる方はご存じかもしれませんが、読者になられたばかりの方もいらっしゃるのでカラ期間について少し説明します。

国民年金は昭和３６年４月から施行され、厚生年金や共済年金に加入してない人が強制加入となりました。
国民年金を貰う条件としては最低２５年あれば貰えるよと。

ところが主に昭和６１年３月３１日までの期間に多いんですが、この当時は国民年金には強制加入しなくてもよいという人が居ました。

国の都合で、年金に加入してもしなくてもいいよっていう人が居たのです。
２５年満たさなければ貰えないというのに、加入しなくていい時を設けた。

たとえばサラリーマンの専業主婦だった人は、昭和６１年３月までは国民年金には強制加入にならずに任意の加入でした。

よって、国民年金には加入してない人も結構いたわけです。

なぜこの専業主婦が強制加入から外れていたのかというと、サラリーマンに将来支給される厚生年金が夫婦の生活費をひっくるめた給付をしていたので（世帯単位の年金）、わざわざ専業主婦を無理やり国民年金に加入させる必要は無いだろうという事で強制加入から外したのです。

つまりサラリーマンや公務員の専業主婦というのは将来は無年金である事が前提だった。
夫に夫婦２人分の生活費を賄う厚生年金支払うから、妻に年金は不要だろうと。

ところが、このような事をしていたら、離婚した時に妻が個人名義で年金が貰えないという事態が起こりえます。

そのような心配があったから昭和６１年４月からは専業主婦も強制加入にして、将来は個人名義で国民年金が受けれるように改正されました。

専業主婦も昭和６１年４月から国民年金に強制加入になったけど…もともと強制加入じゃなかったのに、今から強制加入になったので２５年満たしてね！って言っても満たせない人がいますよね＾＾；

じゃあどうするか。

過去に、国の都合で加入させてなかった期間を、年金額には反映しないけどせめて年金の期間には反映させようねっていう事で存在するのがカラ期間。

年金を貰うための期間には含むけど、年金額には反映しない空っぽの期間だから、カラ（空）期間と呼ばれます。

カラ期間の話はこの辺にして、先に進みましょう。

話を戻すと、国民年金や厚年や共済の保険料を納付した期間＋免除期間＋カラ期間≧１０年あれば老齢の年金を貰う資格があるというのが現在の制度です。

もともと２５年必要だったのが、１０年に短縮されたのは平成２９年８月１日からでしたが、あれから３年の時が経ちました。

２５年を１０年に短縮しようと決めたのは旧民主党政権です。

他国に比べて２５年は長すぎるから、１０年に短縮して年金貰いやすくしようと。

しかしながら２５年は長すぎていたのかというと、長すぎるものではなかった。

国民年金は２０歳から６０歳までの４０年間が強制加入ですが、６０歳から６５歳までの５年間は任意で加入する事が出来ます。

この期間だけで４５年もある。

さらに、２０歳未満で厚生年金加入したりする人もいるし、厚生年金加入なら最大７０歳まで加入できる。

そうするととことん加入するとしたら５０年くらい加入する事が出来る。

しかも、他国には無い保険料免除の制度が大々的に取り入れられてる。

免除期間は主に所得が低くて国民年金保険料支払う余力なんてない！っていう人が利用する。
最近だと自然災害が多いから、被災者の方の負担を重くしないために免除したりすることもできる。

学生期間とかもやはり保険料支払うのは負担だから、学生期間は免除したりできる。

免除にはするけど、年金を貰うための最低２５年（現在は１０年）には含めますっていう制度。
しかも免除には国が多額の税金を投入しているので（約１０兆円）、本人が保険料を全く支払っていなくても将来年金が貰える（学生の免除は除く）。

たとえば、２０歳から６０歳までの４０年間すべて国民年金保険料を免除してきた人でも、国民年金の老齢基礎年金の半分は貰える。

それは国が税金で老齢基礎年金の２分の１を支払うから。

老齢基礎年金の満額は現在は７８１，７００円ですが、すべて保険料を免除していても３９０，８５０円の年金に反映するという事です。

日本の年金制度はこの免除制度が大々的に取り入れられていて、しかも基礎年金の半分にも及ぶ税金が入ってるというのが大きな特徴。

しかも免除は市役所で５分か１０分程度の手続きで完了してしまう。

保険料を納めた期間だけでなく、免除期間、カラ期間を合わせて２５年（今は１０年）でいいっていう制度なんです。
ひたすら保険料を支払う事を拒み、免除してもらう手続きも拒み続けるくらい頑張らないとなかなか２５年満たせないという事は起こらない。

もし、この２５年が保険料納付した期間だけを見るならば、他国に比べて長いのかなとは思う。

２５年という期間だけを見ると、うわ！長いなあ…っていう気がしますが、その２５年に含まれる期間が何なのかを見れば必ずしも長いわけでもない。

しかし、旧民主党政権はさっさとこの期間を１０年に短縮する事を決めてしまった。

今の平均寿命は男子が８１歳で女子が８７歳ですが、６５歳から年金を貰い始めたとして、たった１０年納めたら２０年以上も年金支払いますよっていう事を認めてるようなもん。
普通はそんな都合のいい話が通るわけがない。

もちろん過去の支払った保険料分の年金しか支給しないから、たった１０年納めて満額の年金を保障するわけではないけども…

無年金者を救済するためという目的もあったでしょうが、今後も少子高齢化で年金を受給する高齢者が増えて、それを支える現役世代が少なくなる中で、財政の過剰な負担を軽減しなければならない時にやる事ではなかったと思う。

社会保障制度というのは今現在の人達だけでなく、これからの未来の人達にも公平に受け継がれなければならない制度なのにその時その時の人にウケのいいようにやってはいけない。

今ある資源をここで使い切ってしまうような事をしたら、将来世代に大きなツケを残す事になってしまう。

現に今は１０００兆円を超える借金がありますが、借金が増えればそれだけ将来の人の増税という負担にのしかかってしまう。
借金を返済するには、国が税収を増やさなければならないが、その増税分を負担するのは将来世代。

旧民主党は大衆に迎合して、年金を壊すような事ばかりやった。

唯一あの政権で評価できたのは消費税増税。
社会保障のためには必要な増税だったし、財源確保にはどうしても必要な事だったと思う。
消費税増税は僕も本当に嫌ですが、この国の事を考えたら避けられないと思う。

消費税増税が話題になる時は、増税の前に無駄の削減をと言われるが、その無駄の削減というのは昭和５０年からずっと続いてる事であり、今に始まった事ではなく、なんとなくもう間延びしてしまってる感がある。

旧民主党は年金については大衆迎合的なウケの良い事で、年金を壊すような事ばかりしましたが、他にその当時の政権で最も打撃だったのは国際的に急激に厳しいものになっていった事でしょう。

鳩山元総理が、日本列島は日本人だけのものではないとか、東シナ海は友愛の海とかおかしな事を言い出すから当時のアメリカの有力紙なんかは鳩山元総理をルーピー（クルクルパー）と呼んだ。

国家が国土と国民の２つが無ければ成立しない事や、日本の領土領海の事を知らなかったんだろうか。

日本は日本人だけのものではないよみたいな事を日本の首相が言ってしまったがために、２０１０年９月に尖閣巡って中国漁船が巡視船に追突してくるし、１１月にはロシアのメドベージェフが大統領として初めて国後島に上陸してくるし、２０１２年８月には竹島に韓国の李明博大統領が上陸して標石みたいなのを設置した。

中国漁船なんかは船長を逮捕したのに、中国からの抗議で一切を不問として無罪の状態で釈放してしまった。
そのため中国をさらに付け上がらせて、日本軽視の原因になってしまった。

ところで尖閣は個人の所有だったから、どこに売ろうと所有主の自由だった。
だからあの時の都知事の石原慎太郎都知事が尖閣を買うと言い出して、もしあの時に石原都知事が買っていたら所有者が個人から地方自治体が買う取引で済んでいた。

しかし、突然野田元総理が稚拙にも尖閣を国有化したもんだから余計に角が立ってしまい、中国の主張が激化してしまった。

あの時の旧民主党政権は本当に悪夢だったと思う。

日本の首相が舐められるとこういう事になる。

残念な事に日本の周りは話し合いなんて通用しない国に囲まれてるんだから。

特にシナと韓国は本当に腹立たしいものです。

日本が昔、第二次世界大戦で戦ったのはすべては防衛のためだった事を忘れてはいけない。

ーーーーーーーーーーーーーー

・事例と仕組みから学ぶ公的年金講座（月額７７０円税込み毎週水曜日２０時にメルマガ発行）
途中で登録されてもその月の発行分はすべてお読みいただけます。
https://www.mag2.com/m/0001680886.html

８月５日の第１４９号は「障害年金が遡って数百万円の一時金が振り込まれるまでの過程と、その後に待っていた重大な選択」

８月１２日の第１５０号は「無理やり作られた厚生年金基金の崩壊までの歴史と、過去に基金に加入していた期間の年金計算」

８月１９日の第151号は「共済期間と厚年期間でこれだけの加入期間があるのに、一般的とは異なる取り扱いの数々」
ーーーーーーーー

7月1日の第144号は、「7月は新しい免除申請の月。その免除の種類と年金額計算の考え方復習事例」を発行しました。

7月8日の第145号は、「7月になると所得を確認しなければならない20歳前障害基礎年金の取扱変更と、年金計算総合事例」を発行しました。

7月15日の第146号は、「障害年金を貰い始めたが、その間の保険料免除の仕組みと年金停止後に病状が悪化した時」を発行しました。

7月22日第147号は「失業手当と年金が同時に貰える計算事例と、65歳前の特老厚と失業手当も同時に貰ったような形になるお得ケース」を発行しました。

7月29日の第148号は「働き続ける事で大損をしてしまうタイミングと、働き続ける事で逆に大損を回避する」を発行しました。

・有料メルマガバックナンバーはこちらから（現在３０ヶ月分以上ありますが、すべて読みきりですのでどこから読んでもらっても差し支えありません）
⇒ https://i.mag2.jp/r?aid=a5e0498c7d627b