共同通信の煽動記事をそのまま利用する日本メディア
①共同通信記者が日本の対応は科学的根拠が無いことを指摘してと質問(?)
②よく理解できないため進行役が趣旨確認
③共同記者は「日本における」を抜かして一般的な形で「包括的な渡航制限に意味は無いことを明確にしてくれと」質問（ただの要求）
④Ryanは一般的例示でAfricaに関して1つも確定例が出てない国を渡航制限して複数の確定例が出てる国は制限しないってのは公衆衛生・疫学の観点から理解不能と回答
⑤何が間違いであるとは言わないと言及
要するに
①共同通信記者によるマッチポンプが失敗した
②にもかかわらず成功した＝日本を名指しで批判したかのように記事を書いた
こういう実態があるわけですが、問題は共同通信に限りません。
産経新聞の記事は共同通信のコピー
産経新聞 ＷＨＯ オミクロン株 日本の対応を「理解困難」と批判 感染力の情報は「数日以内」に2021/12/2 10:38 板東 和正
【ロンドン＝板東和正】世界保健機関（ＷＨＯ）で緊急事態対応を統括するライアン氏は１日、新型コロナウイルスの新変異株「オミクロン株」の出現を受けて、日本が導入した外国人の新規入国を原則停止する措置について「ウイルスは国籍や滞在許可証を見るわけではない」と述べ、「疫学的に理解困難だ」と批判した。
産経新聞の記事は共同通信のコピーです。
会見のやり取りを聞いていれば、「日本が導入した外国人の新規入国を原則停止する措置」についてなど言及していないということは明らかです。
確かに日本のその措置に関連するロジックは言っていましたが、日本の対策を念頭においたものではない。
産経新聞の記事、写真は共同がソースとしているが、記事本文は記者の署名入りで、（共同）のクレジットが入っていない。他のメディアで共同通信の記事を利用している所（地方紙はすべてそう）はそういう表記になっている。
例：https://www.nikkansports.com/general/news/202112020000084.html
例：https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/202112/0014884595.shtml
これはメディア不正じゃないですか。
どうなってるんだ？
他方で朝日新聞の記事ですが…
新型コロナウイルスの新たな変異株「オミクロン株」出現を受け、日本などで外国人の新規入国を禁止する動きが出ていることについて、国際社会からは疑問の声も上がっている。
世界保健機関（WHO）の緊急対応責任者マイク・ライアン氏は1日の会見で「疫学的に理解するのは難しい」と指摘した。「ウイルスは（感染者の）パスポートを見ているのか、国籍を知っているのか」と述べ、自国民か外国人かで分ける対応には「矛盾がある」と話した。
朝日新聞の記事では外国人の新規入国禁止について「日本など」と書かれており、ライアンの言及はそれと段落を分けたところで記述しています。
流石はくおりてぃぺーぱぁだなと感心します。
以上：ハート形をチェック・サポート・フォローして頂けると嬉しいです。
サポート頂いた分は主に資料収集に使用致します。