95.「頭がいい人」ってどんな人？

新R25の今回のお題はこちら

あなたが考える「頭がいい人」の定義は
何ですか？

https://r25.jp/answer/143409573627010673

なりさんの回答全文を見る

●このお題に対する私のコメント📝

端的に言うと、1聞いて10理解して、
本質を見抜いた的確なアウトプットを
速やかに出せる人かな〜


●本コメントの補足🙄

定義なので、少し分解して補足しますね。

・1聞いて10理解する
→これをどんな内容でも実現するには、
　幅広い分野の知識だけでなく、
　分野横断の共通項や分野固有の内容等、
　体系的な理解とともに、
　分野が違う際の変換力や想像力も必要。

　例えば、料理を作る際、
　仕込みに時間のかかることを先に行ったり、
　同時並行で複数の調理をしますよね？

　この段取り力を仕事の進め方に変換出来ると
　他部署のメンバーに確認することや
　後工程の作業に時間がかかるものから
　先に着手したり、
　並行して実施するタスクのメンバーは
　被らないようにすることが自然と出来ます。

　このような変換や応用が自然と出来る人は
　1聞いて10理解出来るのかも⁉︎


・本質を見抜いた的確なアウトプットを
　速やかに出す
→目的思考が習慣化されていて、
　常に「何のためにやってるのか」から
　考えるので、
　表面ではなく本質面を捉えやすい。

　例えば、料金を毎月支払う口座振替の
　申込書の不備(口座番号記載誤りや
　届出印相違など)が多いので、
　何か対策を考えなければならない場合、
　誤りをいかに防止するかという発想で、
　申込書に「通帳を確認しながら記載
　しましょう」と注意文言を追記したり、
　キャッシュカードの読取装置を開発
　したりするケースがあります。

　確かに不備削減には有効かもしれません。
　でも目的は不備を減らすことではなく、
　毎月確実に料金を払って頂くことですよね？

　このような視点で考えると、
　残高不足で振替不能になるケースが
　一定割合発生する口座振替より
　クレジットカード払いを推進した方が
　はるかに理に適っています。

　言われてみれば、そりゃそうでしょ！
　と思うかもしれませんが、
　意外と不備を減らすような表面的な対策に
　躍起になってるケースが多くないですか❓